La burbuja del futbol: becerros de oro y de carne y hueso

Los que me conocen saben que no soy muy futbolera y que no entiendo gran cosa del deporte rey. Por eso he asistido atónita este año a la mareante marea de fichajes estratosféricos. Pero, como yo no entiendo de eso, pues abro los ojos como platos y paso a otra cosa. Pero, tras este fin de semana he de hablarles de futbol por dos razones.

La primera, tiene que ver con una entrevista de La Voz de Galicia a Antonio Garrigues Walker en el periódico del sábado. Siempre es interesante leer las reflexiones de determinadas personas y el Sr. Garrigues Walker es una de ellas. Por eso me sentí reconfortada cuando el Sr. Garrigues explicaba que ahora existe una bubuja futbolística. De modo que no soy la única que piensa que a los ases del balón se les pagan cantidades astronómicas sin tener muy claro por qué? Bueno sí, porque se podrán revender (que duro se me hace hablar de venta refiriéndome a seres humanos, aunque algunos los consideren dioses) a precios mayores. Pero ¿qué ocurrirá cuando la reventa no sea posible? ¿Cuándo alguien rompa la rueda negándose a pagar esas cifras tremendas? Tal vez el Juventut pueda explicar algo sobre el tema que, con el caso de Ricky Rubio algo deben saber. Me apunto a la teoría del Sr. Garrigues y me temo que tenemos una burbuja futbolística delante de nosotros.

Dice también el Sr. Garrigues que vivimos una especie de fiebre del becerro de oro. Lo que importa es el dinero puro y duro y hacerse rico rápida y fácilmente, sin pararnos a tener en cuenta otras consideraciones. El esfuerzo, el trabajo continuado, la satisfación íntima y personal por el trabajo bien hecho, el disfrutar con los amigos, la familia etc. son valores démodés en la mayor parte de esta sociedad. Y sin embargo son valores importantísimos de cara a evitar desequilibrios emocionales, depresiones, desarraigos e infelicidad. Cuestiones estas que no solo contribuyen a hacer más placentera y fácil la exisencia humana (que es lo más relevante) sino que también evitan muchos gastos (sanitarios, psicológicos, laborales ...).No obstante, pienso que volveremos a tener en cuenta estos valores (y aquí copio de nuevo el optimismo del Sr. garrigues) . De hecho, incluso hoy en día existen excepciones, personas que Vd. y yo conocemos que mantienen un comportamiento ético ejemplar, que llevan una vida equilibrada y para las cuales el dinero no lo es todo, se trata más bien de un medio que les permite alcanzar otros fines. Por cierto ¿a qué tienen la impresión de que estas personas son más felices y libres que las que anteponen el dinero a todo?

Hay una segunda razón para que hoy les hable de futbol. Ayer acudí a un estadio de primera división como espectadora de un encuentro. Como el juego me interesa relativamente me dediqué más a observar al personal que poblaba las gradas que al que corría por el cesped. En un momento dado el equipo de casa marcó un gol que le dio la victoria en el encuentro. De repente me asusté. Toda la grada comenzó a extender los brazos y a doblar el tronco en un gesto a caballo entre el saludo japonés y el rezo musulmán. Sorprendida pregunté a la persona que tenía a mi izquierda "¿Qué hacen?" Se rió y me dijo "Muestran su adoración por el jugador que ha metido el gol". No pude poner uno ojos más grandes. Un señor al que pagan (y bien, por lo que pude enterarme) por meter goles, marca un gol y por eso merece adoración. Yo misma me expresé alegría al ver el tanto (ver la culminación de una jugada intentada en repetidas ocasiones, independientemente de quien la realice ya produce satisfación) pero de eso a hacer un sino de adoración... Me acordé de Garrigues y su becerro de oro. Aquí el becerro (en sentido fgurado, no se me vaya a ofender el futbolista) es de carne y hueso. Seguí mirando a la grada y me sorprendí con la cantiad de adolescentes que había. Bueno es que se interesen por el deporte, pensé. Luego enlacé de nuevo con el Sr. Garrigues y pensé que, formados desde jovencitos en la cultura de la adoración a lo terrenal es fácil trastocar el becerro de carne y hueso en becerro de oro.

Buen día

G-20.- Prudencia doméstica en finanzas

Probablemente algunos de Vds. hayan seguido las deliberaciones del G-20 del fin de semana pasado en Londres. Tras la reunión los Ministros de Economía han acordado impulsar nuevas medidas para los bancos. Medidas que se traducen, entre otras, en
a) exigir más y mejor capital a los bancos
b) exigir mayores niveles de liquidez
c) incluir medidas contracíclicas
d) exigir mayores niveles de capital a aquellos bancos que sean demasiado grandes o complejos a los que también piden "testamento vital" es decir, qué hacer en caso de que tuviesen que desaparecer
e) poner límites a los bonus de los banqueros

En definitiva, son medidas de sentido común y que las familias ordenadas llevan practicando desde hace muchos años.

Al exigir más capital lo único que se hace es reclamar prudencia. Es decir, que para prestar una determinada cantidad, puedan pedir una parte sustancial a los clientes (los depósitos) pero que la parte que ellos aportan sea mayor. Y no sólo eso. Piden que se llame a las cosas por su nombre de modo que no se cree confusión. Sentido común. Si Vd. pide prestado dinero, puede aportar como garantía su patrimonio y cuanto mayor sea la cantidad que pida, mayor será la cantidad de patrimonio que le pidan. Y no sólo eso, el trastero que está en la buhardilla de su casa no puede pasar por un "cálido (porque está en la cubierta y cuando da el sol!) apartamento"

En cuanto a la liquidez, como bien saben, todos podemos acudir al banco en cualquier momento para retirar nuestros ahorros, cosa que generalmente no hacemos, por lo que el banco puede emplear productivamente el dinero que le confiamos prestándolo a otros. Por lo general se obliga a los bancos a tener una determinada cantidad para atender estas retiradas. Los problemas surgen cuando a muchos clientes (Recuerdan Northern Rock y las colas a la puerta de las sucursales?) se les ocurre retirar el dinero al mismo tiempo. Lo que se pide es aumentar esa cantidad que los bancos tienen en efectivo. De nuevo prudencia doméstica. ¿No mantienen Vds. una determinada cantidad siempre en su cuenta corriente por si acaso se estropea el coche o hay otro percance?

Lo de las medidas contracíclicas suena muy pomposo pero se trata simplemente de guardar dinero en la época de vacas gordas para pasar mejor la época de vacas flacas. Si no les gusta el episodio bíblico, piensen en la fábula de la cigarra y la hormiga.

Eso de exigir más capital a los bancos más grandes y complejos es fácil de entender. Existen algunas entidades que por su tamaño pueden poner en peligro la economía de un país. Se les pide que tengan planes de contingencia para el caso de su desaparición. También aqui la prudencia doméstica aplica. A la persona que lleva la mayoría del sustento al hogar, ¿no se le pide que haga seguros de vida que puedan cubrir a los demás miembros en caso de enfermedad o fallecimiento? ¿No se le aconseja que tenga sus papeles ordenados? ¿no se le recomienda un testamento? Pues aqui lo mismo. De lo contrario nos encontraríamos, como ha acontecido en el pasado, que estos gigantes no podían dejar de existir por el peligro sistémico que supondrían. Y si alguien tiene asegurada la permanencia no tiene incentivos para la prudente gestión. Sólo cuenta el beneficio rápido y a corto sin medir los riesgos en un plano más amplio. Pues si los gigantes no tienen "naturalmente estos incentivos" impongámoselos por ley.

También se aboga por separar actividades de poco riesgo (captación de depósitos p. ej.) de otras de riesgo elevado (banca corporativa, trading,...) De nuevo acudo a la comparación doméstica. ¿No mantienen muchas familias cuentas separadas? Unas para los gastos irrenunciables (colegio de niños, agua, luz....) con las que no se juega, y otras para gastos más superfluos (viajes, vacaciones...) con las que se permiten más alegrías?

Por último el tema tan traido y llevado de los límites a la compensación de los banqueros. Lo que pide el G-20 es que exista la posibilidad de diferir los incentivos y prolongarlos en el tiempo. Si de una operación inicialmente positivaspueden derivarse consecuencias (negativas o positivas) en varios años, pues que se espere a los resultados de esos años para hacer firmes los incentivos, de modo que, si las cosas luego se tuercen, pueda reclamársele una parte a quien engendró el invento. Mucho más fácil de decir que de hacer. También la vida cotidiana nos brinda un ejemplo. ¿No existe acaso el seguro decenal de construcción? Cuando Vds. compran una vivienda tienen un plazo de 10 años para reclamar al constructor los defectos o fallos que en ese tiempo vayan surgiendo (otra cosa es como respondan los constructores, unos muy bien y otros, ejem!). Pues se trata de lo mismo, de que nadie haga una chapuza que inicialmente dice bonita, pero que luego está llena de goteras.

Ya ven, esto de las finanzas, los ministros de Economía, Secretarios del Tesoro y demás, al final tiene bastante que ver con la gestión de la economía familiar.

Malditos insectos

No sé cómo se dirá en chino esto, pero algo parecido (sino más fuerte) ha debido exclamar un ciudadano chino de 78 que descubrió que los insectos se habían comido todos sus ahorros. El buen hombre que vive en una población remota, no tenía un banco cerca y guardó sus ahorros en unas bolsas. Estos ahorros estaban destinados a financiar los estudios de su nieto. Cuando dos años después fue a buscarlos, se encontró con miles de bichitos y nada de yuanes.

¿Se imaginan? Sus ahorros desaparecen de golpe y porrazo. Sí, sí ya sé que últimamente hemos tenido varios casos de personas a las que sus ahorros se les han evaporado. Acuérdense de Fórum Filatélico o de Madoff por poner sólo 2 ejemplos. Claro que en estos casos al menos queda el derecho al pataleo que en nuestra sociedad se traduce en acudir a los tribunales. Pero nuestro buen ciudadano chino, ni siquiera puede hacer eso. ¿va acaso a demandar a los insectos? Sí, ya sé, si viviese en EE.UU. tal vez pudiese interponer una demanda contra el casero o contra el ayuntamiento por no vigilar adecuadamente las epidemias, e incluso tener perspectivas de ganar algo. Pero me temo que el ciudadano chino no estará en condiciones de adoptar estas medidas.

Al ver la noticia del abuelo chino me acuerdo de una foto en la que se ve a cientos de personas durmiendo en el suelo de un pabellón deportivo. Son padres chinos que acompañan a sus hijos en sus primeros días en la universidad quienes, para ahorrarse el dinero de un hotel, recurren a esta alternativa más económica. El esfuerzo que las familias chinas hacen para proporcionar una educación a sus hijos es tremendo y encomiable.Saben que si les dan una buena educación podrán acceder a un mejor trabajo y nivel de vida. ¿no les suena a la España de hace unas décadas? Los estudiantes son conscientes de ello y tienen una gran presión por obtener buenos resultados en los estudios. No es de extrañar que en el último informe de competitividad de la Foro Económico Mundial España haya descendido a las vecindades de Chipre y Brunei. Cierto que la educación no lo es todo, pero el I+D y la eficiencia tienen algo que ver. Mientras países como China, Brasil e India escalan posiciones a toda máquina y si antes se reservaban cuotas en las universidades americanas de prestigio para estudiantes de estas nacionalidades, pronto tendrán que actuar a la inversa, dado el número de cerebritos trabajadores que salen de estos países!

Claro que, parece que estudiar en España no compensa. Otro informe sobre la educación elaborado por la OCDE y publicado estos días así lo pone de manifiesto. En todas partes cuanto mayor es el nivel educativo, mayor es la remuneración. Ahora bien, estas diferencias en España son menores. Si las diferencias salariales medias en el conjunto de la OCDE entre una persona que posea educación terciaria y una que sólo tenga la primera etapa de la educación secundaria (o menor) es del 73%. En el caso de España la diferencia es del 47% . ¿De qué nos extrañamos pues?

Cuidado con la fiebre de los tulipanes!

No se preocupen, no. No es que algún científico haya descubierto que los tulipanes, esas flores tan delicadas que se han convertido en el símbolo de Holanda, sean nocivas para la salud, ni que provoquen fiebre.

Se suele llamar fiebre de los tulipanes a un fenómeno acaecido en Holanda en el SXVII. En esos momentos la situación económica en Holanda era muy bollante y los tulipanes se convirtieron en objeto de coleccionista. Se compraban flores y bulbos de esta planta a precios astronómicos. No importaba el precio que se pagase hoy porque existía la certeza de que subirían de precio rápidamente. La gente vendía lo que tenía para comprar bulbos de tulipanes, no por su belleza sino por su potencial de revalorización. Para que se hagan una idea, 3 bulbos de tulipanes llegaron a tener el valor equivalente a una casa!La cosa iba bien hasta que en 1637 , algunos decidieron que podrían no seguir revalorizándose y comenzaron a vender. El pánico se apoderó del mercado e incluso el gobierno tuvo que intervenir estableciendo una revalorización mínima para los bulbos adquiridos mediante contratos de futuros antes de 1636. La burbuja estalló y dejó a muchos que habían empeñado sus objetos de valor, incluso sus casas para adquirir las preciadas plantitas. Puede parecernos totalmente irracional, pero lo cierto es que ocurrió. Es más, existe un objeto típico de la decoración holandesa que procede de esa época. ¿Han visto alguna vez esos jarrones de porcelana holndesa con varios brazos, 3, 5 o 7? (he intentado buscar una foto en la red pero no la he encontrado, lo siento). Inicialmente fueron creados para exhibir individualmente cada una de estas preciosas flores, de forma que se pudiese apreciar su belleza y valor en todo su esplendor. Luego pervivieron como objetos decorativos en Holanda.

Se ha recurrido muchas veces a este espejismo de riqueza rápida para explicar el estallido de burbujas económicas. La burbuja de las puntocom y la más reciente burbuja inmobiliaria suelen citarse como ejemplos. Y como no hay 2 sin 3 ahora, según algunos experto,s estaríamos viviendo un nuevo episodio que recuerda al de 1637. Resulta que en los últimos días los precios de las acciones de bancos que entraron en quiebra como Lehman Brothers, Washington Mutual o IndyMac han subido enormemente. Cierto que la mayoría de los activos de estas instituciones han sido comprados por otros bancos y sólo quedan una especie de holdings fantasma llenos de activos tóxicos. La deuda de estos holdings supera con creces el valor de sus activos, lo que hace que sus acciones carezcan de valor (el negocio futuro de estas instituciones no parece que sea muy valioso). Pero aún así, tras haberse pasado la mayor parte del año cotizando en el entorno de los 5 centavos, las acciones de Lehman han subido a 32! Muchos analistas creen que se trata de una subida de valor basada en nada, tal vez en una hipotética recuperación y por eso se acuerdan de los tulipanes ahora.

Por cierto, por irracional que les parezca lo acaecido en la Holanda del SXVII, una burbuja tulipanera similar estuvo a punto de suceder en 2003 cuando el precio de los futuros de los tulipanes se disparó en los mercados de flores. Quizás se acordasen de lo ocurrido 300 años atrás y por fortuna la historia no se repitió.

El gorila rojo en la alfombra roja

La alfombra roja de Venecia es como el contrapeso de otras citas que acaecen en septiembre como el master de tenis de EE.UU o la vuelta al cole y el trabajo. Los actores con sus paseos sobre la alfombra roja derrochan glamour, sonrisas, guapura y apostura y hacen soñar a unos y otros.

Leí que Chávez el archiconocido Presidente de Venezuela había estado en Venecia. Por un momento pensé que su programa "Aló Presidente" había merecido algún premio de la crítica (que de todo hay en la viña del Señor) ya fuese por su calidad, por haber batido el record guinnes de duración otal vez de audiencia (pobre del que no le escuche!). Pues no, estaba equivocada. El Sr. Chávez estaba en Venecia para promocionar la última película (último film que dirían los cool) de Oliver Stone. Anda! Esto sí que es nuevo. En España estamos acostumbrados a que los actores y gente de la farándula en general apoyen a los políticos.. Y los tenemos de todos los colores: ¿se acuerdan de Norma Duval con el PP? ¿O del gremio de gentes del cine que han nada menos que aupado a una de las suyas al Ministerio de Cultura? Y no se me olviden de Ana Belén y otros progres. Pero no, en Venecia es distinto. Es el político el que acude a promocionar con su presencia esa película en la que su persona sale tan bien parada. Extraño!

... O no tanto! Bien pensado, una entrega de premios de cine es el lugar natural de los políticos. Si lo piensan bien se pasan la vida actuando: dedicándose insultos en público y carantoñas en privado, contándonos lo esforzados que andan en mejorar la situación del país cuando la que realmente mejoran es la suya propia (y bueno, la de su familia y allegados, que no vamos a ser aquí cicateros!), etc. Probablemente sea ése el lugar de los políticos, la de la entrega de premios de actuación y el gorila rojo está una vez más mostrando el camino a la humanidad. Claro, por eso él se autodenominaba el gorila rojo, porque está emparentado con las alfombras rojas!

Y ... pienso yo, si el encuentro con Obama es planetario, no sé qué calificativo usaría Pajín para un encuentro de visionarios Chávez-ZP (el encuentro a 3 bandas incluyendo a Obama, se me hace un poco difícil). Si uno es planetario, el otro que está por encima sería galáctico? Uy eso tine un tufo muy a futbol y es sabido que a ZP le gusta el baloncesto y a Chávez el béisbol. Tal vez estelar? Estelar, podría ser la palabra pues se trata de dos estrellas de la actuación y de la política!

Una vez más el Sr Chávez nos muestra la luz. Ahora bien, llegados a este punto, quiero hacer oir mi más enérgica protesta. Si los políticos van a empezar a copar los festivales de cine, les exijo un poquito más cuidado de su body. No vean Vds. el digusto que me llevé al ver que todas las fotos de Venecia eran para Chávez y Stone, cuando yo esperaba ver las revistas plagadas de fotos de Nicholas Cage y George Clooney, también en Venecia. La tendencia ya se inició hace tiempo cuando en lugar de anunciarnos bolsos Andrés Velencoso (para los que no lo sepan, el tal Andrés es un modelo español muy guapote que combina su faceta de modelo con la de novio de Kylie Minogue) se puso a hacerlo Mijail Gorvachov. No tengo nada en contra de Gorvachov, y creo que para llevar adelante la reforma de la Perestroika en Rusia era el candidato, pero para una foto de revista ... qué quieren que les diga, me parece que tiene más preparación Velencoso.

No quiero ni imaginarme unas revistas en las que modelos y actrices son sustituidas por políticos. Aunque... existiría otra posibilidad. Que los políticos sustituyan en las revistas a toda esa panda de gentes sin oficio (pero con beneficio) por lo general deslenguadas que sin saber por qué aparecen en ellas. Bien pensado una combinación de políticos +modelos+actores a tiempo parcial (más conocidos como actores, los actores a tiempo completo pasarían a llamarse políticos)+algunos ases del deporte no estaría tan mal!

Y otra sorpresa relacionada con el mundo de la cultura y la política. Leo en los periódicos que el Diputado y ex-ministro César Antonio de Molina deja su escaño en el Congreso de los Diputados para dedicarse a la docencia y a escribir. Extraña conducta en los tiempos que corren. Yo creía que estas cosas ya no pasaban, que una vez que se sentaban en el hemiciclo de ahí no se movían. Pues no, la vida te da sorpresas que diría Rubén Blades, por cierto, otro cantante metido a político!

Seguimos con el baúl de los recuerdos

A algunos de mis amigos lectores les ha gustado que hable del baúl de los recuerdos. Y lo cierto es que el baúl da para mucho. He encontrado cosas curiosas: postales antiguas, mapas, documentos, etc. Pues bueno, como les ha gustado sigo hablando de ello.

Hoy les contaré tres cosas. La primera. Por recomendación de mi amigo Jaime he estado curioseando en la página web de la Isla de Ellis, ese islote en el puerto de Nueva York donde eran llevados los inmigrantes y que hacía a la vez de aduana y centro de cuarentena. Pues bien, en su página web se puede buscar en los registros para saber cuándo y cómo llegó cada quien a los EE.UU. Por supuesto he buscado y he encontrado! Y como siempre la vida te da sorpresas. En el mismo barco en el que se fue uno de mis antepasados, el Manchuria, viajaban otras 18 personas de su mismo municipio del interior de la provincia de Lugo. Un municipio que entonces tenía según el INE 4.583 habitantes y que hoy cuenta con unos 1.800. Si tenemos en cuenta la cantidad de buques que cada mes salían de los puertos de A Coruña y Vigo (dos de mis antepasados llegaron con apenas tres meses de diferencia a EE.UU. , uno procedente de A Coruña y otro de Vigo) podemos hacernos una idea de la cantidad de hijos que Galicia dejó en EE.UU. Esto no es nada nuevo pero vistas las cifras parece que impacta más.

La segunda. Repasando la lista de pasajeros de los barcos se ven algunos municipios que se repiten. En los registros que he consultado, la zona de Sada (Lorbé, Meirás, Sada, Cortinan, Oleiros...) se lleva la palma, sin duda. Esto tanto en los barcos que partían de A Coruña como en los que lo hacían desde Vigo. Son también notorios los contingentes salidos de la zona de la costa de la Muerte y de la zona sur de la provincia de Lugo (Monforte, Bóveda, Brollón, Saviñao...) , lo cual es especialmente notorio dado lo alejada que se encontraba esta zona de los puertos. Claro que la apertura de la estación de ferrocarril en Monforte de Lemos en la década de 1880 supongo que facilitaría el traslado desde esta zona a los puertos. Es curioso también como se reflejan los topónimos en los registros. Aparte de los esperables bailes de bs por vs, zs por cs y viceversa, hay otros que hacen sonreir. Abegonda, Abejondo y Abeyondo parecen hacer referencia al actual Abegondo. Cuy debe referirse a Tui ; Conne, intuyo que puede ser Corme; Yncio debe ser Incio, Antes supongo que se refiere a Antas de Ulla ; y Lotelo de Montes será el actual Soutelo de Montes.

Tercera y ya nos salimos de los registros de la Isla de Ellis. He encontrado también documentos bancarios. Entre ellos una carta de 1923 en la que el entonces Banco Hispanoamericano daba cuenta de la apertura de un depósito a plazo. y en el que amablemente explica "por no tener implantado nuestro banco el servcio de Caja de Ahorros, no le enviamos libreta". Me ha hecho sonreir. En los últimos tiempso hemos visto numerosos debates acerca de la naturaleza de bancos y cajas. Resulta que antaño lo que hoy son las cajas se consideraba una clase de servicio bancario y que las cartillas de toda la vida eran el distintiv0. Sigue además diciendo que "para justificar la posesión de los fondo serán suficientes comprobantes las cartas que le dirijamos conteniendo el abono del producto". Cartas enviadas por correo ordinario a direcciones a milesde kilómetros de distancia y que podían variar en el tiempo. Y el sistema funcionaba! Si hoy tuviésemos que recurrir a estos métodos para acreditar nuestra titularidad, probablemente nos resultaría imposible.Quizá porque pensamos que todo es duplicable, reproducible, fotocopiable o "downloable" no nos preocupamos por conservar lo esencial. ¿Será que nos inundan los datos y los papeles y por ello no podemos prestarles atención, identificar, seleccionar y guardar los importantes?

Dije tres, y hay cuatro. Si les interesa conocer cómo era Galicia en esa época, pueden echar un ojo al libro de Ruth Matilda Anderson, "Pontevedra and La Coruña, Gallegan Provinces of Spain" o pasarse por la exposición de fotografías que la autora tomó en los años 20 y que estos días se exponen en Lugo. Merece la pena y, si no recuerdo mal, estará en la ciudad de las Murallas hasta el día 13.

Por hoy, nada más

El baúl de los recuerdos

En estos últimos días he estado curioseando en el baúl de los recuerdos. Las tardes de estío animan a ello. Y curioseando, curioseando encontré una serie de cartas, papeles y documentos de 1929!

Resulta que, como tantos otros gallegos, unos familiares míos probaron fortuna en EE.UU. en los años 20. Se marcharon en el año 1920 y regresaron a mediados de 1929. Estuvieron durante este tiempo trabajando en la industria automovilística en la zona de Detroit. En las Navidades de 1929 estaban recién llegados a España y recibieron muchas felicitaciones de los amigos (españoles en su mayoría) que habían dejado allende los mares.

Dado que últimamente abundan las comparaciones de la actual crisis con la de 1929 no pude evitar leer con atención estos documentos. Se trata de cartas interesantísimas escritas en un perfecto spanglish (y nosotros que nos creemos que eso es una invención moderna!) con retazos en ambos idiomas en las que se trasluce el sentir general de la gente de la calle, en concreto del colectivo de inmigrantes, que es el que podría ser inicialmente másvulnerable a los vaivenes del ciclo económico.

Me sorprende que en estas cartas se habla de que existen problemas, pero no se ven como tragedias. En uno de los párrafos se dice que estuvo a punto de haber graves dificultades "por culpa del stock market de New York" (¿les suena?). Cierto que quienes escriben no son grandes eruditos ni economistas ni grandes banqueros ,sino trabajadores y gente corriente (informados, eso sí, en las cartas hacen referencia a la conferencia convocada por el Presidente de EE.UU. y a la postura adoptada por Ford, ligeramente discrepante del sentir general) pero por eso mismo resultan más interesantes. Me sorprende, insisto que no se vean las cosas tan graves como parece que fueron.

De eso extraigo dos conclusiones:
a) la positiva, probablemente la vida del ciudadano medio, trabajador, serio, ahorrador, cabal y "con sentidiño" no se vio tan afectada por la crisis. Cierto que, como alguno de ellos reconoce en sus misivas, sus progresos no fueron tan rápidos como esperaban, pero no hubo desesperación.
b) la negativa: el verdadero impacto de la crisis no se dejo sentir hasta pasado bastante tiempo desde su comienzo y probablemente los que estaban en el medio de la tormenta eran quienes menos veían venir estos coletazos.

Quédense Vds. con la que más les guste. Traté de buscar cartas y felicitaciones del año 1930 por ver qué decían estas personas un año después. Pero no fui capaz de encontrarlas. Tal vez no las hubo o tal vez se perdieron en algún rincón de la vieja casa de mi familia. Quien sabe!

Lo que sí puedo decirles es que mis familiares viajaron a España con billete de ida y vuelta con intención de regresar a EE.UU. pero... no lo hicieron. A mediados de 1930 establecieron su propio negocio en España. ¿Fue sólo la morriña la que les desaconsejó el regreso o hubo algo más? No lo sé.

A vueltas con las mismas historias

Acabo de regresar a España tras varios días de vacaciones. Según contecto la radio o abro los periódicos me sorprendo porque las noticias parecen ser las mismas que cuando me fui: acusaciones entre partidos políticos sobre corrupción o escuchas ilegales, vueltas de nuevo con la financiación autonómica, debate sobre gallego sí o no, qué vamos a hacer con la gripe A (cuestión ésta que por nuestro bien, deberían aclararnos las instancias sanitarias de la OMS, las europeas, nacionales, autonómicas y municipales, si es que se ponen de acuerdo entre ellas), etc. Me saturan estas noticias repetitivas, de las que los medios se hacen eco siguiéndoles el juego a los políticos. Entre otras cosas, porque, y siento ser aqui malpensada, les facilita mucho la labor informativa. Es más fácil reproducir la última boutade de un político que hacer un análisis riguroso sobre las tensiones turco chipriotas y las repercusiones que podrían tener en el acceso de Turquía a la UE.

Entre tanto, y mirando más allá de las naricillas (o narizotas, por aquello que le ocurría a Pinocho) de nuestros políticos, casi se nos quema el Partenon, las elecciones afganas se convierten en una auténtica sangría, Japón empieza una campaña electoral, Georgia se converte en el primer país que abandona oficialmente el bloque creado por los países de la antigua URSS y, noticia positiva, algunas economías europeas como Alemania y Francia parecen sumarse a EE.UU. en el abandono de la recesión.

Creo que resulta poco útil centrar la atención informativa en temas recurrentes, que no tienen su solución en los medios de comunciación sino en los tribunales y que no ayudan mucho al avance del país. Si existe corrupción, denúnciese y resuelva la justicia en breve (ya se sabe que la justicia si llega tarde, no es justicia). Pero por favor, señores periodistas, amplíen un poco su horizonte informativo más allá del espectáculo (a veces nada agradable) que ofrecen nuestros políticos. Creo que para desarrollarnos como país, tanto económica, como educativamente, es preciso abrir horizontes, elevar nuestras mentes. Sólo así podremos elevarnos de las pequeñeces diarias, tomar distancia y poner cabeza de cara a la solución de los problemas que aquejan al país.

Link

Los santos inocentes

El jueves por la noche mientras escuchaba la radio tuve que mirarr el calendario ¿sería 28 de diciembre? Los calores estivales (por fin llegan también a Galicia!) me devolvieron a la realidad. Estábamos en agosto y no en diciembre. Lo cierto es que la noticia que daba la radio parecía más propio de esas fechas.

Resulta que la SGAE, no toma vacaciones y lleva su celo protector a cualquier rincón de la geografía y ahora se ha ocupado de dos obras cumbres de nuestra literatura: El alcalde de Zalamea y Fuenteovejuna. Los habitantes de estos pueblos representan estas obras y allí se ha plantado la SGAE. Sorprende, no sólo porque los autores de tales obras llevan varios siglos durmiendo el sueño de los justos (y de los sabios diría yo) sino porque parece que los autores de las versiones que se representan han cedido sus derechos al pueblo. Podría pensarse que estamos ante una nueva forma de despotismo ilustrado: todo para el autor (de la SGAE se entiende) pero sin el autor.

Me parece bien que se protejan los derechos de los autores (que además del amor al arte necesitan otros elementos más sólidos y materiales para su subsistencia) pero da la impresión de que en este caso han ido demasiado lejos. ¿Será simplemente una boutade agosteña para recordarnos su existencia y que aprovechando la sequía informativa del estío se asegura las primeras páginas? No lo sé.

Yo de todo esto saco alguna consecuencia práctica:
1. si la SGAE se ha tomado la molestia, es que las representaciones de Zalamea y Fuenteovejuna tienen cierto relieve. Enhorabuena a los actores, director, gente de atrezzo, organizadores y demás
2. Si la SGAE llega ya al siglo de Oro, cuando queramos cantar, tendremos que remontarnos a obras anteriores. ¿qué tal las cantigas de amigo de Martín Codax? O puestos ya en faena, quizá mejor las de maldizer que, generalmente son anónimas y, cuya temática, en ocasiones os deja con mejor cuerpo

Y pensándolo bien, el título de este post coincide con el de una magnífica novela llevada luego al cine con idéntico título. Espero no vulnerar con él ningún tipo de derechos de autor!

Buen día de S. Roque!

altos vuelos

O...altos costes diría yo.Me sorprendo al leer que los congresistas norteamericanos quieren conmprar 5 aviones de pasajeros de lujo. Estos son los mismos señores que se llevaron (con razón) las manos a la cabeza cuando los presidentes de las principales compañías automovilísticas del país acudieron en sus aviones privados a pedirles ayuda ante la desesperada situación de sus empresas. Resulta que los parlamentarios quieren cinco aviones ( una frusleria que cuesta unos 400 millones de euros). Sorprendente es que la fuerza aérea dijese que necesitaban 1 y que el gobierno les ofreciese 2. Pero es que estos señores no saben tomar aviones convencionales como los demás mortales?Como se van a erigir en defensores de los intereses de los ciudadanos si ni siquiera se quieren mezclar con el pueblo?
En fin, que como ya hemos dicho en otras ocasiones: una cosa es predicar y otra dar trigo! Y la vida de high class es mucho mas apetecible que la espartana, sobre todo cuando el dinero lo pone el contribuyente!

La popularidad de David Cameron

La popularidad es una de las grandes preocupaciones de estos tiempos. Las estrellas de cine, los cantantes, los famosetes de medio pelo y los políticos, todos ellos, están pendientes de las encuestas de popularidad. Es la medida que les permite a unos y a otros saber si seguirán en la cresta de la ola o en sus cómodos asientos de gobiernos de ayuntamientos, diputaciones provinciales, autonomías, gobierno nacional, parlamentos, consejos asesores... y un largo etcétera de puestos que sufragamos Vd.y yo (a menudo sin darnos cuenta) con nuestros impuestos.

Esta claro que la popularidad debe incidir en los honorarios de un artista, pero ¿aplica igualmente para un gobernante? Los encargados de regir los destinos públicos ¿no deberían adoptar las decisiones adecuadas independientemente de la popularidad de las medidas que de ellas se deriven? Igual que quien dirige una empresa o una familia, a veces tiene que adoptar medidas que no sientan bien a los empleados o a los hijos, pero que son necesarias para la competitividad a largo plazo de la empresa o la educación (a fin de cuentas, en cierto modo relacionada con la competitividad) de los hijos. Sin embargo, veo en los dirigentes de uno y otro color excesivamente preocupados por mantener a toda costa su popularidad y sin atreverse en ocasiones a tomar medidas dolorosas en el corto plazo que pueden reducir la popularidad de algunos políticos.

No debemos olvidar aquella máxima de Epicuro de Samos que abogaba por aceptar dolor en el presente, si de ello se derivaba un futuro más placentero. Me gustaría ver a nuestros políticos (de uno u otro bando) con mayor firmeza de cara a la toma de decisiones en ocasiones impopulares pero necesarias ( recorte del déficit público, menor alegría en el gasto del presupuesto en algunas partidas, exigencia de cumplimiento de horarios y modificación del sistema de retribución de los funcionarios, etc.). Pero, me temo que eso no lo verán mis ojos... aqui. En el Reino Unido, que en esto de democracia nos lleva unos siglos de ventaja, tal vez. Hace unos días el líder de los tories, advertía que ya contaba con que su gobierno sería muy impopular tras su primer año, si ganaba las elecciones. ¿Qué les parece?

Los pies en la tierra

En Santiago de Compostela los pies suelen ser motivo de atención. Cada día, especialmente en verano, cientos de peregrinos llegan a la capital de Galicia tras jornadas de peregrinación. Los pies sufren y los peregrinos tratan de aliviar los dolores con calzado cómodo (chanclas generalmente) en su recorrido por las rúas de la ciudad. Ayer había muchos peregrinos en Santiago. A los peregrinos habituales que llegan a ver al Apostolo se sumaban los que ayer peregrinaban para ver al Boss. Durante toda la tarde se sucedieron riadas de gente que, todo hay que decirlo, de forma muy ordenada y civilizada se acercaban al Monte do Gozo. En muchos casos, en sentido contrario al habitual. Si normalmente los peregrinos van desde el Monte do Gozo a Compostela, ayer a partir de mediodía, les superaban en número los que hacían la ruta a la inversa, de Compostela al Monte do Gozo.

En el concierto, Bruce Springsteen demostró porque es el Boss. Un artista con los pies en la tierra, sin aires de divo, pese a ser una leyenda viva del rock. Sabedor de que el público acude a sus conciertos no solo a escuchar su música sino también a verle a él, se entrega al público y está atento a lo que sucede a su alrededor. Inició su actuación a los acordes de la Rianxeira, habló en español, saludó varias veces, recogió peticiones del público, se acercó a sus más incondicionales, subió a gente al escenario, tomó de buen grado una caricatura que le presentaba con una gaita y dejó que la cámara le enfocase un buen rato para delicia de los asistentes... En fin, una maravilla.

También tuvieron que tener los pies clavados en la tierra los asistentes al concierto, en muchos casos a su pesar, pues preferirían saltar y brincar al son que marcaba The Boss. Pero, eso resultaba peligroso. La mala organización del evento hizo que muchos tuvieran dificultades para ver al artista y se apiñaban como podían tratando de no perder el equilibrio al tiempo que intentaban seguir, siquiera en las pantallas, el concierto.

Desde luego, los organizadores, merecen un buen escarmiento. No hubo control de entradas ni de objetos introducidos en el recinto ( pude ver como a mucha gente ni siquiera se le pidió la entrada mientras avanzaba con latas de refresco o cerveza en la mano). El caos fue mayúsculo y sólo la suerte y el civismo de los asistentes evitaron lo que pudo ser una desgracia. El recinto se asienta sobre un desnivel. Al fondo del mismo existían vallas y, sin recinto de sueguridad de por medio, pegadas a estas se encontraba la gente. Las imágenes de la tragedia del Estado Heysel de Bruselas pasaron por la mente de algunos de los asistentes.Las salidas no estaban señalizadas, no existían pasillos de evacuación para desalojar a heridos en caso de emergencia, las personas que parecían de la organización ( o deberíamos decir desorganización? ) daban indicaciones contradictorias a un público que se veía impotente. Después de esperar 4, 5 ó más horas en la cola y pagar más 75€ de entrada resulta descorazonador no poder entrar al concierto, y en caso de entrar, no poder ver nada. Claro que el caos no sólo se produjo dentro del recinto.

Antes de entrar, la gente preguntaba a los agentes de la Guardia Civil (la policía municipal, como las meigas, haylas, pero no se les veía) por donde debía acudir, dónde estaba la entrada 1... pero estos no disponían de información. En toda la Rúa das Estrelas, donde tuve ocasión de participar en la que parece ha sido la mayor cola, no se vio a nadie de la Organización. La gente no sabía si se habían abierto las puertas o no, cuánto quedaba... Eso sí, no vi ningún altercado. El público demostró una paciencia y civismo ejemplares. Quizás, el hecho de que la edad media de los asistentes fuese bastante avanzada, hizo que prevalecieran la calma y la cordura. Sólo cuando a falta de 10 minutos del comienzo veían que no iban a poder entrar, se produjo un "rompan filas" espontáneo que conllevó confusión y avalanchas.

Y caos también a la salida. Suerte que la luna brillaba en el cielo. Como los peregrinos de antaño, fue ella la guía de las personas que salían del recinto. Las puertas no estaban iluminadas ni señalizadas. Y ya fuera, en el trecho que había que recorrer entre el albergue de peregrinos y la carretera, se sucedían las farolas... apagadas! Los "peregrinos" que salían del recinto se iban avisando unos a otros viva voce de los obstáculos: "cuidado hay una piedra grande", "ojo, hay una rama caída" se iban advirtiendo unos a otros.

En fin, un milagro digno del Apostolo que no hubiese ocurrido un percance. El Boss demostró por qué es merecedor de ese apodo. Los organizadores, no merecen que sigamos hablando de ellos y que a nadie se le ocurra la peregrina idea de encomendarles ningún evento similar.

Una princesa

Ayer hojeando el periódico vi que había muerto Gayatri Devi. Probablemente no les suene el nombre. Se trata de la última maharani (esposa de maharaja) de Jaipur. Una mujer reconocida por su belleza en todo el mundo. Conocí la existencia de la maharani en Jaipur. Visitando el magnífico palacio, me llamó la atención un libro que vendían a la entrada. Se titulaba "A princess remembers" (Recuerdos de una princesa). En ella la maharani desgranaba la historia de su vida.

Dos cosas me llamaron la atención de su libro. Por un lado, mi cabeza occidental no era capaz de entender como una mujer educada en las instituciones más aristocrátricas de Europa, codeándose, al igual que su madre, con la aristocracia mundial en Montecarlo, Niza, Suiza, etc, con planteamientos muy modernos en algunos aspectos; había aceptado casarse con un príncipe indio para ser su tercera esposa. Pero, parece que fue feliz con él.

Otra cosa que me sorprendió al leer el libro fue saber que ella y su marido fueron los primeros embajadores de la India indpendiente en .... España! Y que en España conocieron el modelo de rehabilitar palacios, castillos y fortalezas para convertirlos en hoteles (paradores en nuestro caso) de nivel alto. La propia Gayatri cuenta en su libro cómo se fijaron el modelo y trataron de llevarlo a India. Hoy en día existen allí muchos palacios convertidos en hoteles de lujo. No sé si todos ellos derivan de la idea de la maharani de aplicar el modelo de los paradores en India, pero al menos, el modelo sí fue tenido en cuenta en la implantación en el subcontinente asiático.

La vida de la maharani resulta muy interesante. Una de sus victorias electorales (fue miembro del Parlamento indio durante muchos años) está registrada en el libro Guinness como la que contó con mayor número de votos en la historia. También estuvo en la cárcel durante 6 meses en el período en que Indira Ghandi decretó el estado de excepción en India. El libro que yo compré en el palacio de Jaipur era un volumen mal encuadernado y pobremente editado del que se iban soltando las páginas fotocopiadas a medida que leía. Pero, si les interesa la vida de la princesa, hoy en internet se encuentra el libro fácilmente. Por cierto, que para los amantes del mundo rosa y del glamour, el libro fue editado por Jacqueline Kennedy.

Descanse en paz Gayatri Devi

Como chinos

El gobierno chino está preocupado. ¿y qué preocupa al gobierno? Pues....como a casi todos los mortales, la pasta! Más concretamente, la pasta que tiene en dólares, que dicho sea de paso es mucha.



Les preocupa el déficit en que está incurriendo el gobierno americano con sus planes de estímulo para reactivar la economía. El gobierno americano (y muchos otros, incluido el nuestro) se está convirtiendo en el gastador de último recurso. Que la confianza de los consumidores cae y no consumen, pues para eso están los servidores públicos, faltaría más, para gastar! Y todos sabemos que cuando en una casa se gasta más de lo que se ingresa, se contraen deudas y se pide el dinero al banco, los familiares... ,de modo que el patrimonio total de la familia se reduce. En el caso de los gobiernos "incurren en déficit" y "emiten deuda" y ello afecta al valor de su moneda. De modo que los chinos, tan ahorradores ellos, pueden ver como se reduce significativamente el valor de la inmensa cantidad de dólares que han acumulado en los últimos años. Por eso están preocupados. Y expresan su preocupación. Han pedido a los americanos que tengan cuidadín en cómo manejan los planes de estímulo y los déficits. También han pedido a los organismos multilaterales que traten de mitigar el impacto que en la economía mundial ( es decir , en la de China y todos los demás) puede tener esta superabundancia de dólares. Es más, han sugerido la creación de una nueva moneda de referencia que no dependa tanto de una economía y que esté más diversificada, referenciándola a una cesta de monedas.



Viendo la entendible preocupación de los chinos, me pregunto ¿no deberíamos los españolitos estar también preocupados? No tanto por la evolución del dólar (nuestra economía es la segunda más endeudada del mundo después de la americana, por lo que las reservas en dólares no tienen el peso que ostentan en China) sino por el déficit en que tendrá que incurrir el gobierno para financiar todos sus proyectos. Es conocido que, cuando se pide prestado es necesario luego devolver el dinero pagando intereses. Intereses que resultan muy onerosos cuando todo el mundo pide y pocos pueden o quieren prestar (ya saben, la ley de la oferta y la demanda) durante muchos años. Quizá como los chinos, deberíamos preocuparnos. Pero... no quiero aguar (para eso ya está la climatología gallega) los días previos a las vacaciones!

Calores estivales

Cuando veo las noticias en el telediario, me da la impresión de que no corresponden a mi país sino a uno remoto y lejano. Incendios, incendios y más incendios, un calor achicharrante que recorre España entera, olas de calor.... En mi querida Galicia no sucede nada de eso. Hace fresco (por no decir frío), llueve a cántaros y las playas son una bonita postal de la que los ciudadanos, a causa del tiempo, hacemos un uso limitado. Paradojas de la metereología contra las que no podemos luchar.

No obstante, existen otras paradojas en las que sí que tenemos algo que hacer. Dondequiera que voy me encuentro calles cortadas, peligrosos senderos para peatones en el medio de la calzada, zanjas y otros muchos estorbos de la vida urbana. Es el plan E que me acompaña en todas las ciudades que recorro. Hasta la fecha, al menos para mí, lo más destacado del plan E es que se dedican a levantar y volver a poner aceras. No tengo nada en contra de las humildes aceras, pero, creo que nadie aprecia la mayor belleza de los diseños con los que nos está obsequiando (con nuestro dinero, no lo olvidemos) el gobierno. La explicación, según un amigo mío que entiende del tema, es que necesitan mitigar la sangría del paro y realizar proyectos intensivos en mano de obra.

En esto, vuelvo al telediario. Explican los entendidos que la virulencia de los incendios es enorme porque existe mucha maleza sin limpiar acumulada en el monte. Cierto es que los incendios se apagan en el invierno limpiando maleza, rastrojos y demás. Y me pregunto yo ¿no son estas actividades intensivas en mano de obra? ¿no podríamos haber empleado parte de los recursos del plan E en limpiar montes y evitar el peligro, la pérdida económica, la tristeza, las muertes y desolación que dejan los incendios? Están levantando mi calle para trocar unas aceras grises en otras... también grises. Preferiría que me ahorrasen las incomodidades que conlleva y el gasto que supone y que dedicasen el esfuerzo económico que representa, a limpiar una parte de monte.

Lo que me sorprende es que esta idea no se le ocurriese a nadie del gobierno ni de la oposición. Claro que... pensándolo bien en el monte ¿quién iba a leer los carteles de Plan E.- Gobierno de España? Y a los alcaldes (incluidos los de la oposición) que han logrado arrancar al Plan E gimnasios, cambio de farolas, cambio de papeleras y demás, les iba a resultar más difícil mostrar sus logros y mejoras ante sus conciudadanos. ... ¿Será que la solución para que el monte esté limpio pasa por conceder el derecho de sufragio a las liebres, cervatillos, lobos, hurones, urogallos, perdices, zorros, ardillas, erizos, y demás animales que pueblan nuestros montes?

En la luna

Hace 40 años que el hombre llegó a la Luna. Ese acontecimiento planetario tuvo lugar con unos medios tan limitados que hace difícil para algunos creer que tal hecho se haya producido. Según parece el ordenador que controlaba todo el cotarro lunar tenía menos memoria que...cualquiera de nuestros teléfonos móviles. De lo cual se concluye que, si aquellos seres no eran rematadamente locos (algo osados, sí que parecían) malgastamos mucha memoria en nuestros actos cotidianos. Lo cierto es que viendo el Apolo XI en el Museo Aeroespacial de Washington, no resulta extraño que alguno se crea que es todo un montaje de Stanley Kubrick.

Y hablando de montajes. Me sorprendió inicialmente toda esta fanfarria de celebraciones en el 40 aniversario. Pero... pensándolo bien, no es tan extraño. Al gobierno americano le viene muy bien distraer la atención de la crisis. Algo parecido sucede con el gobierno español. Mientras estemos en la luna no nos enteramos de lo que sucede con la economía o no reflexionamos acerca del despilfarro que supone cambiar las losetas de las aceras de media España al amparo del Plan E. Y a la oposición? Pues tampoco le viene nada mal. Mientras estemos en la luna lunera, pues no prestamos atención a otras cosas. Mejor en la luna lunera que en la luna de Valencia.

¿Será que me estoy volviendo muy malpensada?

Vuelta a lo clásico?

En las últimas semanas dos artículos en revistas americanas se refieren a Galicia. Uno de ellos en la revista Time habla de los sueños rotos de una generación de españoles. Para ello se basa enlo que acontece en la zona de Vigo donde la crisis ha golpeado al principal generador de negocio (y empleo) de la zona. La fábrica de Citroen en Vigo. Habla de una Generation Disappointment que, después de haber vivido toda su infancia y adolescencia con holgura, pierde sus empleos y se ve obligada a apretarse mucho el cinturón y, en no pocos casos, a volver a vivir en casa de sus padres. Culpa de ello, en buena parte, a la mal entendida flexibilidad del sistema laboral español en la que conviven trabajadores bien petrechados en sus derechos con otros (generalmente los jóvenes) qu subsisten a base de empleos temporales. Son estos los más desfavorecidos cuando arrecian los malos tiempos.

No sé si el nombre de esa generación es adecuado. Sí parece cierto que estos jóvenes tendrán difícil alcanzar sus sueños de vivir mejor que sus padres y encontrar trabajos de calidad. Y esto es desmoralizante no sólo para ellos sino también para toda una generación de progenitores. Progenitores que se han esforzado para que sus hijos fuesen a la universidad y obtuviesen una titulación. Y ahora resulta que todos estos esfuerzos se ven truncados porque esa titulación no les sirve para acceder a un empleo y labrarse un porvenir como les gustaría. Merece una ferlexión a nivel país. Parece conveniente pensar seriamente y reflexionar acerca de la medidas que hbría que poner en páctica para que tdo este esfuerzo económico y no económico, indiviual, familiar y de la sociedad en general, no se eche a perder. Nuestros gobernantes tienen un buen tema sobre el que meditar en las vacaciones de este estío.

Pero.. no todo son malas noticias. En estas mismas fechas, el New York Times, en otro artículo, habla del revival de la Ribeira Sacra, donde sus bellos bancales de vides vuelven a estar vivos y activos. En unos casos se trata de explotaciones industriales, en otro de trabajos má artesanales a caballo entre el hobby y la actividad productiva. Es bueno ver que el interior de Galicia, de paisajes tan hermosos, pero despoblados y olvidados renace.

De todo esto me surge una reflexión. ¿Será que la crisis nos impone la vuelta a modelos más tradicionales? o, como decía una amiga mía ¿"a volta ó rego"?. He leído algún artículo de reputados economistas que afirman que la vuelta a las actividades primarias será una consecuencia de la crisis. No lo sé. Lo cierto es que también en el mundo de la banca se habla de una vuelta al modelo clásico con menos beneficios, menos ladrillos, menos deuda, más depósitos y más regulación.

De todo esto, una conclusión, prestemos atención, más que nunca a las reflexiones, consejos y experiencia de los mayores. El futuro nunca será igual que el pasado, pero.... parece que algunos de los elementos que parecían olvidados revivirán con mayor fuerza!

Buen fin de semana!


ink

Una cosa es predicar....

... y otra dar trigo, reza el refrán. A pesar de que D. Quijote reprendía a Sancho por el recurso a los refranes, creo que son muy útiles para describir determinadas situaciones.
Y eso es lo que parece estar sucediendo en el comercio internacional. ¿Recuerdan las cumbres del G-20? ¿Recuerdan cuán pomposamente los líderes mundiales (así se autodenominaban) se comprometían a favorecer el comercio y evitar medidas proteccionistas? Pues... ya se pueden ir olvidando de ellas. Según un informe de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de las 119 medidas adoptadas en los últimos meses por la UE y otros 24 países (en general desrrollados), 83 pueden considerarse rsrictivas del comercio mundal. Desde marzo de 2009 (es decir, anteayer) las medidas restrictivas duplican las liberalizadoras.

Y cualquier circunstancia resulta útil en aras de aumentar el proteccionismo. La amenaza de la gripe A se usa para prohibir la importación de carne de cerdo (¿recuerdan el incidente con Rusia?) o incluso la carne en general. Que, puestos a ser estrictos y prevenir, hagámoslo al máximo!

Lo malo es que esta reducción del comercio mundial (las previsiones dicen que caerá un 10% en 2009) como siempre, perjudicará a los más pobres. Los países emergentes son los que más duramente acusarán este descenso del comercio, con las consiguientes consecuencias negativas para el bienestar de sus gentes. Y como las desgracias nunca vienen solas, esto coincide con una caída de las remesas de emigrantes que llegan a estos países. Caída que estará en torno al 5% u 8%.

Ya ven. En las cumbres se habla de luchar contra el proteccionismo, pero de vuelta a casa Buy American, Buy Canadian o Buy Chinese es la consigna.

La próxima.... los camiones !

Resulta extraño que el gobierno haya ofrecido ayudas para la compra de vehículos, motos, coches eléctricos y otros. Y que no haya ofrecido ningún plan para ayudar a los vehículos industriales. Las ventas de estos han caído un 72% en lo que va de año. Este tipo de vehículos poseen dos características propias: a) por un lado su elevado coste, en algunos casos su precio se asimila al de un piso b) por otro, sí tienen impacto en el tejido industrial. Parece pues lógico que se ayude a los transportistas a mejorar su parque y no mantener vehículos viejos contaminantes e ineficientes. Por tanto, creo que pronto caerá una ayuda a este sector.

Además, la amenaza de un ERE, que siempre ayuda a las ayudas, ya está presente. IVECO había anunciado la supresión de 1024 empleos en Madrid, cifra que ya ha rebajado en previsón de un plan de ayudas a la compra de este tipo de vehículos. No sé si fue antes la amenaza de ERE o la propuesta de plan. Simplemente me da la impresión de que están de alguna forma relacionados.

Mis disculpas

Me ha llamado una de mis mejores amigas para decirme que no ha gustado nada el principio de mi anterior post. Dice que he sido irrespetuosa y que no debo hacer ese tipo de juicios. Tal vez tenga razón. En absoluto ha sido mi intención ofender a nadie. Nada más lejos de la realidad! Siento mucho si alguien se ha podido molestar e intentaré moderarme e mis comentarios! Lo siento.

Pero... como soy una optimista convencida saco dos cosas buenas de esa llamada:
a) hay personas a las que les interesa lo que yo cuento
b) tengo amigos muy buenos, que se preocupan cuando creen que he metido la pata y se toman la molestia de llamarme para advertirme. Por favor, no dejéis de hacerlo!

GRACIAS

Qué pena!

Qué pena! Y no es porque haya más de 80,000 personas desocupadas en Madrid a las que no se les ocurre nada mejor que hacer que ir a ver a un jugador lucir camiseta (y me imagino que también palmito). Ya lo dice mi amiga Marta, el aburrimiento es lo que mueve al mundo. Y ... parece cierto! Tampoco la pena viene en este caso (que de veras la siento) de ver como se diluye en las noticias la historia del último policía asesinado, ni de la sensación que me inspira ver a los servidores públicos de uno y otro bando implicados en historias de corruptela que, en algunos casos rozan lo chusco y lo esperpéntico.

No, la pena me viene de constatar que las entidades financieras de la zona Euro han alcanzado un record de depósitos ante el Banco Central Europeo. Los depósitos ante el banco central Europeo son una forma de aparcar la liquidez momentánea de las entidades. Pero cuando alcanzan volúmenes muy elevados, ello quiere decir que las entidades prefieren mantenerlo seguro a invertirlo de forma productiva. O dicho con otras palabras... persiste la desconfianza. Prefieren perder remuneración (el BCE les presta al 1% y les remunera los depósitos sólo al 0,25%) antes que tomar cualquier riesgo. Y eso es una muy mala señal para la economía, ya que, como he dicho en otras ocasiones, si no fluye la liquidez, el motor de la economía se gripa y deja de funcionar!

Y lo peor de todo es que esto es una vuelta atrás. El pico alcanzado tras la quiebra de Lehman (315.000M€) se había ido reduciendo desde mediados de abril hasta 110.000M€. A día de hoy los depósitos en el BCE superan los 316.00M€. No es de extrañar que algunos gobiernos se preocupen y que incluso algunos como el alemán, amenzcen con obligar a la banca a dar créditos. Aunque... no creo tampoco que ésta sea la solución. Si las entidades no se fían será por algo ¿o no?

Link

El mundo al revés 2

Leo en Investors Insight que los estudios de Howe predicen que estamos ante un cambio colosal en la sociedad, al menos en la americana. Estoy segura, y son muchos los que así lo piensan, de que esta crisis provocará grandes cambios en cómo vivimos: la vida familiar recobrará importancia, los valores también, la reputación, etc. En un plano menos personal creo que veremos crecer el papel del Estado que no se limitará a ser un árbitro sino que regulará con intenciones claras cada vez más aspectos de nuestra vida. Ya a nivel planetario, que diría Pajín, creo que el centro de poder cambiará. Dejará gravitar tanto sobre EE.UU. y dará entrada a otros países. Los BRIC (Brasil, Rusia, India y China son buenos candidatos). Pero bueno, de eso hablaremos otro día.

Hoy he visto signos de cambio. He leído un artículo en Financial Times alabando las excelencias de la regulación bancaria... china! A medida que iba leyendo el artículo me iba sorprendiendo cada vez más con su contenido. Hasta que miré... quien firmaba. El que firmaba era el presidente de la comisión reguladora bancaria china! Lo que hay que ver! China dando lecciones en el Financial Times de cómo es necesario regular la banca. Desde luego algo está cambiando!
Link

La alegría .....

Leo una artículo del Financial Times en el que habla de la búsqueda de la salida de la crisis. Plantean 4 escenarios
a) uno en el que se retorna al crecimiento (en EE.UU.) a finales de 2010
b) otro en el que la recuperación se produce más rápido de lo esperado, lo cual requeriría una subida de tipos preventiva
c) los brotes verdes se marchitan y la recesión se instala en nuestras vidas acompañada de la deflación. Escenario que el periódico cree más probable en Europa que en EE.UU.
d) los brotes se queman por la subida del precio del petróleo y las materias primas. La combinación de bajo crecimiento o decrecimiento junto con una elevada inflación arroja un panorama muy preocupante para los próximos años

Al leer el artículo una saca una impresión tímidamente positiva: dos escenarios muy malos, uno bueno y otro neutro. Pero... cuando pasa página en el mismo diario se encuentra con otro artículo en el que se afirma que sería erróneo reducir el estímulo fiscal en 2009 y 2010 dado que no hay evidencias de una recuperación sostenida.

Ay! ¡Qué poco dura la alegría en casa del pobre!

Paquita

Hoy los periódicos de todo el mundo aparecen con fotos del desaparecido Michael Jackson en su portada. Hace apenas una semana nos llegaba una noticia muy trise: el asesinato de un policía en el País Vasco.

Como siempre sentí rabia, impotencia y dolor. Esta vez además me emocioné al ver el aplomo, el carácter, la entereza, la dignidad , la claridad y la determinación del mensaje enviado por su viuda, acompañada siempre por sus dos hijos. Cuando oí las palabras de Paquita en la radio no pude evitar que las lágrimas asomaron a mis ojos.

He esperado, no obstante, una semana para hablar de ello. Espero que estas palabras, sentimientos, gestos y determinación no se nos olviden. Y sobre todo, que no se les olvide a nuestros dirigentes políticos.

Y para Paquita, un abrazo. Supongo que este fin de semana en el que debe acostumbrarse a una nueva realidad normal (pasados los momentos agitados de despedida, entierro y actos oficiales) será duro y nuevamente doloroso. Sé que no es consuelo, pero que sepa que hay muchos que estaqmos con ella y nos acordamos de su dolor y el de tantas otras víctimas.

La coherencia y S Juan

No se crean que voy a comentar un pasaje del Evangelio. Nada de eso!Mi último post se titulaba es cosa de todos. Estoy segura de si Vds. me leen, estarán de acuerdo con lo que en él se expresa (de hecho mi amigo Jaime, así me lo ha hecho saber). Pero probablemente, una cosa es el plano teórico y otro el práctico.

Ayer se celebró la noce de S Juan, una de las fiestas más populares, arraigadas y bonitas de la tradición española. Es muy agraeble ver a las familias y grupos de amigos reunirse alrededor de una fogata, ya sea en la playa, ya sea en el barrio. Yo estuve anoche en A Coruña y el espectáculo era fascinante con toda la luz de las hogueras elevándose en la noche.

Pues bien, la noche de S. Juan nos brinda una oportunidad para ejercer la coherencia. Siempre me ha rsultado doloroso ver como, apenas 15 días después de limpiar las playas, ésas se vuelven a ensuciar por las fogatas. Cierto que los servicios de limpieza se emplean a fondo y que... la tradición manda!

A lo que no me resigno es a ver el mar lleno de desperdicios. Esta tarde saqué una foto desde el paseo. Las aguas del océano, generalmente limpias en A Coruña, estaban sembradas de desperdicios flotando: cajas, bolsas, botellas. Anoche hubo marea baja. Seguro que mucha gente soltó desperdicios por debajo de la línea de marea. Hoy, la pleamar ha arrastrado toda esta porquería dejando un espectáculo lamentable. Seguro que los originantes de muchos de estos desperdicios son ecologistas convencidos y declaradas, pero... han dejado tras de sí un requero de porquería que, además, provoca estragos entre la fauna marina.

En fin, no se trata de estar siempre agobiados y buscando una perfección inútil. Eso nos convertiría en insoportables. Se trata de mostrar un ejemplo nimio de cómo ejercer la coherencia. No se trata de un dia volverse COHERENTE con mayúsculas, sino de pensar en cada pequeño gesto cuán de congruente es con los principios que decimos propugnar.

La imagen no es muy buena, pero esta sacada esta misma tarde desde el Paseo Marítimo de A Coruña. Eso blanco que ven no es espuma, se trata de residuos no biodegradables (plásticos fundamentalmente) flotando en el mar.

Es cosa de todos

Los nuevos ricos siempre han tenido mala prensa en España. No sé si por su comportamiento o simplemente por pura envidia de sus vecinos menos afortunados. Sin embargo, colectivamente como país, nos hemos convertido en algo muy parecido a aquello a lo que despreciamos. Gastamos por encima de nuestras posibilidades, las nuevas generaciones se comportan como niños mimados para los que todo vale y destierran el esfuerzo de sus hábitos de comportamiento (en conecuencia, nuestra tasa de fracaso escolar es sobrecogedora), cambiamos los muebles de la casa (es decir, aceras, alumbrado público, estatuas como la de Colón...) alegremente con el dinero que brinda el famoso plan E, etc. Si quieren más ejemplos, por favor, lean el artículo que hoy publica Jesús Cacho en El Confidencial.

Somos muchos los que pensamos que esto no puede seguir así. Sin embargo la resignación parece haberse adueñado del país. El periódico que más ejemplares vende en España es un periódico deportivo y las revistas más vendidas son las llamadas "del corazón". Unos y otras se parecen cada vez más. Ya no se dedican a mostrarnos como antaño, los oropeles y forma de vida elegante de los más ricos. Qué va! Lo que vende hoy son los insultos, la chabacanería y airear trapos sucios de la vida de personajes de 3 al cuarto, quienes, a menudo, se los inventan con el único fin de sacar tajada. Y vaya si la sacan!

Me temo que tenemos lo que nos merecemos. Cuando una manifestación contra un presidente de un club de futbol concentra en Sevilla a más gente que una manifestación contra los que hacen un mal uso en su propio interés de los caudales públicos o que una manifestación contra el terrorismo, es que algo va mal. Estoy segura de que muchos de los que se escandalizan con el fichaje de Ronaldo (no sé si más conocido por su juego o por su azaroso y, en algunos extremos, poco edificante estilo de vida) comprarán camisetas del jugador o pondrán todo su empeño en ver un partido en el que juegue el as del balón. Eso no vale! Si queremos unos gobernantes responsables, sensatos y coherentes, también nosotros hemos de comportarnos del mismo modo. Tenemos que ser coherentes en nuestra vida para poder exigir esa coherencia a los demás. De lo contrario podremos discutir, enfadarnos en el café, y armar mucho ruido. Pero se quedará en eso. En ruido como el de los cohetes que se apaga en unos segundos.

Creo que como ciudadanos tenemos que admitir nuestra cuota de responsabilidad. Actuar con coherencia y sentido común, esforzarnos por llevar una vida ordenada, pedir austeridad predicando con nuestro propio estilo de vida y.... enseñar, con la palabra, pero sobre todo con el ejemplo, a las generaciones venideras. Lo que se aprende en casa, aquello que se ve día a día es lo que forja la personalidad. Y mucho me temo que la responsabilidad, la honestidad, integridad y cultura del esfuerzo que pedimos (con razón) a nuestros gobernantes, también nos aplica a nosotros!

El derecho y la economía

A menudo mi amiga Cristina señala que mis entradas en el blog le parecen algo lejanas y obtusas. No obstante, sé que es una fiel seguidora a la que agradezco enormemente sus palabras de aliento. El otro día al leer el magnífico artículo de Manuel Conthe sobre el riesgo de las opciones: ya sea financieras, en la vida política o en la vida, no pude evitar acordarme de ella. Mezcla con maestría el Sr Conthe derecho político, economía y moral.

Magnífico artículo el de Conthe y magnífica la capacidad para relacionar aspectos aparentemente inconexos.

Leedlo con atención. Merece la pena!

Buen fin de semana

El mundo al revés

Hace ya algún tiempo que yo he perdido la capacidad de asombro en materias económicas, pero he de decir que un artículo publicado en el Financial Times me ha causado cierta sorpresa. En él, el columnista aboga por incluir a todos los países miembros de la UE (sí, sí, los 27) en el Euro.

Argumenta el columnista que muchos de los candidatos a entrar están en mejor forma que los ya miembros: tienen mercados más flexibles, sus ciclos están (como la crisis ha puesto de manifiesto) perfectamente coordinados con los de la uE, tienen políticas fiscales más responsables y menores déficits. Y... seguramente tiene razón.

Además, aduce el columnista, su etnrada traería nuevos impulsos para reformas necesarias como la itnegración fiscal o la integración de los mercados financieros.

Y... seguramente tiene razón

Hace 20 años era la UE quien daba lecciones a estos países y ahora parece que son ellos los que se las dan a Europa ¿qué ha sucedido? ¿somos muy buenos maestros? ¿son ellos muy buenos alumnos? o... que el refranero viene en nuestra ayuda diciendo que "una cosa es predicar y otra dar trigo"

Menos es máis

Leo un artículo en el Financial Times sobre Galicia. Habla de mi tierra como la región que mira al Atlántico. Dos son los puntos que destaca. Uno que Galicia, en palabras de Castelao, no protesta, emigra. Y lo hace o ha hecho en muchos casos cruzando el charco.

El otro habla de la internacionalización de las empresas. En suma, la tesis del periódico económico es que Galicia tiene una base poblacional tan pequeña que, empuja a las empresas a los mercados exteriores.

Y...hoy mismo La Voz de Galicia publica que durante el último siglo Galicia perdió casi la mitad de su peso demográfico. Hemos pasado del 11% en 1920 al 6% ahora. De hecho en 2008, según el periódico el saldo demográfico fue negativo (-6.387 habitantes, seres vivos y humanos). Caída que se amortigua por la llegada de inmigrantes que, en muchos casos recorren el camino inverso al que hicieron sus abuelos: de América a Galicia.

De ser cierta la teoría de los británicos.... veremos horas gloriosas para la internalización de las empresas gallegas!

GLobalización en el supermercado

Uno piensa que cuando acude a una pescadería en Galicia se va a encontrar pescados fresquísimos recién cogidos en las rías o por barcos de bajura (o "del pincho"). De estos, como las meiga, haberlos , hailos. Pero... a su lado proliferan cada vez más peces venidos de muy lejos.

Hoy he estado en la pescadería. Había mucha cola y mientras esperaba me entretuve mirando las procedencias de los pescados que estaban delante de mí. Percas de Uganda y Tanzania pescadas en el lago Victoria, pangas de Vietnam y gallos de Escocia eran los más cercanos. Me quedé realmente sorprendida. Algunos de los lugares e origen me llamaron mucho la atención. Para que luego cuando vistamos un país nos preocupemos en demasía por como es la comida. Si es que ya hemos globalizado nuestro menú y... en muchas ocasiones sin enterarnos.

Contradicciones

La desintegración de General Motors es una cuestión que tiene a muchos perplejos. A otros, como los trabajadores de Figueruelas, comprensiblemente preocupados. Yo estoy a caballo entre unos y otros. No trabajo en Figueruelas pero cuando las barbas de tu vecino veas afeitar...

Me pareció en su día una ironía que un coche diseñado originalmente para la guerra acabase convirtiéndose en uno de los coches de lujo más codiciados por una generación ( de jóvenes o medianamente jóvenes, sino subirse puede resultar algo incómodo). Cousas veredes! Un híbrido entre un carro de combate y un vehículo convertido en el no va más del lujo! Y los veíamos circular por las ciudades con ese aspecto tan ... de guerra!

Y ahora resulta que este coche protagoniza otra ironía. China es un país en el que por lo general no abunda el espacio. De mi viaje a China hace algunos años recuerdo las cunetas de las carreteras abigarradas y cultivadas porque todo terreno es poco. Recuerdo también las calles atestadas de bicis, motos y coches diminutos de modelos ya en desuso en Europa en los que se comprimían 6 o 7 personas (hasta 4 una moto es suficiente, palabra!). Recuerdo también que existía la prohibición de enterrar a los muertos (se incineraban) para evitar ocupar espacio. Ahora eso sí, uno de los monumentos más grandes de la historia moderna de China es el mausoleo de Mao. Eso se llama predicar con el ejemplo! Y resulta que estos son los compradores del Hummer! Humm! Curioso! Bueno, dirán ustedes, en China hay muchos ricos y es el mercado potencial más grande para ese producto.

Pues... resulta que el comprador es una empresa de maquinaria pesada que se dedica a hacer grúas y vehículos especiales. Otra ironía del destino?

Todos tenemos que aprender

En estos días de deberes con Hacienda, como muchos ciudadanos ando a vueltas con la declaración de la renta. El año pasado muchos internautas avisaron de una deficiencia en el Programa Padre. Existe una deducción especial para las viviendas adquiridas antes del año 2006. Para aplicar esta deducción es necesario marcar la casilla 738 (el año pasado era la 737). Pero... esta casilla no se marca automáticamente. Uno de los datos que se pide es la fecha de adquisición del inmueble. Uno pensaría que, si en estos datos se introduce una fecha anterior a 2006, la casilla quedaría marcada automáticamente. Pero no es así. Es necesaria marcarla adicionalmente. Y la cuestión no es baladí. Entre aplicar o no la deducción, la diferencia puede ser de más de 300€.

Cierto es que Hacienda nos ha facilitado mucho la vida a la hora de cumplir con nuestras obligaciones fiscales. Por eso sorprende que se mantenga esta carencia que tuvo amplia difusión el año pasado. Será que la memoria es frágil y que, como dice el refrán, el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Así que, ya lo saben, si han adquirido su vivenda habitual antes de 2006, comprueben que se están beneficiando de todas las deducciones aplicables.

Buen día

I love you

El título quizá les llame la atención, pero hace 9 años estas palabras causaron alarma. ¿Recuerdan el virus informático contenido en un mensaje de texto enviado desde Filipinas por un joven de 23 años? Su amplia propagación hizo que instituciones como el Pentágono, el Parlamento británico Dell Computers o Siemens se viesen afectadas.

Se ha escrito mucho acerca de este virus. Parte de su éxito se debe al uso de las conexiones de red, a la aparición de más de 30 variantes que aumentaron su difusión y por ende, la confusión, pero... sobre todo, al uso que hizo de lo que algunos han llamado "Ingeniería Social". El "gancho" para que los receptores del correo lo abriesen consistía en informarles de que contenía una carta de amor para ellos.Estoy completamente segura de que si el correo hablase de una nueva aplicación informática o de una reforma del sistema educativo habría tenido mucho menos éxito.

A pesar de la sofisticación de estos tiempos y de la complejidad de las herramientas que usamos, parece que las motivaciones fundamentales del ser humano se mantienen inalterables. ¿Será que tenía razon quien dijo "la tecnología no nos hace menos estúpidos, simplemente nos hace estúpidos de manera más rápida"? En estos tiempos de prisas, de tecnócratas, en los que tratamos de aplicar a todo el raciocinio, es bueno recordar que puede no estar ahí la razón última que nos mueve a los seres humanos. Como dice Santiago Alvarez de Mon "Quizá la verdadera sede de la inteligencia no sea la razón sino el corazón".

Más aún. Parece ser que el nacimiento del virus residía en una frustración por un suspenso injusto. El autor había presentado el virus como proyecto de fin de curso, pero le suspendieron bajo pretexto de que era imposible que algo así funcionase. De hecho su autor, bajo el apodo de Spyder, afirmaba "I hate go to school" (odio ir a la escuela). Quizá todos debamos pararnos a reflexionar y prestar mayor atención a los sentimientos.

A Beverly Hills Housewife

Les hablaba en el mes de abril que, pese a la crisis el mercado del arte sigue registrando niveles más que aceptables de precio (para quien vende, claro está). En concreto les hablaba de la famosísima obra de Beverly Hills Housewife que Christies sacaba a la venta por 6millone de dólares. Les prometía seguir informando al respecto y aquí estoy.

La obra se ha vendido, por 7,9 millones de dólares, ahí es nada. Parece que el mercado del arte sigue imparable. Pues... como dice The Economist, depende! Es cierto que la obra mencionada y otras se han vendido por precios record, pero también es cierto que la recaudación total de las casas de subastas ha descendido respecto a las cifras de hace un año. Parece que en algunos casos, tienen dificultades para encontrar obras de calidad y que... los vendedores prefieren tratos privados. Así nadie sabe quien ha vendido la plata de la abuela, lo que en el mundo de los megamultimillonarios son las obras de arte. Y parece también que cuando pintan bastos, se prefieren obras clásicas. No me extraña. Me resulta difícil entender la belleza, la creatividad y las excelencias de algunas obras modernas, mientras que puedo pasarme horas delante del Jardín de las delicias.

Si esta crisis nos libra de la obligación de tener que reverenciar algunas obras a las cuales no logramos (eruditos, artistas, críticos y demás personas relacionadas con ese mundo a los que sospechosamente favorece la subida de precios) entender y si algunos llamados artistas dejan de enriquecerse, no seré yo quien lo sienta.

Historia de un semisecuestro

Regresaba ayer a La Coruña en avión. Cuando estábamos muy cerca el comandante nos informa de que "por causas metereológicas marginales" no podremos aterrizar en A Coruña y lo haremos en Santiago de Compostela. Todos los pasajeros nos preguntábamos en que consistían tales causas y el sobrecargo nos indicó que hacía mucho viento. Igualmente nos dijo que el personal de tierra nos informaría y que un autobús nos recogería para llevarnos al aeropuerto de A Coruña.

Los sufridos usuarios del aeropuerto de A Coruña estamos bastante acostumbrados a este tipo de acontecimiento y nos lo tomamos con resignación. Al llegar a Santiago, las conexiones vía teléfono móvil funcionaron y nos enteramos de que en A Coruña no había ni huracanes, ni ciclones y que otro avión había aterrizado prácticamente a la misma hora... en A Coruña. Tal vez el piloto no fuese muy experto, pensé, en cuyo caso me alegra que nos haya traído a Santiago (por lo que sé es mucho más fácil aterrizar en Santiago que, entre otras cosas, dispone de una pista más larga).

Sin encontrar personal de tierra que nos resultase de utilidad, los 170 pasajeros nos quedamos delante de la puerta del aeropuerto esperando el ansiado bus. Estábamos muy cansados, pues el vuelo había salido con retraso y pasaba de las once de la noche. En esto que vemos salir de la terminal muy ufanos a toda la tripulación. Sortean maletas y demás bultos y ... se meten en un taxi que les lleve a su hotel.

En ese momento un joven, que no tenía precisamente aspecto de tener la tarjeta oro de la compañía, alza la voz y dice algo así como: "¿Qué? ¿Qué Vds se van y nos dejan aqui tirados sin saber si nos van a recoger y cuando? Por encima de mi cadáver" Y acto seguido se coloca delante del taxi impidiéndole salir. Le sigue un grupo de unas 40 personas de todo tipo (ejecutivos con maletín y corbata, jóvenes con piercings y zapatillas de deporte, señoras de edad avanzada con perlas y bolsos de marca...) y se colocan delante del taxi bloqueando la salida.

Hay un diálogo entre ambos bandos y después de varias llamadas de la tripulación la cosa se resuelve. Sube en el taxi una pasajera que, por tener problemas de movilidad, no podría subir al autobus y sale hacia su casa. Luego se mete en otro taxi parte de la tripulación. Se quedan, no obstante, dos miembros de la tripulación junto con los sufridos pasajeros.

Es una anécdota, pero a mi juicio indicativa de lo importante que es ponerse en lugar del otro. No dudo que la tripulación estuviese agotada después de un duro día de trabajo. Pero, salir, subirse al taxi y no preocuparse por la suerte de los pasajeros que se quedan en tierra da una imagen penosa del concepto que del cliente tiene esta compañía aérea. Cuando se representa a una empresa, y máximo, cuando se goza de autoridad, como es el caso de los pilotos, debemos de ser conscientes de que hay muchos ojos que no ven a Pepe Pérez sino a la Compañía X. Nuestra actuación en ese momento es la actuación de la compañía y así la ve el cliente.

Cuando a mi me llegue su publicidad diciéndome. "Estimado cliente:... Pensando en Vd...." ¿qué creen que haré? ¿qué harían ustedes?

Pues eso, simplemente para que reflexionemos todos.

Las marcas y la religión

Estuve en días pasados en una conferencia. En ella Jeroen Boschma, autor del libro "Generación Einstein" dijo algo que me sorprendió. Muy amenamente el Sr. Boschma nos contó que los estudios demuestran que la parte del cerebro que resulta activada cuando hablamos o pensamos en la religión, también lo hace cuando hablamos de marcas. Caramba.

Después de haber asisitido a varias conferencias acerca de marcas y fidelizar clientes, no sé si es muy bueno que estas técnicas tengan un éxito rotundo, no sea que las marcas nos lleven a determinadas cosas a las que ha llevado un entendimiento equivocado de la religión. Me refiero a las guerras. Cierto que el lenguaje del marketing es bastante belicista: guerras de precios, lucha por el lineal, etc. Pero espero y deseo que eso se mantenga en el plano de un lenguaje metafórico. Si lamentables son todas las guerras, no puedo imaginarme una más lamentable que una que llamase a los ciudadanos a filas para luchar por Cola Cao o Cocacola, por poner sólo dos ejemplos. Absurdo, ¿verdad?, ¿ridículo?, totalmente.

Quizás les parezca disparatado, pero... ¿estamos muy lejos de ello cuando dos seguidores de futbol de dos equipos contrarios se enfrentan?

Brotes verdes? Depende donde

Llevamos toda la semana oyendo hablar de los brotes verdes, que, lejos de ser una ensalada, hacen referencia a las señales positivas que algunos gurús, fundamentalmente banqueros centrales, parecen ver en la economía. Lo cierto es que yo cuando camino por las calles veo que los todo a 0,60 (antes todo a 100) han pasado a todo a 0,45, que cada vez hay más locales que echan el cierre, veo colas mayores en el comedor para indigentes cercano a mi casa y todos los días me encuentro con algún mendigo durmiendo en un banco. Yo, la verdad no veía los brotes verdes. ¿Será por eso que no presido ningún banco central?

Pero no crean que les voy a amargar el fin de semana. Hoy he visto brotes verdes, pero en un lugar muy peculiar. No en la llamada economía real, sino en la financiera. El último informe global sobre bancos europeos de Goldman Sachs es mi brotecillo verde. Por primera vez desde comienzos de 2007 eleva los precios objetivo de los bancos europeos (con alguna excepción. Ya sé que estas cotizaciones estaban muy bajas pero, hasta ahora, no hacían más que bajarlo.

Y... aún hay más y, a mi modo de ver, más relevante. Han cambiado el método de valoración. Han abandonado el método del valor neto de los activos empleado en los últimos meses por el basado en los beneficios. Es decir, abandonan un sistema de valoración, por así decirlo, de tiempos de guerra por uno de tiempos normales en los que suponen que los bancos de toda Europa volverán a una senda de beneficios sostenibles. ¿y para cuando será eso? Pues el año que toman como base para su valoración de beneficios sostenibles es 2011, donde parecen situar la salida de la crisis.

Este brotecillo verde es importante, puesto que si la crisis comenzó por el sector financiero, también debe comenzar a remitir por este sector. Creo que ver brotes verdes en la economía real es difícil, osado y aventurado. Ahora bien, me parece más realista encontrar brotes verdes en la parte financiera de la economía. Y sólo si existen brotes en la parte financiera, podremos encontrarlos más adelante en la parte real

Buen fin de semana primaveral

Prensa o no prensa.

Proliferan estos días las noticias acerca del futuro de los medios de comunicación. El País le dedicaba este fin de semana un especial, también el New York Times trata el asunto como recoge El Confidencial. En todos ellos se apunta un futuro muy negro para los medios de comunicación. Internet y los cambios de tendencia que introducen hacen, dicen, muy difícil la supervivencia de los medios de comunicación. Eso... y la caída de la publicidad que, en tiempos de crisis se convierte en un gasto a veces superfluo y es de los primeros que se elimina. Los recortes de salarios y plantilla de importantes gurpos editoriales españoles creo que tienen más que ver con esta cuestión que con la anterior.


Son muy sombríos los panoramas que ofrecen, sin embargo yo soy algo más optimista. Cierto es que el mundo ha cambiado. Ahora los contenidos se han multiplicado y también las fuentas que los generan. Antaño los contenidos los generaba el periódico o revista y las posibilidades de interacción de los lectores eran pcoas, complicadas y asíncronas. Hoy en día ya no es así. Creo que os medios tienen que admitir (de hecho ya lo han hecho) y gestionar esta nueva realidad en la que se multiplican los generadosres de ocntenido y también el contenido. Pero, en mi opinión, es en este contexto donde más valor adquiere el periodismo serio. En estos momentos nos bombardea la información. Nos llega por todos lados y probablemente no pagaremos por conocer que un hecho ha tenido lugar. Ahora bien en esta jungla informativa resulta especialmente valioso el trabajo serio, riguroso, concienzudo que contrasta fuentes y datos, realiza análisis de causas y consecuencias más allá de lo obvio y genera un estado de opinión. Probablemente ya no pagaremos por tener noticia de un acontencimiento pero sí por el análisis que el mismo suscita. Y posiblemente los mejor preparados para ello sean los medios tradicionales, tanto por prestigio, como por cantera de profesionales, como por fuentes históricas. No sé si hablo en contra mía pero creo que etos aspectos se van a apreciar cada vez más y... como todo desde que los fenicios lo inventaron, se medirá en dinero. No creo, ni mucho menos qu eel periodismo esté acabado.

Diferencias

Anoche me acomodé en el salón para ver "El milagro de Candeal". Mientras disponía los aparatos se me coló un programa. En él trataban de educar a una adolescente descarriada que con total falta de respeto insultaba y blasfemaba contra su madre y su abuela, en cuya casa, por cierto vivía. Lo vi sólo dos minutos, el tiempo necesrio para que video, TDT y demás inventos de esta era se conectasen.

El documental-película me gustó mucho. No sólo por la música que es ya de por sí una delicia, sino por cómo retrataba el trabajo de "la comunidad" como ellos le llaman. Me sorprendió especialmente la dignidad de las personas mayores que en el documental aparecen y el respeto con el que niños, jóvenes (de barriadas e Bahía, no lo olvidemos) y adultos en general, trataban a sus mayores. Como escuchaban sus historias, como eran pacientes con sus movimientos lentos, como les acompañaban en sus desplazamientos, como mostraban hacia ellos cariño y respeto. Qué contraste con el comportamiento que, en miuchas ocasiones tenemos en nuestro mundo desarrollado hacia los ancianos! y que diferencia con el programa que se coló durante unos minutos en mi vida. Quizás parte del "milagro" conseguido en Candeal se debe a que nunca se perdió el respeto por los mayores, sus enseñanzas, sus historias y la templanza con la que su experiencia tamiza todas las cuestiones.

Resulta que no somos contracíclicos

Existía la creencia hasta la fecha de que había ciertas Comunidades Autónomas, entre ellas Galicia, que actuaban un poco contracorriente en temas económicos. En tiempos de bonanza no se beneficiaban tanto de la buena situación económica: los salarios subían menos, la tasa de actividd económica no alcanzaba cotas tan elevadas, etc. A cambio, en época de vacas flacas, se creía, experimentaban un menor retroceso económico que otras comunidades.

Y hete aqui que la prensa esta mañana nos echa un jarro de agua fría. Según publica 5 Días haciéndose eco de un informe de la patronal de las grandes empresas de trabajo temporal (Agett) Castilla y León y Galicia son las regiones con mayor porcentaje de parados sin ayudas. Si en el conjunto de España el porcentaje de parados que no disponen de ningún tipo de subsidios es del 28.9%, en estas dos comunidades, según las mismas fuentes, supera el 40%. Parece que se destierra en parte la idea de que el menor crecimiento y las menores rentas en época de bonanza son un precio que se paga a cambio de no sufrir de forma tan severa las consecuencias negativas de los momento difíciles.

El artículo expone que la comunidad que presenta una tasa menor es Baleares. Allí el porcentaje de parados "desprotegidos" se sitúa en niveles del 8%. Explica que eso se debe en parte a que existe mucha población flotante que al perder el empleo abandona las islas y vuelve a su región. ¿Será que los gallegos y castellanos que, aletados por el boom turístico e inmobiliario se fueron a trabajar a Canarias y Baleares, vuelven al calor del hogar cuando la cosa se pone fea? Parece que algo de eso hay. ¡Ay! ¡Qué importante resulta la familia como red de seguridad! Y me pregunto yo ¿somos conscientes de la importancia que tiene? ¿las acciones de los poderes públicos van encaminadas a reforzar y fortalecer esos vínculos? Parece que, aparte de otras cuestiones de índole afectiva, psíquica y demás, también resulta económicamente positivo contar con un núcleo familiar que acoja a los ciudadanos que el mercado laboral expulsa!

Aprovechando que el Pisuerga pasa

Dice el refrán eso de "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid". Yo no sé si los rusos conocen la ciudad natal de mi amigo Juan, pero sí que están aplicando el refrán. Aprovechando que la gripe se llamó porcina y aprovechando que recaló en España, prohíben las importaciones de carne de cerdo originaria de nuestro país. Más bien parece una disculpa para hacer un gesto proteccionista de cara a la galería que otra cosa. ¿Y por qué digo de cara a la galería? Pues porque a la larga las medidas proteccionistas, sean de la índole que sean, perjudican a los consumidores del país que las impone, ya que terminan pagando más caro o subvencionando con sus impuestos productos originarios de su propio país. Ahora bien, en el corto plazo suelen ser gestos que favorecen a determinados grupos de prsión y que generan importantes beneficios electorales.

Rusia hace lo que los demás, lo que sucede es que en este caso ha tenido gran difusión. Solo un ejemplo. En la cumbre del G-20 de Londres los participantes (que son más de 20, ya que uno de los asistentes es la UE) se comprometieron a potenciar el libre comercio y eliminar las trabas. Pues bien, desde esa fecha, 17 de los 20 participantes han implantado medidas proteccionistas.

Claro que la cosa tiene tradición. España produce mucha menos leche de la que consume, sin embargo los productores se ven obligados a sufrir unos precios muy bajos por su producción. ¿por qué? Porque se compra a precio mucho más barato leche producida en Francia. Sin embargo las rentas, los salarios y el nivel de vida de los productores franceses es muy superior al de los españoles. Vds. se preguntarán ¿cómo puede ser entonces que vendan más barato? Se me ocurren dos razones (y creo que la realidad contiene algo de ambas). O bien, los productores galos cuentan con métodos de trabajo más modernos y eficientes, o bien reciben muchas subvenciones. Lo primero puede ser cierto. Pero lo segundo también. Francia es el primer país europeo en percibir ayudas de la PAC (Política Agraria Común) y eso se refleja en el nivel de vida de sus agricultores y ganaderos y en el precio de la leche. Lo grave es que la PAC no sólo se financia con los impuestos de los franceses (sean o no agricultores) sino de toda Europa. Entre ellos los ganaderos españoles y gallegos que tan perjudicados se ven por los precios de la leche francesa!


Link

Las comparaciones son odiosas

La semana pasada el Bundesbank alemán revisó su previsión de crecimiento para Alemania de -2,5% a -6%. Asombroso! Para España la UE ha dado hoy s previsión de decrecimiento, un -3.2% en 2009 y un paro del 20% que ellos preven para 2010 pero que algunos nos tememos que se alcanzará antes.

Me pregunto entonces, ¿qué cifra de paro alcnzará Alemania? Pues, mucho menor. Pese a que los problemas que un decrecimiento como ése pueda suponer, el paro se mantendrá mucho más controlado. Surge la pregunta fundamental ¿por qué?

En primer lugar el modelo productivo alemán se asienta sobre bases muy distintas al español. Mientras en España el crecimiento se ha basado en un uso ntesivo de la mano de obra, tanto en la construcción como en el sector servicios, en Alemania se producen bienes de mayor valor añadido. De este mdo, un ajuste de producción no se traduce de forma tan inmediata, directa y grave en un drama de desempleo.

Se me ocurre además que los centros de decisión de muchas de las industrias alemanas intensivas en mano de obra son alemanas. Supongo que para Volkswagen será mucho más fácil cerrar una planta en España o Rumanía que en Baviera; entre otras cosas porque los sindicatos alemanes están rsentes en los Consejos de Adminsitración de las empresas. Va a ser que lo de los campeones nacionales tenía sentido!

La gripe

Hace ya más de 10 días que nos sobresaltaron con la amenaza de una epidemia mundial de gripe. La semana pasada abrir los periódicos era enfrentarse a un sinfín de fotos con gente con mascarilla. Hoy ya no. Si bien las cifras de contagiados, sospechosos e incluso muertos, no cesan de crecer, ya no parece que sean noticia, al menos del modo global en que lo fue la semana pasada. Para comprobarlo echen un ojo a la página kiosko.net.

¿Y por qué será? Tal vez el ser humano se está conviertiendo en un ser de memoria corta (o tal vez interese muchos que así lo sea). Puede ser que no estemos preparados para enfrentarnos a noticias negativas durante mucho tiempo. Pudiera ocurrir que pdas, internet, móviles y demás elemenos punteros en lo que a tecnología se refiere, nos hayan habituado a cambiar constantemente de asuntos en los que sólo podemos enfocarnos por corto espacio de tiempo, que luego rápidamente olvidamos, para pasar a interesarnos por otros (qué fácil resulta en este contexto crear una moda, siquiera efímera!).

O, como dice mi amia Lucía, quizás alguno que así lo pretendía ya ha hecho su agosto a costa del miedo colectivo y con la aparente ayuda de la OMS. A este respecto recuerdo un artículo que me hizo reir recientemente. Decía que la OMS intentaba tranquilizar pero que, por los resultados obtenidos, más bien parecía una agencia de divulgación de las profecías de Nostradamus.No comparto la opinión (creo que la información y la trasparencia en su divulgación son siempre necesarias) pero reconozco que me hizo reir.

O, en el peor de los casos, estamos ante una enfermedad verdaderamente grave, con gran facilidad de propagación y que puede afectar a muchos seres humanos. En este caso, me entran dudas acerca de la seriedad con la que la población (informativos de medios de comunicación aparte) se está tomando la cosa.

Vds, ¿qué opinan?



Link