Mostrando entradas con la etiqueta Comportamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comportamiento. Mostrar todas las entradas
domingo, 23 de abril de 2017
La democracia protegida
domingo, 1 de enero de 2017
El mejor banco del mundo
Antes de nada, muy feliz año 2017. Esperemos que sea un año bueno, en el que la humanidad avance y mejore y ... esforcémonos todos y pongamos nuestro granito de arena para lograrlo. Tratemos cada uno de mejorar nuestro círculo más próximo y tal vez así, entre todos consigamos un efecto multiplicador que redunde en beneficio de todos.
Y... a mejorar la vida de los que están a su alrededor dedican parte de su tiempo abuelas de Zimbawe. Son mujeres, de una edad media de 53 años que han sido entrenadas para poder conversar con personas que padecen graves dolencias psiquiátrica. Simplemente instalando un banco de madera, las
abuelas les reciben semanalmente y conversan con ellos acerca de sus problemas. El experimento, financiado por una organización canadiense ha sido todo un éxito (los casos de depresión, ansiedad y otras enfermedades mentales se han reducido un 32%) y ha permitido mejorar la vida de los pacientes en un país que cuenta con 4 psiquiatras para una población de 15 millones de habitantes.
Cuando leí la noticia el pasado 31 de diciembre me llamó la atención por varias cosas. Primero porque supone una noticia positiva para despedir el año. Estamos muy necesitados de este tipo de noticias que no suelen ocupar las páginas de los periódicos. Y eso pese a que, gracias la generosidad de personas como éstas, el ingenio de gente como los ideadores del programa y la determinación de quienes lo han implantando el mundo es hoy un poco mejor en general, que hace unas décadas. En segundo lugar, me recuerda la importancia de la conversación, de compartir las ideas (y sobre todo las preocupaciones) con los que están a nuestro alrededor. Ya se sabe que la alegría cuando se comparte, se multiplica y la preocupación, al ser compartida decrece y se hace más liviana. Si hay algo que me gusta de esta época navideña son las largas conversaciones con familia y amigos. Esa sensación de poder escuchar sin prisas, compartir ideas y sentimientos de forma espontánea sin necesidad de observar un código estructurado y cuasi telegráfico. Y... parece que esto es positivo. Recuerdo una conferencia del psiquiatra Rojas Marcos hace años en la que afirmaba que la mejor prevención (y cura) para dolencias psiquiátricas era la conversación. Y con su particular gracejo afirmaba que en caso de necesidad hablásemos con nosotros mismos ante el espejo. Que eso era preferible a quedarse callado.
En 2016 el banco de Loiba se coronó como el mejor (más bonito) banco del mundo. Un banco
simple, sobrio, de madera que ofrece una vista espectacular en un paraje incomparable en su belleza. Belleza que viene de la sencillez y al mismo tiempo, grandiosidad de la naturaleza y los acantilados que le rodean. Al ver el banco de madera donde las abuelas de Zimbawe mantienen sus conversaciones: sencillo, tosco, de madera ... me acordé del banco de Loiba. Ambos comparten sencillez y grandiosidad.
Para una persona que aprecia su tierra, la disfruta y la ama como yo, nada me gustaría más que los bancos de Zimbawe sucediesen al de Loiba como el mejor banco del mundo en este año 2017.
Y... a mejorar la vida de los que están a su alrededor dedican parte de su tiempo abuelas de Zimbawe. Son mujeres, de una edad media de 53 años que han sido entrenadas para poder conversar con personas que padecen graves dolencias psiquiátrica. Simplemente instalando un banco de madera, las
Cuando leí la noticia el pasado 31 de diciembre me llamó la atención por varias cosas. Primero porque supone una noticia positiva para despedir el año. Estamos muy necesitados de este tipo de noticias que no suelen ocupar las páginas de los periódicos. Y eso pese a que, gracias la generosidad de personas como éstas, el ingenio de gente como los ideadores del programa y la determinación de quienes lo han implantando el mundo es hoy un poco mejor en general, que hace unas décadas. En segundo lugar, me recuerda la importancia de la conversación, de compartir las ideas (y sobre todo las preocupaciones) con los que están a nuestro alrededor. Ya se sabe que la alegría cuando se comparte, se multiplica y la preocupación, al ser compartida decrece y se hace más liviana. Si hay algo que me gusta de esta época navideña son las largas conversaciones con familia y amigos. Esa sensación de poder escuchar sin prisas, compartir ideas y sentimientos de forma espontánea sin necesidad de observar un código estructurado y cuasi telegráfico. Y... parece que esto es positivo. Recuerdo una conferencia del psiquiatra Rojas Marcos hace años en la que afirmaba que la mejor prevención (y cura) para dolencias psiquiátricas era la conversación. Y con su particular gracejo afirmaba que en caso de necesidad hablásemos con nosotros mismos ante el espejo. Que eso era preferible a quedarse callado.
En 2016 el banco de Loiba se coronó como el mejor (más bonito) banco del mundo. Un banco simple, sobrio, de madera que ofrece una vista espectacular en un paraje incomparable en su belleza. Belleza que viene de la sencillez y al mismo tiempo, grandiosidad de la naturaleza y los acantilados que le rodean. Al ver el banco de madera donde las abuelas de Zimbawe mantienen sus conversaciones: sencillo, tosco, de madera ... me acordé del banco de Loiba. Ambos comparten sencillez y grandiosidad.
Para una persona que aprecia su tierra, la disfruta y la ama como yo, nada me gustaría más que los bancos de Zimbawe sucediesen al de Loiba como el mejor banco del mundo en este año 2017.
jueves, 10 de noviembre de 2016
Internet ¿Ventana abierta al mundo o ventana con rejas que nos separa de él?
Hay una anécdota que permanece en mi memoria
con mucho realismo. Hace unos doce años, estaba mostrando a un anciano las
ventajas que ofrecía internet y cómo a través de sus buscadores podía uno
asomarse a cualquier lugar del mundo. A realidades, lugares e ideas muy
diferentes de las propias. Recuerdo que aquel anciano me pidió que buscase
información sobre su pueblo. Pensé que era una forma de verificar la calidad de
la información ofrecida haciendo un "chequeo" con una realidad que
conocía muy bien. Pero... con los años
he pensado bien podía tratarse de otra cuestión, de que realmente lo que le
interesaba a este anciano era lo próximo.
Esta anécdota ha vuelto a mi memoria a raíz de
las elecciones americanas y la incapacidad de las encuestas para prever el
resultado. Y es que, como dijo recientemente la canciller Angela Merkel en
Munich, la tecnología de los buscadores está generando mundos mentales cada vez
más pequeños. Intentaré explicarme. Los algoritmos que usan las páginas que
ofrecen noticias tratan de adaptar la oferta lo más posible a la demanda.
Bucean en nuestras búsquedas, amistades, las páginas visitadas y nos ofrecen
contenido alineado y acorde con lo que descubren en nuestra vida cibernética. Cuantos
más datos tienen, más pueden ajustar la oferta, no ya a las opiniones que
damos, sino a nuestro verdadero comportamiento on line. Con ello, más que
abrirnos al mundo amplio presente en la red, lo que tenemos es una especie de
caja de resonancia de nuestro propio yo. Terminaremos recibiendo solo noticias
que se ajusten a nuestros gustos, opiniones, pareceres, ideas... prejuicios. En
lugar de asomarnos a la gran plaza común en la que podemos acercarnos a
realidades muy diferentes, conversaciones, interpretaciones y estilos de vida
distintos, terminaremos viendo sólo réplicas de nuestras propias opiniones. Eso
sí, esos clones "mentales" de nosotros mismos pueden venir de lugares
muy distantes. Todo ello puede
conllevar que tengamos una perspectiva
muy limitada del mundo que nos rodea y que tendamos a pensar que todo el orbe
es así. Terreno éste abonado para movimientos populistas que entrañan no cierto
riesgo.
Y algo de esto puede haber pasado con las
predicciones respecto a las elecciones americanas. Estudiosos, especialistas y
en general las élites intelectuales del mundo fueron incapaces de predecir el
triunfo de Trump. Quizás se estaban alimentando de la información que les
llegaba filtrada por el tamiz de su propia personalidad y sus gustos y sin
tener en cuenta realidades de personas
diferentes. Personas que en muchos casos no tienen a su disposición los
altavoces de las redes sociales, los medios de comunicación, las tertulias pero
que pagan sus impuestos, tienen opinión (tan válida como la de cualquiera) y
votan.
Por eso la canciller Merkel ha pedido a las
empresas tecnológicas que mejoren la transparencia sobre la construcción de los
algoritmos para que los usuarios seamos conscientes de que la visión que nos
ofrecen del mundo que nos rodea es limitada y sesgada. Si no tenemos en cuenta estos elementos,
podemos pensar que nos estamos asomando a una ventana enorme cuando en realidad
sólo estamos en un patio diminuto que, además, y por el efecto de los charcos, nos devuelve una imagen (a veces
distorsionada) de nosotros mismos.
jueves, 8 de septiembre de 2016
Uber, ¿aliado del pequeño comercio?
Los bajos precios (a pesar de que pueden contrariar a los conductores de Uber) son muy agradecidos por los usuarios. De hecho, según estimaciones de Deutsche Bank, en las 20 ciudades metropolitanas más importantes de América, el coste por kilómetro de usar Uber es inferior al de usar el propio vehículo.
Y... hablando de tendencias. En los últimos años en algunas ciudades de España hemos visto como la proliferación de grandes superficies ha dejado los centros de las ciudades despoblados y sus locales comerciales vacíos. La gente prefiere acudir a hacer sus compras y a disfrutar de su ocio (muchos centros incluyen cines, restaurantes y otros lugares de hostelería) a los centros comerciales de la periferia. La dificultad y carestía de encontrar aparcamiento en el centro de las ciudades (mientras que en los centros comerciales imperan los parkings gratuitos) es la razón aducida en muchos casos. Esta tendencia, no obstante, comienza a revertir en algunos países de Europa. Uber y otras empresas similares podrían ayudar a que los centros de las ciudades volviesen a llenarse. Si resulta fácil y barato encontrar un transporte que nos lleve al punto exacto que
martes, 16 de febrero de 2016
El síndrome de hybris
El pasado fin de semana el tiempo arreciaba duro. Era una apuesta temeraria salir a la calle y, en esas circunstancias, el cine se configura como una magnífica opción. Fui a ver "La gran apuesta" otra película sobre la crisis de 2008 que llevamos sufriendo largo tiempo y que tiene pinta de convertirse en cuasi permanente. Tal vez mi afirmación sea algo exagerada, aunque lo cierto es que sí ha cambiado la forma en cómo concebimos el mundo y las relaciones entre las personas e instituciones. La película comienza con una frase de Mark Twain: "lo que te mete en problemas no es lo que no sabes, sino lo que crees saber". Muy acertada para describir lo que sucedió.
A mí me ha hecho recordar el libro que estoy leyendo y que es recomendación de una persona magnífica, inteligente, trabajadora, sencilla y generosa. El libro se titula "En el poder y en la enfermedad" y en él David Owen, neurólogo y político durante muchos años estudia la relación entre las enfermedades (físicas y psicológicas) de los dirigentes políticos (jefes de estado y de gobierno) y sus actuaciones durante los últimos 100 años. Resulta sorprendente conocer la opacidad con la que en muchos casos se han tratado estas circunstancias que, como bien apunta el autor, tienen enorme trascendencia sobre la vida de los ciudadanos.
A mí me ha hecho recordar el libro que estoy leyendo y que es recomendación de una persona magnífica, inteligente, trabajadora, sencilla y generosa. El libro se titula "En el poder y en la enfermedad" y en él David Owen, neurólogo y político durante muchos años estudia la relación entre las enfermedades (físicas y psicológicas) de los dirigentes políticos (jefes de estado y de gobierno) y sus actuaciones durante los últimos 100 años. Resulta sorprendente conocer la opacidad con la que en muchos casos se han tratado estas circunstancias que, como bien apunta el autor, tienen enorme trascendencia sobre la vida de los ciudadanos.
Dedica una parte del libro a explicar el síndrome de hybris (hubris sindrome) esa afección que los legos llamaríamos megalomanía y que los griegos describieron de este modo "un acto de hybirs es aquél en el cual un personaje poderoso, hinchad de desmesurado orgullo y confianza en sí mismo trata a los demás con insolencia y desprecio". Sin duda, ello supone una pérdida de capacidad, de aquellos que alcanzan el éxito y que les hace sentirse excesivamente seguros de sí mismos y despreciar los consejos que van en contra de lo que creen, o en ocasiones, toda clase de consejos, y que empiezan a actuar de un modo que parece desafiar a la realidad en sí misma".
Apunta el autor que los síntomas conductuales que permitirían hablar de hybris crecen en intensidad según aumenta la permanencia de un jefe de Estado o de Gobierno en el poder. Y.. ¿cómo reconocer cuando se dan estos trastornos de la conducta? Owen describe los síntomas que permitirían reconocer esta afección. Entre ellos
. una inclinación narcisista a ver el mundo como un escenario en el que pueden ejercer su poder y buscar la gloria, en lugar de verlo como un escenario con problemas que requieren soluciones prácticas
. una predisposición a realizar acciones que den una buena imagen de ellos
. una preocupación desproporcionada por la imagen
. una forma mesiánica de hablar
. una tendencia a hablar de sí mismos en tercera persona o con el mayestático "nosotros"
. pérdida de contacto con la realidad, unida generalmente e un progresivo aislamiento
. exagerada creencia en lo que pueden conseguir personalmente
. excesiva confianza en su propio juicio y desprecio del consejo y la crítica ajenos
y así hasta 14 síntomas que Owen desgrana y explica para pasar luego a ilustrar con ejemplos (de gente tan conocida como Kennedy, Mitterrand, Bush o el Sha de Persia) manifestaciones reales de estas afecciones. Quizá tan interesante como constatar las debilidades de los hombres más poderosos del planeta, sea conocer cómo las personas a su alrededor (familia, médicos, ayudantes, etc) trataron estas situaciones complicadas.
Al leer la lista de síntomas, inmediatamente pensé en otro libro que estoy leyendo, regalo de mi amiga Geetha, y que se titula "The fate of Africa". Es un libro muy bien documentado, que narra la historia de los países de Africa desde la descolonización. En esas tierras y en ese período abundaron dirigentes que cometieron todo tipo de desmanes, crímenes y tropelías imbuidos de la idea de que detentaban un poder cuasi absoluto y sin límites escribiendo páginas muy dolorosas y sonrojantes (sobre todo para los que consistieron y apoyaron tales regímenes) de la historia.
Luego reflexioné. ¡Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno! Tal vez tengamos una muestra del síndrome de hybris mucho más cerca de lo que creemos. Escuchando la radio y leyendo los periódicos estos días, una siente bochorno respecto del comportamiento de algunos líderes políticos. Estos parecen haber olvidado que su principal cometido es gestionar los problemas del pueblo buscando la mejor solución. Y lo curioso es que estas manifestaciones del síndrome de hybris, al menos en el caso español, no parecen necesitar del ejercicio de poder para mostrarse en toda su plenitud. ¡Ay Dios! ¿será que en este campo España también is different?
Al leer la lista de síntomas, inmediatamente pensé en otro libro que estoy leyendo, regalo de mi amiga Geetha, y que se titula "The fate of Africa". Es un libro muy bien documentado, que narra la historia de los países de Africa desde la descolonización. En esas tierras y en ese período abundaron dirigentes que cometieron todo tipo de desmanes, crímenes y tropelías imbuidos de la idea de que detentaban un poder cuasi absoluto y sin límites escribiendo páginas muy dolorosas y sonrojantes (sobre todo para los que consistieron y apoyaron tales regímenes) de la historia.Luego reflexioné. ¡Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno! Tal vez tengamos una muestra del síndrome de hybris mucho más cerca de lo que creemos. Escuchando la radio y leyendo los periódicos estos días, una siente bochorno respecto del comportamiento de algunos líderes políticos. Estos parecen haber olvidado que su principal cometido es gestionar los problemas del pueblo buscando la mejor solución. Y lo curioso es que estas manifestaciones del síndrome de hybris, al menos en el caso español, no parecen necesitar del ejercicio de poder para mostrarse en toda su plenitud. ¡Ay Dios! ¿será que en este campo España también is different?
sábado, 10 de marzo de 2012
Harold Laski
Creo que no es la primera vez que les hablo de un pequeño libro que recopila artículos escritos en 1929 y 1930 por Harold Laski. El libro que recopila estos artículos, se titula "Los peligros de la obediencia" y, como les decía es de pequeño tamaño, pero requiere concentración. Aunque no comparto todo el contenido ni los planteamientos del libro, sí disfruto de su lectura. Se trata de una lectura estimulante, no apta para gentes a las que el propio Laski describe como "apenas lee y, cuando lo hace, busca antes adormecer su mente que enriquecerla".
El libro es abundante en frases muy certeras que, pese a ser escritas hace 80 años siguen de plena actualidad. En estos tiempos es común oir conversaciones en las que los ciudadanos se quejan de la descomposición del estado y la desorientación de la sociedad. De esta cuestión me he acordado hoy leyendo una frase de Laski que les dejo. Tal vez les inspire algunos pensamientos que quieran compartir. Dice así: "Ningún Estado tiene cimientos más seguros que las conciencias de sus ciudadanos, y ningún Estado tendrá mejor salvaguarda contra el error que el respeto a esas conciencias"
Buen fin de semana
El libro es abundante en frases muy certeras que, pese a ser escritas hace 80 años siguen de plena actualidad. En estos tiempos es común oir conversaciones en las que los ciudadanos se quejan de la descomposición del estado y la desorientación de la sociedad. De esta cuestión me he acordado hoy leyendo una frase de Laski que les dejo. Tal vez les inspire algunos pensamientos que quieran compartir. Dice así: "Ningún Estado tiene cimientos más seguros que las conciencias de sus ciudadanos, y ningún Estado tendrá mejor salvaguarda contra el error que el respeto a esas conciencias"
Buen fin de semana
viernes, 9 de marzo de 2012
El arte de presentar
Hoy he tenido la suerte de asistir a una conferencia de Gonzalo Alvarez Marañon sobre el arte de presentar. Les hablare sobre ella con mas detenimiento en otra ocasión. Hoy simplemente les dejo una frase "para aprender a hablar en publico lo primero es aprender a escuchar en publico"
Otro día mas
Otro día mas
miércoles, 4 de enero de 2012
Los caramelos de la cabalgata
Este 2012 ha entrado fino. Con la perspectiva de subidas de impuestos, desaceleración económica, recortes, y qué sé yo. Tanto es así que en muchas cabalgatas han acordado ya reducir el número de caramelos que se lanzan. No puedo más que aprobar este chocolate del loro (o dulce del camello). Todos los que hemos ido a una cabalgata alguna vez conocemos los disturbios que crean los caramelos. Hay que evitar que algún paje te atice en el ojo (o en la cabeza) con sus lanzamientos, pero lo más difícil, créanme es evitar a esos adultos que poseídos por un espíritu que para mí no es nada navideño, tratan de requisar el mayor número de caramelos posible. Para ello no escatiman esfuerzos ni tretas. Y ya no digamos nada, si a SSMM se les ocurre lanzar balones. En ese caso, las posibilidades de salir con una contusión y terminar en urgencias crecen de forma exponencial. En fin, que los caramelos son un incordio en las cabalgatas, por mucho que para algunos suponga algo emocionantísimo obtener el premio al mayor número de caramelos recolectados en la cabalgata. Y son un incordio para los que miramos y para sus propias Majestades.
No sé si sabrán que en 2010;una mujer puso una denuncia en Huelva porque durante la cabalgata de Reyes recibió un "caramelazo". Como diría mi amiga Marta "el aburrimiento es lo que mueve el mundo". Porque, ya me dirán, hay que estar ociosa (aparte de muchas otras cosas que me ahorro) para ponerle una denuncia al Rey Baltasar! No obstante no hay mal que por bien no venga.La denuncia de esta ciudadana, con muchas ganas de enredar ha dado lugar a una sentencia que es una delicia. Mezclando cuestiones jurídicas con una fina ironía, genera un texto que, sin duda, conviene guardar y mantener siempre ahí. Es de alabar la pluma del ponente, y también su sentido del humor. Sabiendo como están de sobrecargados los juzgados, recibir una demanda por un asunto tal, haría que alguno se enfadase sobremanera (y probablemente no sin razón). Lejos de eso, el ponente trata el asunto con gran profesionalidad, no exenta, como dije de ironía.
Para que en este inicio de 2012 puedan esbozar una sonrisa, a pesar de la economía, les reproduzco el texto de la sentencia.
Que les traigan muchas cosas los Reyes!
AUTO NÚM. 1861/2010 JUZGADO INSTRUCCIÓN PROVINCIA DE HUELVA 26-06-2010
Marginal: PROV\2011\405630
Tribunal: Juzgado de Instrucción nº4, Provincia de Huelva, Huelva Sala 4
Fecha: 26/06/2010
Jurisdicción: Penal
Recurso núm. 1861/2010
Ponente: Javier Pérez Minaya
JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA
Alameda Sundheim, 28
Teléfono: 959013766/ 67. Fax: 959013770.
Procedimiento : DILIGS.PREVIAS 1861/2010. Negociado : ML
N.I.G.: 2104143P20100002996.
Ejecutoria:
De: Gloria
Contra: REY MAGO BALTASAR
A U T O
En Huelva a veintiseis de junio de dos mil diez.
HECHOS
UNICO.- En este Juzgado se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de denuncia repartida por el Juzgado Decano de esta ciudad, por LESIONES POR IMPRUDENCIA.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Formulada denuncia contra el Rey Mago Baltasar, registrada así por el Decanato de esta ciudad y repartida a este Juzgado, entiende el instructor que, con carácter previo a entrar en el fondo del asunto, se hace necesario el análisis de una serie de cuestiones de naturaleza procesal para dar una respuesta debidamente motivada a la pretensión que se deduce.
SEGUNDO Es obligado comenzar por plantearse si, en los términos en que se formula la denuncia, este instructor estaría obligado a formular su abstención, conforme a lo prevenido en el art. 217 LOPJ, ante la posible concurrencia de la causas previstas en los ordinales 9º y 10º del art. 219 de la citada Ley . Y es que, sin poder ciertamente afirmar que exista una amistad íntima con la persona denunciada, reconoce el instructor que el Rey Mago Baltasar, con el concurso de los Reyes Melchor y Gaspar, le han venido ofreciendo anhelados presentes cada día 6 de enero desde que tiene uso de razón. No obstante poner de manifiesto lo anterior, el instructor considera oportuno no formular la abstención, dejando libertad a la parte para que, si lo estima oportuno, pueda recusar; y ello por considerar que, tal vez, la persona denunciada no sea en realidad el propio Rey Mago Baltasar, sino otra, pues alguna duda puede suscitar a este respecto la denuncia cuando, tras resaltar en letra de gran tamaño y negrita que se dirige la acción penal contra el Rey Mago Baltasar, indica que se refiere a la persona que representaba al mismo en la cabalgata del día 5 de enero.
TERCERO Esas dudas en torno a la persona denunciada deben llevar también a residenciar en la jurisdicción española, y en la competencia objetiva, funcional y territorial de este Juzgado, la instrucción de las presentes Diligencias. Y es que, si verdaderamente fuera el Rey Mago Baltasar la persona denunciada, podríamos encontrarnos ante uno de los supuestos de inmunidad de jurisdicción que, conforme al art. 21-3 de la LOPJ , impedirían la acción de los Tribunales españoles. Habría entonces de determinarse la nacionalidad de Su Majestad, pues siendo notorio que procede de Oriente, hace más de dos mil años que no se resuelve la polémica en torno a su verdadero país de origen. De este modo, sólo conociendo su nacionalidad, aplicando las reglas de Derecho Internacional Público, podría dilucidarse a qué jurisdicción y a qué órgano judicial, dentro de la misma, correspondería instruir.
CUARTO Resueltas las anteriores dudas procedimentales, hemos de entrar ahora en el contenido material de la denuncia. Básicamente, puede resumirse el hecho denunciado en que, en la cabalgata de Reyes de 2010, el Rey Mago Baltasar o, más probablemente, otra persona que se hacía pasar por él, arrojó los caramelos con un excesivo “ímpetu”, por emplear términos de la propia denunciante, con tan mala suerte que uno de los contundentes dulces golpeó en su ojo, causándole una contusión ocular. De tal hecho, sin embargo, considera el instructor que difícilmente podrá predicarse una responsabilidad penal ni del Rey Mago Baltasar ni de nadie, por las razones que a continuación se dirán.
QUINTO El art. 5 del Código Penal señala que no hay pena sin dolo o imprudencia. Es evidente que, en determinados acontecimientos colectivos, la participación individual de cada uno supone el consentimiento o la aceptación de los riesgos, mayores o menores, que esa participación conlleva. Por poner un ejemplo muy de actualidad, si una persona participa en un partido de fútbol, asume el riesgo de que otro jugador, accidentalmente, le lesione (obviamente, las lesiones dolosas quedarían al margen); si un corredor hace la carrera en las Fiestas de San Fermín, asume voluntariamente el riesgo, real y conocido, de que el toro le alcance. Esto es lo que, en términos jurídicos, se conoce como “riesgo permitido”, excluyente de cualquier responsabilidad penal. Se trata de pequeños riesgos socialmente tolerados que, precisamente por ello, no se traducen en reproche penal en los escasos supuestos en los que el riesgo se materializa en un resultado no deseado.
SEXTO No es concebible, por lo menos para este instructor, una Cabalgata de los Reyes Magos sin que en la misma se arrojen caramelos a los espectadores desde cada una de las carrozas, del mismo modo que no puede concebirse una fiesta de carnaval sin disfraces. Podríamos decir que va de suyo. De este modo, siendo indiscutible el derecho de la denunciante a ser resarcida por sus lesiones, si efectivamente las sufrió y si concurren todos los requisitos legales, el ámbito propio para ello no será, en ningún caso, el del Derecho Penal, pues claramente nos encontraríamos ante un tema estricto de responsabilidad patrimonial de la administración, que es la que organiza la cabalgata y provee de caramelos y demás material tanto a SSMM los Reyes de Oriente como a los demás partícipes del desfile. En este sentido, y en un supuesto idéntico al que nos ocupa, puede invocarse el auto de 2 de junio de 2009 dictado por la Audiencia Provincial de Las Palmas , que confirma el previo sobreseimiento acordado por el Juzgado de Instrucción. Procede, por ello, incoar las oportunas Diligencias previas y sobreseer las mismas por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracción penal, sin perjuicio de las responsabilidades que fueren exigibles en otra jurisdicción.
PARTE DISPOSITIVA
INCÓENSE DILIGENCIAS PREVIAS , dando parte de incoación al Ministerio Fiscal. Se decreta EL ARCHIVO de estas actuaciones, sin perjuicio de las acciones civiles que, en su caso, puedan corresponder a la perjudicado.
Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma en plazo de tres días y, subsidiaria o directamente sin necesidad del anterior, recurso de apelación en plazo de cinco días.
Así lo acuerda, manda y firma D. JAVIER PEREZ MINAYA, MAGISTRADO-JUEZ del JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA y su partido.- Doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se registran las presentes diligencias con el número 2940/10 en el Registro General, y con el número 1861/2010 en el Libro de Registro de DILIGS.PREVIAS. Doy fe.
A
No sé si sabrán que en 2010;una mujer puso una denuncia en Huelva porque durante la cabalgata de Reyes recibió un "caramelazo". Como diría mi amiga Marta "el aburrimiento es lo que mueve el mundo". Porque, ya me dirán, hay que estar ociosa (aparte de muchas otras cosas que me ahorro) para ponerle una denuncia al Rey Baltasar! No obstante no hay mal que por bien no venga.La denuncia de esta ciudadana, con muchas ganas de enredar ha dado lugar a una sentencia que es una delicia. Mezclando cuestiones jurídicas con una fina ironía, genera un texto que, sin duda, conviene guardar y mantener siempre ahí. Es de alabar la pluma del ponente, y también su sentido del humor. Sabiendo como están de sobrecargados los juzgados, recibir una demanda por un asunto tal, haría que alguno se enfadase sobremanera (y probablemente no sin razón). Lejos de eso, el ponente trata el asunto con gran profesionalidad, no exenta, como dije de ironía.
Para que en este inicio de 2012 puedan esbozar una sonrisa, a pesar de la economía, les reproduzco el texto de la sentencia.
Que les traigan muchas cosas los Reyes!
AUTO NÚM. 1861/2010 JUZGADO INSTRUCCIÓN PROVINCIA DE HUELVA 26-06-2010
Marginal: PROV\2011\405630
Tribunal: Juzgado de Instrucción nº4, Provincia de Huelva, Huelva Sala 4
Fecha: 26/06/2010
Jurisdicción: Penal
Recurso núm. 1861/2010
Ponente: Javier Pérez Minaya
JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA
Alameda Sundheim, 28
Teléfono: 959013766/ 67. Fax: 959013770.
Procedimiento : DILIGS.PREVIAS 1861/2010. Negociado : ML
N.I.G.: 2104143P20100002996.
Ejecutoria:
De: Gloria
Contra: REY MAGO BALTASAR
A U T O
En Huelva a veintiseis de junio de dos mil diez.
HECHOS
UNICO.- En este Juzgado se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de denuncia repartida por el Juzgado Decano de esta ciudad, por LESIONES POR IMPRUDENCIA.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Formulada denuncia contra el Rey Mago Baltasar, registrada así por el Decanato de esta ciudad y repartida a este Juzgado, entiende el instructor que, con carácter previo a entrar en el fondo del asunto, se hace necesario el análisis de una serie de cuestiones de naturaleza procesal para dar una respuesta debidamente motivada a la pretensión que se deduce.
SEGUNDO Es obligado comenzar por plantearse si, en los términos en que se formula la denuncia, este instructor estaría obligado a formular su abstención, conforme a lo prevenido en el art. 217 LOPJ, ante la posible concurrencia de la causas previstas en los ordinales 9º y 10º del art. 219 de la citada Ley . Y es que, sin poder ciertamente afirmar que exista una amistad íntima con la persona denunciada, reconoce el instructor que el Rey Mago Baltasar, con el concurso de los Reyes Melchor y Gaspar, le han venido ofreciendo anhelados presentes cada día 6 de enero desde que tiene uso de razón. No obstante poner de manifiesto lo anterior, el instructor considera oportuno no formular la abstención, dejando libertad a la parte para que, si lo estima oportuno, pueda recusar; y ello por considerar que, tal vez, la persona denunciada no sea en realidad el propio Rey Mago Baltasar, sino otra, pues alguna duda puede suscitar a este respecto la denuncia cuando, tras resaltar en letra de gran tamaño y negrita que se dirige la acción penal contra el Rey Mago Baltasar, indica que se refiere a la persona que representaba al mismo en la cabalgata del día 5 de enero.
TERCERO Esas dudas en torno a la persona denunciada deben llevar también a residenciar en la jurisdicción española, y en la competencia objetiva, funcional y territorial de este Juzgado, la instrucción de las presentes Diligencias. Y es que, si verdaderamente fuera el Rey Mago Baltasar la persona denunciada, podríamos encontrarnos ante uno de los supuestos de inmunidad de jurisdicción que, conforme al art. 21-3 de la LOPJ , impedirían la acción de los Tribunales españoles. Habría entonces de determinarse la nacionalidad de Su Majestad, pues siendo notorio que procede de Oriente, hace más de dos mil años que no se resuelve la polémica en torno a su verdadero país de origen. De este modo, sólo conociendo su nacionalidad, aplicando las reglas de Derecho Internacional Público, podría dilucidarse a qué jurisdicción y a qué órgano judicial, dentro de la misma, correspondería instruir.
CUARTO Resueltas las anteriores dudas procedimentales, hemos de entrar ahora en el contenido material de la denuncia. Básicamente, puede resumirse el hecho denunciado en que, en la cabalgata de Reyes de 2010, el Rey Mago Baltasar o, más probablemente, otra persona que se hacía pasar por él, arrojó los caramelos con un excesivo “ímpetu”, por emplear términos de la propia denunciante, con tan mala suerte que uno de los contundentes dulces golpeó en su ojo, causándole una contusión ocular. De tal hecho, sin embargo, considera el instructor que difícilmente podrá predicarse una responsabilidad penal ni del Rey Mago Baltasar ni de nadie, por las razones que a continuación se dirán.
QUINTO El art. 5 del Código Penal señala que no hay pena sin dolo o imprudencia. Es evidente que, en determinados acontecimientos colectivos, la participación individual de cada uno supone el consentimiento o la aceptación de los riesgos, mayores o menores, que esa participación conlleva. Por poner un ejemplo muy de actualidad, si una persona participa en un partido de fútbol, asume el riesgo de que otro jugador, accidentalmente, le lesione (obviamente, las lesiones dolosas quedarían al margen); si un corredor hace la carrera en las Fiestas de San Fermín, asume voluntariamente el riesgo, real y conocido, de que el toro le alcance. Esto es lo que, en términos jurídicos, se conoce como “riesgo permitido”, excluyente de cualquier responsabilidad penal. Se trata de pequeños riesgos socialmente tolerados que, precisamente por ello, no se traducen en reproche penal en los escasos supuestos en los que el riesgo se materializa en un resultado no deseado.
SEXTO No es concebible, por lo menos para este instructor, una Cabalgata de los Reyes Magos sin que en la misma se arrojen caramelos a los espectadores desde cada una de las carrozas, del mismo modo que no puede concebirse una fiesta de carnaval sin disfraces. Podríamos decir que va de suyo. De este modo, siendo indiscutible el derecho de la denunciante a ser resarcida por sus lesiones, si efectivamente las sufrió y si concurren todos los requisitos legales, el ámbito propio para ello no será, en ningún caso, el del Derecho Penal, pues claramente nos encontraríamos ante un tema estricto de responsabilidad patrimonial de la administración, que es la que organiza la cabalgata y provee de caramelos y demás material tanto a SSMM los Reyes de Oriente como a los demás partícipes del desfile. En este sentido, y en un supuesto idéntico al que nos ocupa, puede invocarse el auto de 2 de junio de 2009 dictado por la Audiencia Provincial de Las Palmas , que confirma el previo sobreseimiento acordado por el Juzgado de Instrucción. Procede, por ello, incoar las oportunas Diligencias previas y sobreseer las mismas por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracción penal, sin perjuicio de las responsabilidades que fueren exigibles en otra jurisdicción.
PARTE DISPOSITIVA
INCÓENSE DILIGENCIAS PREVIAS , dando parte de incoación al Ministerio Fiscal. Se decreta EL ARCHIVO de estas actuaciones, sin perjuicio de las acciones civiles que, en su caso, puedan corresponder a la perjudicado.
Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma en plazo de tres días y, subsidiaria o directamente sin necesidad del anterior, recurso de apelación en plazo de cinco días.
Así lo acuerda, manda y firma D. JAVIER PEREZ MINAYA, MAGISTRADO-JUEZ del JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA y su partido.- Doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se registran las presentes diligencias con el número 2940/10 en el Registro General, y con el número 1861/2010 en el Libro de Registro de DILIGS.PREVIAS. Doy fe.
A
viernes, 3 de junio de 2011
Los ancianos de Japón
Hoy he estado tomando café con dos compañeros (lo siento Sra. Merkel, pero no renuncio a ciertas costumbres patrias). En la tertulia surgieron varios temas. Pero uno, sobre todo, nos admiró e hizo que volviésemos al trabajo con más ánimo. Me refiero a la noticia que dice que unos 200 jubilados japoneses (ingenieros, profesores, etc. ) se han brindado a desarrollar las tareas de limpieza en la tristemente central de Fukushima. Quieren evitar que jóvenes, en plenitud de su vida, puedan sufrir las radiaciones de modo agudo. Los ancianos se brindan porque, primero ya han vivido mucho y segundo, calculan que para cuando el cáncer se desarrolle en ellos, probablemente ya habrán fallecido.
Una vez más me descubro ante este pueblo japonés lleno de héroes anónimos que dan unas lecciones de civismo, educación, honestidad, generosidad y sentido del deber al resto del mundo. Me parece una cuestión admirable y me emociona que exista gente así. Claro que conozco a héroes parecidos en occident: el sacerdote que se cambió por un seglar en un campo de concentración y que ha sido beatificado o santificado (no lo recuerdo). También el antepasado de unos conocidos que, durante la guerra se ofreció a ser fusilado en lugar de otros parientes... Hay seres humanos muy buenos y con un alto sentido del deber y la generosidad en todas partes. Pero muchas de las gestas de las que hasta ahora había oído hablar eran diferentes. Eran diferentes ya simplemente por el hecho de que la persona que se ofrece, de algún modo conoce a la otra persona a la que trata de ayudar. Eran diferentes porque se trataba de individuos que realizaban actos generosísimos de forma aislada. Pero en este caso de Japón ni conocen a las personas a las que van a favorecer y, además se trata de un acto colectivo. Me llena de admiración. Pensando pensando llego a lo mismo: la educación, la formación en valores. Por cierto ¿qué lugar ocupa esta educación en valores en nuestro currículum académico? ¿Y en las prioridades de nuestra familia?
Buen fin de semana
Una vez más me descubro ante este pueblo japonés lleno de héroes anónimos que dan unas lecciones de civismo, educación, honestidad, generosidad y sentido del deber al resto del mundo. Me parece una cuestión admirable y me emociona que exista gente así. Claro que conozco a héroes parecidos en occident: el sacerdote que se cambió por un seglar en un campo de concentración y que ha sido beatificado o santificado (no lo recuerdo). También el antepasado de unos conocidos que, durante la guerra se ofreció a ser fusilado en lugar de otros parientes... Hay seres humanos muy buenos y con un alto sentido del deber y la generosidad en todas partes. Pero muchas de las gestas de las que hasta ahora había oído hablar eran diferentes. Eran diferentes ya simplemente por el hecho de que la persona que se ofrece, de algún modo conoce a la otra persona a la que trata de ayudar. Eran diferentes porque se trataba de individuos que realizaban actos generosísimos de forma aislada. Pero en este caso de Japón ni conocen a las personas a las que van a favorecer y, además se trata de un acto colectivo. Me llena de admiración. Pensando pensando llego a lo mismo: la educación, la formación en valores. Por cierto ¿qué lugar ocupa esta educación en valores en nuestro currículum académico? ¿Y en las prioridades de nuestra familia?
Buen fin de semana
jueves, 28 de abril de 2011
Dayketing
Siempre he detestado los días comerciales que nos enchufan por todas partes: el día del padre, el de la madre, el de los abuelos, S Valentín, con intención de que aflojemos la cartera y gastemos tiempo y euros en regalos, muchas veces innecesarios y tontos. Y hoy he descubierto que esta técnica tiene un nombre.Dayketing!!! Eso que antes me enfadaba tanto, va y resulta que tiene nombre, es una ciencia y como tal merece ser respetada !
Según los entendidos el dayketing "intenta aprovechar los acontecimientos diarios y rentabilizarlos con fines comerciales, de esta manera, el dayketing pasa a ser una herramienta de marketing con la que poder obtener mejores resultados de las estrategias empresariales. Para desarrollar actividades seleccionadas con el dayketing debemos tener los ojos puestos en la actualidad y aprovecharse comercialmente de ella. Todo pasa por llamar la atención, ser más eficaces comunicando buscando la excusa creativa conveniente con el claro objetivo de vender más."
Ya ven. Y a mí que me parece que esto se lleva haciendo toda la vida. Ahora bien, he de reconocer el mérito a quien ha sabido rentabilizar esta realidad, ponerle nombre y escribir un libro al respecto! Eso sí que tiene mérito y es digno de alabanza. Mientras tanto, por favor que dejen de bombardearnos! Está bien tener una atención especial de tnato en cuanto con nuestros seres más cercanos, pero no tiene que ser obligatoria y necesariamente un día determinado. Claro está que, a algunos, si no se lo recuerdan vía publicidad, nunca tendrían esa atención con los más cercanos!
Según los entendidos el dayketing "intenta aprovechar los acontecimientos diarios y rentabilizarlos con fines comerciales, de esta manera, el dayketing pasa a ser una herramienta de marketing con la que poder obtener mejores resultados de las estrategias empresariales. Para desarrollar actividades seleccionadas con el dayketing debemos tener los ojos puestos en la actualidad y aprovecharse comercialmente de ella. Todo pasa por llamar la atención, ser más eficaces comunicando buscando la excusa creativa conveniente con el claro objetivo de vender más."
Ya ven. Y a mí que me parece que esto se lleva haciendo toda la vida. Ahora bien, he de reconocer el mérito a quien ha sabido rentabilizar esta realidad, ponerle nombre y escribir un libro al respecto! Eso sí que tiene mérito y es digno de alabanza. Mientras tanto, por favor que dejen de bombardearnos! Está bien tener una atención especial de tnato en cuanto con nuestros seres más cercanos, pero no tiene que ser obligatoria y necesariamente un día determinado. Claro está que, a algunos, si no se lo recuerdan vía publicidad, nunca tendrían esa atención con los más cercanos!
sábado, 9 de abril de 2011
Vacas saltarinas
Hace días leí una noticia en el periódico que me dejó perpleja. Una niña alemana de 15 años quería ser amazona y practicar saltos, pero sus padres no le compraban un caballo. Hasta ahí nada raro. Lo raro, es que los padres no contaban con la tozudez de la adolescente. La chica no se dio por vencida y dirigió su atención a una vaca. Primero comenzó a pasearla con una brida y, cuando el animalillo se fue acostumbrando, comenzó a usarlo como montura. La pobre vaca no pareció muy contenta con la situación, pero parece que la chiquilla es una buena domadora y poco a poco se fue acostumbrando. Pero, la joven fue más allá y, un buen día comenzó a preparar a la vaca para saltar obstáculos. Y lo logró. No sé cómo deberían valorarse las proezas de la chiquilla desde la óptica de la protección de los animales, pero no me negarán que no le falta determinación!
miércoles, 23 de febrero de 2011
Bienser
Ultimamente estoy descubriendo o inventando palabros.
El de hoy viene de que he escuchado una tertulia en la radio que se hace eco de la propuesta del gobierno brasileño de garantizar el derecho a la felicidad en la constitución. Esto tiene que ver con los replanteamientos para medir el desarrollo por indicadores que vayan más allá de las frías mediciones de PIB, renta per cápita, consumo y demás. Es el movimiento que abrazó el reino de Bután e incluso el Presidente Sarkozy, quien encargó al Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz que dirigiese una comisión (que lleva su nombre) para encontrar esos nuevos indicadores.
Dos pensamientos acudieron a mi mente. El primero, fruto de mi desconfianza hacia los políticos me hace preguntarme por qué se empeñan en medir ahora estas cuestiones. ¿Será que como los indicadores tradicionales pintan bastos, buscan una forma de salir mejor en la foto y de que confiemos en ellos? Ya les dije que soy un poco desconfiada respecto a los políticos.
El segundo estriba en cómo diantres se mide la felicidad. En la tertulia, en muchos casos se llegó a indicadores más o menos conocidos y que se enmarcan dentro del llamado estado de bienestar. Y... me pregunto yo, si la felicidad, no será algo más a largo plazo. No será una cuestión más de bienser que de bienestar. Conozco a personas que son felices siempre. Les envidio. Les envidio la forma cómo se enfrentan a situaciones muchas veces adversas que a otros nos desesperarían. Se dice que la felicidad muchas veces estriba en conformarnos con lo que tenemos. Y estas personas de las que les hablo no son conformistas, al contrario, tienen inciativa, ganas de mejorar, pero sin pisar. En el fondo si las analizo llego a rasgos que tienen que ver con el ser: son positivas, amigas de sus amigas, no son en absoluto perezosas, son constantes, equilibradas, serenas, disciplinadas, educadas, juiciosas...
Y ¿cómo han llegado a esto? Supongo que existen rasgos innatos pero, por lo general han tenido familias que también comparten esas características que he enumerado antes. Eso sí que es bienestar!
El de hoy viene de que he escuchado una tertulia en la radio que se hace eco de la propuesta del gobierno brasileño de garantizar el derecho a la felicidad en la constitución. Esto tiene que ver con los replanteamientos para medir el desarrollo por indicadores que vayan más allá de las frías mediciones de PIB, renta per cápita, consumo y demás. Es el movimiento que abrazó el reino de Bután e incluso el Presidente Sarkozy, quien encargó al Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz que dirigiese una comisión (que lleva su nombre) para encontrar esos nuevos indicadores.
Dos pensamientos acudieron a mi mente. El primero, fruto de mi desconfianza hacia los políticos me hace preguntarme por qué se empeñan en medir ahora estas cuestiones. ¿Será que como los indicadores tradicionales pintan bastos, buscan una forma de salir mejor en la foto y de que confiemos en ellos? Ya les dije que soy un poco desconfiada respecto a los políticos.
El segundo estriba en cómo diantres se mide la felicidad. En la tertulia, en muchos casos se llegó a indicadores más o menos conocidos y que se enmarcan dentro del llamado estado de bienestar. Y... me pregunto yo, si la felicidad, no será algo más a largo plazo. No será una cuestión más de bienser que de bienestar. Conozco a personas que son felices siempre. Les envidio. Les envidio la forma cómo se enfrentan a situaciones muchas veces adversas que a otros nos desesperarían. Se dice que la felicidad muchas veces estriba en conformarnos con lo que tenemos. Y estas personas de las que les hablo no son conformistas, al contrario, tienen inciativa, ganas de mejorar, pero sin pisar. En el fondo si las analizo llego a rasgos que tienen que ver con el ser: son positivas, amigas de sus amigas, no son en absoluto perezosas, son constantes, equilibradas, serenas, disciplinadas, educadas, juiciosas...
Y ¿cómo han llegado a esto? Supongo que existen rasgos innatos pero, por lo general han tenido familias que también comparten esas características que he enumerado antes. Eso sí que es bienestar!
lunes, 21 de febrero de 2011
El mundo del alcohol
Hace días me sorprendió un gráfico que publicaba The Economist. En él reflejaba por países el consumo medio de alcohol por habitante. Algunas cosas me han llamado la atención. Por ejemplo, los únicos territorios de los que no reflejan datos son el Sahara y Groenlandia. Curioso! Prácticamente todo Africa tiene consumos que están en el mínimo. Cuestiones religiosas y económicas pueden entremezclarse en este punto. ¿no creen?
Por el lado de los grandes consumidores destacan Rusia (puede que no sea una sorpresa para muchos), el Reino Unido (quizá menos predecible), Portugal, Corea del Sur, Finlandia y toda Europa con... excepciones. Y la excepción viene de los países periféricos. España, Italia y Grecia, aunque "bien posicionados" en la clasificación, no llegan al consumo máximo de sus civilizados vecinos del Norte. Me sorprende. Y quizá la sorpresa venga de que, como buena latina, asocio el consumo de alcohol a situaciones sociales, celebraciones y reuniones familiares y de amigos. Por eso, esperaría un mayor consumo en países en los que la vida social tiene más importancia. Si no recuerdo mal en España estamos a la cabeza en bares por habitante. Pero, si los datos son ciertos, éste no es un buen indicador del consumo final de alcohol. Pero, parece que no es así.
No tengo ni idea de las razones por las que en unas partes del mundo se consumen más litros de alcohol por habitante que en otros. Puede que sea el clima, los hábitos de consumo, el nivel educativo, el nivel económico, ninguno de los anteriores o una mezcla de todos ellos.
El gráfico habla de litros de alcohol en general. No explican si se trata de alcohol de alta, baja o media graduación. Probablemente si se incluyesen estos matices el gráfico luciese de otro modo.
Me pareció un gráfico interesante que pueden ver en este link . Pero quizá tan interesante como el mapa son los comentarios que tratan de explicar las causas de las diferencias. Que lo disfruten. A su salud!
Por el lado de los grandes consumidores destacan Rusia (puede que no sea una sorpresa para muchos), el Reino Unido (quizá menos predecible), Portugal, Corea del Sur, Finlandia y toda Europa con... excepciones. Y la excepción viene de los países periféricos. España, Italia y Grecia, aunque "bien posicionados" en la clasificación, no llegan al consumo máximo de sus civilizados vecinos del Norte. Me sorprende. Y quizá la sorpresa venga de que, como buena latina, asocio el consumo de alcohol a situaciones sociales, celebraciones y reuniones familiares y de amigos. Por eso, esperaría un mayor consumo en países en los que la vida social tiene más importancia. Si no recuerdo mal en España estamos a la cabeza en bares por habitante. Pero, si los datos son ciertos, éste no es un buen indicador del consumo final de alcohol. Pero, parece que no es así.
No tengo ni idea de las razones por las que en unas partes del mundo se consumen más litros de alcohol por habitante que en otros. Puede que sea el clima, los hábitos de consumo, el nivel educativo, el nivel económico, ninguno de los anteriores o una mezcla de todos ellos.
El gráfico habla de litros de alcohol en general. No explican si se trata de alcohol de alta, baja o media graduación. Probablemente si se incluyesen estos matices el gráfico luciese de otro modo.
Me pareció un gráfico interesante que pueden ver en este link . Pero quizá tan interesante como el mapa son los comentarios que tratan de explicar las causas de las diferencias. Que lo disfruten. A su salud!
domingo, 20 de febrero de 2011
Benefactancia
Por lo que cuenta Fajardo, el Sr. Pinker justifica por qué razón en nuestro modo de charlar nos presentamos siempre con el mejor perfil. (Yo habría pensado que era por hacer la vida más fácil a los demas, o porque somos animales sociales que necesitamos que los demás nos aprecien para vivir). Pues resulta que yo estaba equivocada. parece que tenemos tres rasgos básicos: conservadurismo o aversión al cambio; egocentrismo o eso de sobrevalorarnos para bien; y benefactancia o nuestra creencia de que somos causantes (efectividad o efecto) de efectos buenos, y rara vez de aquellos que son malos. Así visto, no parece un dechado de virtudes.
Parece ser que, según los psicólogos sociales entendidos en la materia, la memoria no es fiel, sino que reconstruimos todo el pasado al servicio de nuestro propio engrandecimiento. ufff
No discuto yo la opinión de psicólogos sociales y científicos, pero, en mi visión ajena al mundo científico tendería a pensar que quizá la benefactancia sea a fin de cuentas un mecanismo de protección y supervivencia. De lo contrario, seria difícil en algunos casos afrontar la carga de las consecuencias de nuestras acciones ( y, sobre todo de las omisiones, a mi juicio las grandes olvidadas). A la postre, no será la benefactancia un "efecto"(o derivada, llámenlo como quieran)de esa capacidad que tiene nuestra mente para olvidar los recuerdos negativos ?
No lo sé. Dejo ya mis reflexiones. Y... doy las gracias a Plácido Fajardo por hacer que pensemos sobre cuestiones nuevas.
Que comiencen bien la semana!
martes, 5 de octubre de 2010
Un pensamiento
Hace mucho que no escribo. Perdónenme pero la compra de coche me tiene muy atareada atendiendo a vendedores que me hablan de cilindros, caballos, potencia, llantas, como no! y demás historias que no siempre acierto a compender.
Pero no crean que me olvido de Vds. Hoy les dejo una frase del recientemente fallecido José Saramago, que me ha gustado mucho.
"Para qué sirve el arrepentimiento si no borra nada de lo que ha pasado. El mejor arrepentimiento es sencillamente cambiar. "(José Saramago)
Supongo que todos estaremos de acuerdo con el pensamiento y la idea en abstracto, pero ¡cuánto nos cuesta romper con viejos hábitos, con rutinas pasadas de moda, y comportamientos que no conducen a nada! Qué fácil es seguir postponiendo decisiones acerca de nosotros mismos y los que nos rodean y qué difícil ponernos en marcha, comenzar a implantarlas, que dirían en lenguaje empresarial. ¿Por qué nos asusta tanto inicair el camino si ponerse enmarcha es ya la mitad del trayecto? ¿Temor, pereza, miedo a lo desconocido.....? No lo sé. Me lo he preguntado muchas veces, pero, lo confieso, no he logrado encontrar la respuesta!
Si vds. la ienen me encantaría que me explicasen cuál es la razón y..... por supuesto, cuál es la mejor forma para combatirla!
Feliz día de S Froilán y .... un abrazo especial a todos los amigos de Lugo y León!
Pero no crean que me olvido de Vds. Hoy les dejo una frase del recientemente fallecido José Saramago, que me ha gustado mucho.
"Para qué sirve el arrepentimiento si no borra nada de lo que ha pasado. El mejor arrepentimiento es sencillamente cambiar. "(José Saramago)
Supongo que todos estaremos de acuerdo con el pensamiento y la idea en abstracto, pero ¡cuánto nos cuesta romper con viejos hábitos, con rutinas pasadas de moda, y comportamientos que no conducen a nada! Qué fácil es seguir postponiendo decisiones acerca de nosotros mismos y los que nos rodean y qué difícil ponernos en marcha, comenzar a implantarlas, que dirían en lenguaje empresarial. ¿Por qué nos asusta tanto inicair el camino si ponerse enmarcha es ya la mitad del trayecto? ¿Temor, pereza, miedo a lo desconocido.....? No lo sé. Me lo he preguntado muchas veces, pero, lo confieso, no he logrado encontrar la respuesta!
Si vds. la ienen me encantaría que me explicasen cuál es la razón y..... por supuesto, cuál es la mejor forma para combatirla!
Feliz día de S Froilán y .... un abrazo especial a todos los amigos de Lugo y León!
jueves, 11 de marzo de 2010
Aniversario
Hoy es el aniversario del fatídico acontecimiento que hace 6 años sacudió nuestro país y que nos ha dejado ausencias, tristeza, incógnitas y temor, entre otras cosas. Pero... para mí es también la fecha que conmemora que hace un año escribí mi prmer post en el blog. Le siguieron otros 185 y éste hace el 186. Al principio ni yo misma me creía que fuese capaz de mantener esta ventana desde la que les muestro mis ideas, preocupaciones, impresiones e incluso mis emociones. Pero... por alguna milagrosa razón he logrado mantener mi comunicación con Vds. a muchos de los cuales no conozco. Gracias por interesarse por lo que yo escribo pues me da muchos ánimos para seguir haciéndolo.
Y... me hace gracia una cosa. El 11 de marzo de 2009 hablaba del dilema europeo que contrapone extensión y profundización. No es que me considere una gurú, ni mucho menos, pero hoy leía en el Financial Times un artículo de Martin Wolf en el que hablaba de que Alemania se encuentra con el dilema de Alemania que debe ser menos alemana si quiere asegurar la pervivencia de la eurozona. Debates que no parecen haberse resuelto.
Y me hace gracia también que hoy le den un premio a Joan Báez en el que se acordó de la fallecida Mercedes Sosa, a la que en su fallecimiento hemos recordado en este blog.
Trataré de seguir contándoles mis inquietudes y... espero que sigan pareciéndoles suficientemente interesantes como para seguir visitando mi blog y leyendo mis posts.
Gracias
Y... me hace gracia una cosa. El 11 de marzo de 2009 hablaba del dilema europeo que contrapone extensión y profundización. No es que me considere una gurú, ni mucho menos, pero hoy leía en el Financial Times un artículo de Martin Wolf en el que hablaba de que Alemania se encuentra con el dilema de Alemania que debe ser menos alemana si quiere asegurar la pervivencia de la eurozona. Debates que no parecen haberse resuelto.
Y me hace gracia también que hoy le den un premio a Joan Báez en el que se acordó de la fallecida Mercedes Sosa, a la que en su fallecimiento hemos recordado en este blog.
Trataré de seguir contándoles mis inquietudes y... espero que sigan pareciéndoles suficientemente interesantes como para seguir visitando mi blog y leyendo mis posts.
Gracias
lunes, 1 de marzo de 2010
Dejen que el sol se ponga sobre su enojo.
Leo un artículo en la Harvard Business Review que me interesa. Su autor es un profesor de la Universidad de Duke, autor de un libro, cuyo título ya promete "Predictabliy irrational".
El autor viene a explicar cómo el "calor del momento" nos lleva a tomar decisiones erróneas. Y como la importancia y frecuencia de este tipo de decisiones irracionales es mucho mayor de la que nos podemos imaginar. Esta tesis me recuerda a la que expone magníficamente un libro diminuto titulado "El arte de amargarse la vida".
Pero lo que más me llama la atención no es que adoptemos decisiones erróneas a menudo por efecto del cabreo, la ira, el nerviosismo, la angustia.... La alegría, el regocijo y otras emociones positivas también pueden provocar reacciones que se apartan de lo que podríamos considerar "normal". Lo que más me sorprende es que cuando adoptamos una decisión errónea, o anormal, derivada de nuestro estado emocional, esta decisión suele perpetuarse en el tiempo, independientemente de que el estado emocional que la provocó ya no perdure y pueden convertirse en la pauta habitual de nuestro comportamiento.
A ver si logro explicarme. Dice (y lo dicen porque lo han comprobado empíricamente) que las emociones suelen tener una fuerte influencia en las decisiones que adoptamos. Y han comprobado que esas decisiones suelen repetirse en el tiempo. Estamos enfadados (o bajo la influencia de una película estresante o cualquier otro tipo de emoción negativa) y en ese momento tenemos que adoptar una decisión. Optamos por una de las posibilidades (probablemente no la óptima). Pasa el tiempo (y el enfado o cualquier otra influencia negativa). Olvidamos la situación que causó el influjo negativo y, de repente, nos encontramos en una tesitura en la que tenemos que adoptar una decisión similar a la anterior. ¿Y qué creen que haremos? Desaparecido el influjo que determinó la decisión, lo lógico es que pensásemos de modo objetivo y adoptasemos (si el estado emocional es de adecuado equilibrio, como era en el experimento) la decisión óptima. Pues no. Resulta que tendemos a repetir (tanto si estaban motivadas por situaciones tremendamente positivas o negativas) las decisiones inicialmente adoptadas.
¿Por qué? Pues porque aparte de racionales parece ser que el ser humano es eminentemente prácitco (y algo vagueta diría yo). Cuando nos enfentamos a una situación similar a otra por la que ya hemos pasado, recurrimos a la memoria y a las decisiones adoptadas en situaciones anteriores. Y... solemos aplicar la misma solución.
Conclusión. La ira, el enfado, la tristeza, la euforia, la alegría desmedida suelen ser malas consejeras. De modo que, si se encuentran en una de estas situaciones y tienen que adoptar una decisión importante, casi mejor que se tomen un respiro, descansen un rato y, cuando se encuentren más tranquilos.... decidan. Al contrario de lo que recomendaba la mamá de "Mujercitas" dejen que el sol se ponga sobre su enojo.
Puede que el enfado no perdure, pero... cuando nos vemos
que las emociones tienen más influencia de la que pensamos sobre nuestras decisiones. Si estamos enfadados es posible que adoptemos decisiones
Link
El autor viene a explicar cómo el "calor del momento" nos lleva a tomar decisiones erróneas. Y como la importancia y frecuencia de este tipo de decisiones irracionales es mucho mayor de la que nos podemos imaginar. Esta tesis me recuerda a la que expone magníficamente un libro diminuto titulado "El arte de amargarse la vida".
Pero lo que más me llama la atención no es que adoptemos decisiones erróneas a menudo por efecto del cabreo, la ira, el nerviosismo, la angustia.... La alegría, el regocijo y otras emociones positivas también pueden provocar reacciones que se apartan de lo que podríamos considerar "normal". Lo que más me sorprende es que cuando adoptamos una decisión errónea, o anormal, derivada de nuestro estado emocional, esta decisión suele perpetuarse en el tiempo, independientemente de que el estado emocional que la provocó ya no perdure y pueden convertirse en la pauta habitual de nuestro comportamiento.
A ver si logro explicarme. Dice (y lo dicen porque lo han comprobado empíricamente) que las emociones suelen tener una fuerte influencia en las decisiones que adoptamos. Y han comprobado que esas decisiones suelen repetirse en el tiempo. Estamos enfadados (o bajo la influencia de una película estresante o cualquier otro tipo de emoción negativa) y en ese momento tenemos que adoptar una decisión. Optamos por una de las posibilidades (probablemente no la óptima). Pasa el tiempo (y el enfado o cualquier otra influencia negativa). Olvidamos la situación que causó el influjo negativo y, de repente, nos encontramos en una tesitura en la que tenemos que adoptar una decisión similar a la anterior. ¿Y qué creen que haremos? Desaparecido el influjo que determinó la decisión, lo lógico es que pensásemos de modo objetivo y adoptasemos (si el estado emocional es de adecuado equilibrio, como era en el experimento) la decisión óptima. Pues no. Resulta que tendemos a repetir (tanto si estaban motivadas por situaciones tremendamente positivas o negativas) las decisiones inicialmente adoptadas.
¿Por qué? Pues porque aparte de racionales parece ser que el ser humano es eminentemente prácitco (y algo vagueta diría yo). Cuando nos enfentamos a una situación similar a otra por la que ya hemos pasado, recurrimos a la memoria y a las decisiones adoptadas en situaciones anteriores. Y... solemos aplicar la misma solución.
Conclusión. La ira, el enfado, la tristeza, la euforia, la alegría desmedida suelen ser malas consejeras. De modo que, si se encuentran en una de estas situaciones y tienen que adoptar una decisión importante, casi mejor que se tomen un respiro, descansen un rato y, cuando se encuentren más tranquilos.... decidan. Al contrario de lo que recomendaba la mamá de "Mujercitas" dejen que el sol se ponga sobre su enojo.
Puede que el enfado no perdure, pero... cuando nos vemos
que las emociones tienen más influencia de la que pensamos sobre nuestras decisiones. Si estamos enfadados es posible que adoptemos decisiones
Link
Suscribirse a:
Entradas (Atom)