Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
domingo, 23 de abril de 2017
La democracia protegida
domingo, 1 de enero de 2017
El mejor banco del mundo
Antes de nada, muy feliz año 2017. Esperemos que sea un año bueno, en el que la humanidad avance y mejore y ... esforcémonos todos y pongamos nuestro granito de arena para lograrlo. Tratemos cada uno de mejorar nuestro círculo más próximo y tal vez así, entre todos consigamos un efecto multiplicador que redunde en beneficio de todos.
Y... a mejorar la vida de los que están a su alrededor dedican parte de su tiempo abuelas de Zimbawe. Son mujeres, de una edad media de 53 años que han sido entrenadas para poder conversar con personas que padecen graves dolencias psiquiátrica. Simplemente instalando un banco de madera, las
abuelas les reciben semanalmente y conversan con ellos acerca de sus problemas. El experimento, financiado por una organización canadiense ha sido todo un éxito (los casos de depresión, ansiedad y otras enfermedades mentales se han reducido un 32%) y ha permitido mejorar la vida de los pacientes en un país que cuenta con 4 psiquiatras para una población de 15 millones de habitantes.
Cuando leí la noticia el pasado 31 de diciembre me llamó la atención por varias cosas. Primero porque supone una noticia positiva para despedir el año. Estamos muy necesitados de este tipo de noticias que no suelen ocupar las páginas de los periódicos. Y eso pese a que, gracias la generosidad de personas como éstas, el ingenio de gente como los ideadores del programa y la determinación de quienes lo han implantando el mundo es hoy un poco mejor en general, que hace unas décadas. En segundo lugar, me recuerda la importancia de la conversación, de compartir las ideas (y sobre todo las preocupaciones) con los que están a nuestro alrededor. Ya se sabe que la alegría cuando se comparte, se multiplica y la preocupación, al ser compartida decrece y se hace más liviana. Si hay algo que me gusta de esta época navideña son las largas conversaciones con familia y amigos. Esa sensación de poder escuchar sin prisas, compartir ideas y sentimientos de forma espontánea sin necesidad de observar un código estructurado y cuasi telegráfico. Y... parece que esto es positivo. Recuerdo una conferencia del psiquiatra Rojas Marcos hace años en la que afirmaba que la mejor prevención (y cura) para dolencias psiquiátricas era la conversación. Y con su particular gracejo afirmaba que en caso de necesidad hablásemos con nosotros mismos ante el espejo. Que eso era preferible a quedarse callado.
En 2016 el banco de Loiba se coronó como el mejor (más bonito) banco del mundo. Un banco
simple, sobrio, de madera que ofrece una vista espectacular en un paraje incomparable en su belleza. Belleza que viene de la sencillez y al mismo tiempo, grandiosidad de la naturaleza y los acantilados que le rodean. Al ver el banco de madera donde las abuelas de Zimbawe mantienen sus conversaciones: sencillo, tosco, de madera ... me acordé del banco de Loiba. Ambos comparten sencillez y grandiosidad.
Para una persona que aprecia su tierra, la disfruta y la ama como yo, nada me gustaría más que los bancos de Zimbawe sucediesen al de Loiba como el mejor banco del mundo en este año 2017.
Y... a mejorar la vida de los que están a su alrededor dedican parte de su tiempo abuelas de Zimbawe. Son mujeres, de una edad media de 53 años que han sido entrenadas para poder conversar con personas que padecen graves dolencias psiquiátrica. Simplemente instalando un banco de madera, las
Cuando leí la noticia el pasado 31 de diciembre me llamó la atención por varias cosas. Primero porque supone una noticia positiva para despedir el año. Estamos muy necesitados de este tipo de noticias que no suelen ocupar las páginas de los periódicos. Y eso pese a que, gracias la generosidad de personas como éstas, el ingenio de gente como los ideadores del programa y la determinación de quienes lo han implantando el mundo es hoy un poco mejor en general, que hace unas décadas. En segundo lugar, me recuerda la importancia de la conversación, de compartir las ideas (y sobre todo las preocupaciones) con los que están a nuestro alrededor. Ya se sabe que la alegría cuando se comparte, se multiplica y la preocupación, al ser compartida decrece y se hace más liviana. Si hay algo que me gusta de esta época navideña son las largas conversaciones con familia y amigos. Esa sensación de poder escuchar sin prisas, compartir ideas y sentimientos de forma espontánea sin necesidad de observar un código estructurado y cuasi telegráfico. Y... parece que esto es positivo. Recuerdo una conferencia del psiquiatra Rojas Marcos hace años en la que afirmaba que la mejor prevención (y cura) para dolencias psiquiátricas era la conversación. Y con su particular gracejo afirmaba que en caso de necesidad hablásemos con nosotros mismos ante el espejo. Que eso era preferible a quedarse callado.
En 2016 el banco de Loiba se coronó como el mejor (más bonito) banco del mundo. Un banco simple, sobrio, de madera que ofrece una vista espectacular en un paraje incomparable en su belleza. Belleza que viene de la sencillez y al mismo tiempo, grandiosidad de la naturaleza y los acantilados que le rodean. Al ver el banco de madera donde las abuelas de Zimbawe mantienen sus conversaciones: sencillo, tosco, de madera ... me acordé del banco de Loiba. Ambos comparten sencillez y grandiosidad.
Para una persona que aprecia su tierra, la disfruta y la ama como yo, nada me gustaría más que los bancos de Zimbawe sucediesen al de Loiba como el mejor banco del mundo en este año 2017.
jueves, 10 de noviembre de 2016
Internet ¿Ventana abierta al mundo o ventana con rejas que nos separa de él?
Hay una anécdota que permanece en mi memoria
con mucho realismo. Hace unos doce años, estaba mostrando a un anciano las
ventajas que ofrecía internet y cómo a través de sus buscadores podía uno
asomarse a cualquier lugar del mundo. A realidades, lugares e ideas muy
diferentes de las propias. Recuerdo que aquel anciano me pidió que buscase
información sobre su pueblo. Pensé que era una forma de verificar la calidad de
la información ofrecida haciendo un "chequeo" con una realidad que
conocía muy bien. Pero... con los años
he pensado bien podía tratarse de otra cuestión, de que realmente lo que le
interesaba a este anciano era lo próximo.
Esta anécdota ha vuelto a mi memoria a raíz de
las elecciones americanas y la incapacidad de las encuestas para prever el
resultado. Y es que, como dijo recientemente la canciller Angela Merkel en
Munich, la tecnología de los buscadores está generando mundos mentales cada vez
más pequeños. Intentaré explicarme. Los algoritmos que usan las páginas que
ofrecen noticias tratan de adaptar la oferta lo más posible a la demanda.
Bucean en nuestras búsquedas, amistades, las páginas visitadas y nos ofrecen
contenido alineado y acorde con lo que descubren en nuestra vida cibernética. Cuantos
más datos tienen, más pueden ajustar la oferta, no ya a las opiniones que
damos, sino a nuestro verdadero comportamiento on line. Con ello, más que
abrirnos al mundo amplio presente en la red, lo que tenemos es una especie de
caja de resonancia de nuestro propio yo. Terminaremos recibiendo solo noticias
que se ajusten a nuestros gustos, opiniones, pareceres, ideas... prejuicios. En
lugar de asomarnos a la gran plaza común en la que podemos acercarnos a
realidades muy diferentes, conversaciones, interpretaciones y estilos de vida
distintos, terminaremos viendo sólo réplicas de nuestras propias opiniones. Eso
sí, esos clones "mentales" de nosotros mismos pueden venir de lugares
muy distantes. Todo ello puede
conllevar que tengamos una perspectiva
muy limitada del mundo que nos rodea y que tendamos a pensar que todo el orbe
es así. Terreno éste abonado para movimientos populistas que entrañan no cierto
riesgo.
Y algo de esto puede haber pasado con las
predicciones respecto a las elecciones americanas. Estudiosos, especialistas y
en general las élites intelectuales del mundo fueron incapaces de predecir el
triunfo de Trump. Quizás se estaban alimentando de la información que les
llegaba filtrada por el tamiz de su propia personalidad y sus gustos y sin
tener en cuenta realidades de personas
diferentes. Personas que en muchos casos no tienen a su disposición los
altavoces de las redes sociales, los medios de comunicación, las tertulias pero
que pagan sus impuestos, tienen opinión (tan válida como la de cualquiera) y
votan.
Por eso la canciller Merkel ha pedido a las
empresas tecnológicas que mejoren la transparencia sobre la construcción de los
algoritmos para que los usuarios seamos conscientes de que la visión que nos
ofrecen del mundo que nos rodea es limitada y sesgada. Si no tenemos en cuenta estos elementos,
podemos pensar que nos estamos asomando a una ventana enorme cuando en realidad
sólo estamos en un patio diminuto que, además, y por el efecto de los charcos, nos devuelve una imagen (a veces
distorsionada) de nosotros mismos.
jueves, 5 de septiembre de 2013
No principio foi o verso.- La originalidad del Día das Letras Galegas.
A raíz de la visita me surgieron algunas reflexiones acerca de la particularidad que supone la celebración de este día. El día clave en la exaltación del sentimiento gallego no conmemora, como en la mayoría de los pueblos una batalla o un acto heroico. Bueno, heroico sí, pero de carácter poco habitual. La efemérides, como decía, recuerda la publicación el 17 de mayo de 1863 de “Cantares gallegos” considerado el primer libro de la época moderna escrito en gallego. Desde luego se trata de algo cuadruplemente original
1.
Como apuntábamos no recuerda una gesta, una batalla, o un descubrimiento, sino la publicación de un libro. Que un pueblo
afirme su orgullo a través de la publicación de un libro es ciertamente un caso peculiar. Máximo
teniendo en cuenta que la publicación acontece en un momento en la que la
mayoría de ese pueblo era analfabeto.
2.
Se trata de un libro de poesía de inspiración popular,
muy alejada de las grandes gestas que como la “Chanson de Roland” jalonan la
historia de los pueblos para fortalecer el orgullo patrio. Cantares Gallegos se
hace eco de los hechos cotidianos: los trabajos en el campo, las romerías, el
sufrimiento , tanto por las penurias materiales como por las amorosas , o la
emigración. Todos los temas, aunque con tintes dramáticos en algunos casos (la
emigración, por ejemplo) se viven desde una perspectiva íntima, sencilla, como
corresponde a las gentes anónimas que la padecen.
3.
Además es un libro escrito por una mujer:
Rosalía de Castro. La persona que encarna en su figura el orgullo patrio
gallego es una mujer débil , enfermiza y
que convive con una “negra sombra” (depresión?) que siempre le asombra. El que
esperase encontrar un fornido guerrero vencedor en mil batallas, un gobernante
omnipotente con mano de hierro, o una mujer poderosa e intrigante, se habrá
llevado una buena sorpresa
4.
Y por último, pero no por ello menos importante,
la voz que habla es la de una mujer “has de cantar meniña gaiteira “. En el
SXIX en Galicia se teorizaba sobre el asunto. El propio Manuel Murguía,
marido de Rosalía de Castro, pensaba que debía ser un bardo, un hombre.
Posteriormente fue evolucionando y ya en 1858 después de conocer a Rosalía,
señala que el corazón que sienta por todos los gallegos debe ser el de una
mujer. Nada extraño en un pueblo en el que
la emigración se había llevado a buena parte de los hombres dejando un gran
número de viudas de muertos y … como dice la propia Rosalía, también de vivos.
Un libro de poesía de inspiración
popular escrito en un gallego que carece de reconocimiento de lengua, y por
tanto de normas , por una mujer enfermiza, ése es el gran hito que marca el
orgullo de pertenencia de los gallegos. ¿No me digan que el
hecho mismo de la publicación no resulta heroico?
Ya lo dijo el gran Cunqueiro en
un artículo publicado la víspera del plebiscito del Estatuto de Autonomía de
Galicia el 27 de junio de 1936 en el
diario madrileño “El Sol”,en Galicia “no principio foi o verso” (el principio
fue el verso)
jueves, 10 de enero de 2013
Buen provecho
Estos días se habla mucho de comida. Hace menos de una semana oíamos incluso en el telediario, que los españoles habíamos engordado entre 2 y 5kg. durante las pasadas Navidades. Y esto, para la mayoría es un engorro. A nuestra sociedad, parece una paradoja, no le gustan los kilos, pero le sobran kilos. Aunque, bien pensado, siempre se aprecia lo escaso, de ahí que no nos agrade en demasía lo que nos sobra.
Y, hete aqui que, cuando aún no habíamos comenzado la dieta ni buscado la ropa de deporte, el telediario nos da más noticias también relacionadas con la comida. Y... estas son más alarmantes. Un informe británico del Instituo de Ingenieros Mecánicos, llamado "Gobal food: waste not, want not" señala que la mitad de la comida que se produce en el mundo acaba en la basura.. Esto es una atrocidad. Según los datos, sólo eliminando las pérdidas de comida y los despilfarros en el uso de la tierra, el agua y la energía, podrían atenderse las necesidades alimenticias de toda la población mundial actual y.... futura. Incluso los 9.500 millones de personas que se preve que pueblen la tierra en 2075 podrían ser alimentados si se hace un buen aprovechamiento de los recursos. Y... tengan en cuenta que, conforme los países se desarrollan aumenta el consumo de alimentos más difíciles de conseguir. El consumo de calorías procedente de la carne aumentará un 40%. Y... producir un kg. de carne consume muchos más recursos que producir 1Kg. de fruta, no lo olvidemos. Pues bien, incluso estas necesidades pueden ser atendids evitando el despilfarro.
¿Y por qué sucede esto? Pues parece que todos contribuimos. Los agricultores al hacer un uso ineficiente de la tierra, los fertilizantes o los métodos de recogida. Los intermediarios por no optimizar los sistemas de almacenamiento, transporte y comercialización. Y los consumidores al caer en las tentadoras ofertas de supermercados y grandes superficies que nos invitan a comprar más de lo que necesitamos (y podremos consumir) en aras de un supuesto menor precio unitarioy, también, no lo olvidemos por nuestro empeño en consumir alimentos bonitos, perfectos. Pero, no olvidemos que las manzanas que picotean los pájaros suelen ser las más sabrosas, pero no las de mejor aspecto. No son tontos los pajarillos. Teniendo todo el árbol para elegir, eligen lo mejor.
Pero también en la cuota de contribución al despilfarro hay diferencias entre países. En los países en vías de desarrollo, las mayores pérdidas suelen darse en el extremo productor de la cadena productiva. Los fallos en la recolección, el transporte y las pobres infraestructuras, hacen que los alimentos se manejen y se almacenen encondiciones inapropiadas.
Cuando los países se hacen más ricos, las ineficiencias suelen producirse fundamentalmente en el transporte. En los países ricos, en general, las condiciones en la cosecha, el almacenamiento, el transporte y el procesamiento, suelen ser mejores, con lo que aumenta mucho la proporción de alimentos que llega al consumidor. Pero aqui llega el marketing. Muchos alimentos en perfectas condiciones son destruidos simplemente porque su aspecto no cumple las condiciones que marca el marketing. El 30% de las verduras del RU no se cosechan por esta razón. Pero aunque estos bonitos alimentos lleguen al super, no siempre llegan al estómago. Las promociones hacen que compremos cantidades superiores a las que necesitamos y... los yogures caducan y terminan en la basura.
Todos podemos poner nuestro granito de arena para evitar esto, pero según el estudio, la capacidad individual en este punto es limitada. Las normas políticas, económicas, sociales y de infraestructra son la clave. Y esto tiene que hacerse a nivel más alto. Pero... lo que sí podemos hacer es interesarnos por el asunto para que interese a nuestros gobernantes y que la expresión buen provecho, haga honor a su significado.
Buen provecho y buenas noches.
Y, hete aqui que, cuando aún no habíamos comenzado la dieta ni buscado la ropa de deporte, el telediario nos da más noticias también relacionadas con la comida. Y... estas son más alarmantes. Un informe británico del Instituo de Ingenieros Mecánicos, llamado "Gobal food: waste not, want not" señala que la mitad de la comida que se produce en el mundo acaba en la basura.. Esto es una atrocidad. Según los datos, sólo eliminando las pérdidas de comida y los despilfarros en el uso de la tierra, el agua y la energía, podrían atenderse las necesidades alimenticias de toda la población mundial actual y.... futura. Incluso los 9.500 millones de personas que se preve que pueblen la tierra en 2075 podrían ser alimentados si se hace un buen aprovechamiento de los recursos. Y... tengan en cuenta que, conforme los países se desarrollan aumenta el consumo de alimentos más difíciles de conseguir. El consumo de calorías procedente de la carne aumentará un 40%. Y... producir un kg. de carne consume muchos más recursos que producir 1Kg. de fruta, no lo olvidemos. Pues bien, incluso estas necesidades pueden ser atendids evitando el despilfarro.
¿Y por qué sucede esto? Pues parece que todos contribuimos. Los agricultores al hacer un uso ineficiente de la tierra, los fertilizantes o los métodos de recogida. Los intermediarios por no optimizar los sistemas de almacenamiento, transporte y comercialización. Y los consumidores al caer en las tentadoras ofertas de supermercados y grandes superficies que nos invitan a comprar más de lo que necesitamos (y podremos consumir) en aras de un supuesto menor precio unitarioy, también, no lo olvidemos por nuestro empeño en consumir alimentos bonitos, perfectos. Pero, no olvidemos que las manzanas que picotean los pájaros suelen ser las más sabrosas, pero no las de mejor aspecto. No son tontos los pajarillos. Teniendo todo el árbol para elegir, eligen lo mejor.
Pero también en la cuota de contribución al despilfarro hay diferencias entre países. En los países en vías de desarrollo, las mayores pérdidas suelen darse en el extremo productor de la cadena productiva. Los fallos en la recolección, el transporte y las pobres infraestructuras, hacen que los alimentos se manejen y se almacenen encondiciones inapropiadas.
Cuando los países se hacen más ricos, las ineficiencias suelen producirse fundamentalmente en el transporte. En los países ricos, en general, las condiciones en la cosecha, el almacenamiento, el transporte y el procesamiento, suelen ser mejores, con lo que aumenta mucho la proporción de alimentos que llega al consumidor. Pero aqui llega el marketing. Muchos alimentos en perfectas condiciones son destruidos simplemente porque su aspecto no cumple las condiciones que marca el marketing. El 30% de las verduras del RU no se cosechan por esta razón. Pero aunque estos bonitos alimentos lleguen al super, no siempre llegan al estómago. Las promociones hacen que compremos cantidades superiores a las que necesitamos y... los yogures caducan y terminan en la basura.
Todos podemos poner nuestro granito de arena para evitar esto, pero según el estudio, la capacidad individual en este punto es limitada. Las normas políticas, económicas, sociales y de infraestructra son la clave. Y esto tiene que hacerse a nivel más alto. Pero... lo que sí podemos hacer es interesarnos por el asunto para que interese a nuestros gobernantes y que la expresión buen provecho, haga honor a su significado.
Buen provecho y buenas noches.
miércoles, 3 de octubre de 2012
Yorokobu
Hoy una amiga de la facultad me recordaba que ya no escribía mucho en el blog. Y es cierto. Pero, saben, no me apetece escribir sobre el gris panorama que tenemos. Y... no domino el mundo del futbol y menos el del cotilleo. Estos tres parecen ser los temas de actualidad. Me gustaría hablarles de cosas alegres o al menos positivas. Eso le dije a Beatriz y creo que lo entendio. Y, sigo empeñada en buscar noticias o proyectos positivos.
Hoy hice un viaje en avión. Comencé a leer un libro que me recomendó un antiguo colega "It takes a pillage". Un ensayo escrito por una antigua Directora General de Goldman Sachs, donde relata muchas de los entresijos de la banca de inversión de Wall Street y sus estrechas relaciones con los dirigentes norteamericanos. Me gustó lo que leí pero no era una lectura que rezumase positivismo precisamente. Cogí entonces una de las revistas que ofrecían en el avión. Me llamó la atención su portada de coleres en la que era difícil encontrar el título: Yorokobu. Esta palabra parece que significa "estar feliz" en japonés. Una buena coincidencia tras la conversación con mi amiga. Comencé a leerla y me gustó. Artículos cortos, amenos, sobre temas interesantes (fotos curiosas, los latin managers, los tubos que contienen la fibra óptica por las que quizá les llegue este post, etc.) y con un estilo desenfadado. Agradecí la bocanada de aire fresco que me llegó a través de las páginas de la revista yme sonreí con algún artículo como "Vivir del arire" sobre la vida de los prana que aseguran llevar varios años sin comer ni beber (qué pena perderse uno de los placeres de la vida!)
Y me pregunto ¿por qué no hay más publicaciones de este estilo? A lo mejor las hay, pero no nos llegan, lo cual viene a ser parecido. Será que la sociedad no las demanda. Pues luego no nos quejemos de que sólo vemos negativismo y pesimismo a nuestro alrededor! Las cosas están fastidiadas con j pero creo que no podemos cebarnos en nuestra desgracia y lo mal que va el país. Tal vez tengamos, y yo la primera, que ampliar el radio de nuestra mirada y fijarnos también en las cosas que van bien, en la gente que sigue teniendo ideas y poniéndolas en práctica a pesar del desaliento. Y... no debo ser la única. A la salida del avión me fijé y... más de una persona se llevaba la revista ¿sintomático o pura casualidad? mientras los periódicos del día quedaban abandonados en los asientos.
Me hizo pensar especialmente el artículo "España 2018" que describe la situación que en ese año nos gustaría tener a muchos españolitos. Aunque, tras la lectura de los párrafos iniciales del libro "it takes a pillage" me pareció un artículo algo utópico. Pero... la esperanza es lo último que deberíamos perder, no creen? Aunque las cosas no llegan solas. Creo que fue Martin Luther King quien dijo que el problema del SXX (y del XXI, me atrevo a decir) no es la minoría de gente mala, sinola mayoría de gente pasiva. De modo que positivos pero activos ¿les parece?
Hoy hice un viaje en avión. Comencé a leer un libro que me recomendó un antiguo colega "It takes a pillage". Un ensayo escrito por una antigua Directora General de Goldman Sachs, donde relata muchas de los entresijos de la banca de inversión de Wall Street y sus estrechas relaciones con los dirigentes norteamericanos. Me gustó lo que leí pero no era una lectura que rezumase positivismo precisamente. Cogí entonces una de las revistas que ofrecían en el avión. Me llamó la atención su portada de coleres en la que era difícil encontrar el título: Yorokobu. Esta palabra parece que significa "estar feliz" en japonés. Una buena coincidencia tras la conversación con mi amiga. Comencé a leerla y me gustó. Artículos cortos, amenos, sobre temas interesantes (fotos curiosas, los latin managers, los tubos que contienen la fibra óptica por las que quizá les llegue este post, etc.) y con un estilo desenfadado. Agradecí la bocanada de aire fresco que me llegó a través de las páginas de la revista yme sonreí con algún artículo como "Vivir del arire" sobre la vida de los prana que aseguran llevar varios años sin comer ni beber (qué pena perderse uno de los placeres de la vida!)
Y me pregunto ¿por qué no hay más publicaciones de este estilo? A lo mejor las hay, pero no nos llegan, lo cual viene a ser parecido. Será que la sociedad no las demanda. Pues luego no nos quejemos de que sólo vemos negativismo y pesimismo a nuestro alrededor! Las cosas están fastidiadas con j pero creo que no podemos cebarnos en nuestra desgracia y lo mal que va el país. Tal vez tengamos, y yo la primera, que ampliar el radio de nuestra mirada y fijarnos también en las cosas que van bien, en la gente que sigue teniendo ideas y poniéndolas en práctica a pesar del desaliento. Y... no debo ser la única. A la salida del avión me fijé y... más de una persona se llevaba la revista ¿sintomático o pura casualidad? mientras los periódicos del día quedaban abandonados en los asientos.
Me hizo pensar especialmente el artículo "España 2018" que describe la situación que en ese año nos gustaría tener a muchos españolitos. Aunque, tras la lectura de los párrafos iniciales del libro "it takes a pillage" me pareció un artículo algo utópico. Pero... la esperanza es lo último que deberíamos perder, no creen? Aunque las cosas no llegan solas. Creo que fue Martin Luther King quien dijo que el problema del SXX (y del XXI, me atrevo a decir) no es la minoría de gente mala, sinola mayoría de gente pasiva. De modo que positivos pero activos ¿les parece?
sábado, 31 de diciembre de 2011
Feliz 2012
Solo me queda desearles un feliz año nuevo. Les reproduzco parte de una oración que me han hecho llegar y que me ha gustado para expresar mis deseos para el año nuevo
" Que seas feliz contigo mismo, que te aceptes y seas aceptado,
Que estés en paz contigo y la transmitas, paz en tu mente y en tu corazón
Que seas feliz en tu familia, que cada vez os sintáis mas creativos y unidos
Que seas feliz con tu trabajo, que den fruto tus tareas y proyectos
Que seas feliz en la justicia, respetando y defendiendo los derechos de los demás,respetando y valorando a los demás
Que seas feliz en la paciencia, afirmandote y creciendo en las dificultades, saltando sobre los obstáculos, aceptando los fracasos
Que seas feliz humildad, renunciando al comparativo y alegrandote con los méritos de los otros sin permitir sentimientos de envidia"
sigue la oración, pero, creo que si logramos ser felices de este modo, ya habremos conseguido bastante en 2012
Hasta el próximo año
" Que seas feliz contigo mismo, que te aceptes y seas aceptado,
Que estés en paz contigo y la transmitas, paz en tu mente y en tu corazón
Que seas feliz en tu familia, que cada vez os sintáis mas creativos y unidos
Que seas feliz con tu trabajo, que den fruto tus tareas y proyectos
Que seas feliz en la justicia, respetando y defendiendo los derechos de los demás,respetando y valorando a los demás
Que seas feliz en la paciencia, afirmandote y creciendo en las dificultades, saltando sobre los obstáculos, aceptando los fracasos
Que seas feliz humildad, renunciando al comparativo y alegrandote con los méritos de los otros sin permitir sentimientos de envidia"
sigue la oración, pero, creo que si logramos ser felices de este modo, ya habremos conseguido bastante en 2012
Hasta el próximo año
jueves, 1 de diciembre de 2011
La nueva ley de las empleadas de hogar y la desaparición de la clase media
En España hasta ahora muchos hogares suplían las dificultades de conciliación de la vida laboral y familiar gracias al servicio doméstico. Pero, mucho me temo que a raíz de la publicación de la Nueva Ley del Servicio Doméstico el pasado día 17 de noviembre, este recurso será algo más difícil.
Hoy en día son muchas las familias que recurren a la ayuda en el hogar. Algunas pueden permitirse tener durante muchas horas esta ayuda y otras, ya sea porque no necesitan tantas horas, ya sea porque no pueden permitírselo, disfrutan de esta ayuda unas pocas horas a la semana (4 ó 5, etc.). Según la regulación actual cuando las empleadas de hogar realizan menos horas de un mínimo que fija la ley, no existe obligatoriedad por parte del empleador de cotizar por ello a la Seguridad Social. Tampoco existe la obligación de que cotice el trabajador. Igualmente los requisitos formales tampoco son elevados. No existe obligatoriedad de contrato escrito ni tampoco de elaborar una nómina. De hecho en la mayoría de los casos se funciona con un acuerdo verbal y con la entrega de dinero en efectivo.
Pero ay amigos, a partir de ahora todo va a cambiar. La nueva ley no sólo impone la obligación de declarar a la Seguridad Social sino que también obliga a realizar un contrato por escrito y además a confeccionar una nómina. Un coste elevado, no sólo en términos económicos, sino de trámites. ¿Se imaginan la complicación que esto supone para los hogares? ¿Se imaginan la rigidez que esto comporta? Porque claro, una nómina implica una retribución fija mensual, cuando muchas de estas empleadas trabajan de forma flexible según las necesidades de los empleadores y las posibilidades (que conjugan este trabajo con la atención de sus obligaciones familiares) de las trabajadoras. Y, en consecuencia, el número de horas que trabajan cada mes puede ser muy variable. Cuando todos los empresarios piden en España flexibilidad para contratar, resulta que en este sector, vamos hacia lo contrario, perjudicando, como veremos a ambas partes.
Aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, existe un plazo hasta el 30 de junio de 2012 para comunicar a la administración el contrato existente y comenzar a abonar las cuotas. Necesario porque en el Ministerio de Trabajo aún no existen formularios para los contratos ni para el abono de cuotas. Vamos, que parece que la norma se ha hecho a toda prisa y, en mi modesto entender, sin calibrar del todo los efectos negativos que de ella se pueden derivar.
Soy una firme defensora de la lucha contra la economía sumergida y de la defensa de la protección social para todos los trabajadores. Pero, honestamente, creo que se podría haber encontrado una fórmula que resultase menos gravosa y complicada para las familias. Y, como sospecho que la motivación última de la norma es recaudatoria, y no la defensa de los derechos de las trabajadoras, tengo más objeciones. De hecho muchas de las trabajadoras (y digo trabajadoras, porque son mujeres la inmensa mayoría de las personas que desempeñan estas actividades) no estarán a favor de este sistema que probablemente hará, no sólo que se reduzca su salario, sino que además supondrá que ellas tendrán que efectuar aportaciones a una Seguridad Social sobre la que existen enormes dudas de que en el futuro pueda pagar una pensión. Pensión que además en muchos casos resultará irrisoria. Las empleadas que ya a día de hoy trabajan muchas horas, ya tenían obligación de cotizar. Para las que trabajan 4 ó 5 horas a la semana, las cotizaciones realizadas hoy serán tan bajas que apenas les reportarán pensión alguna.
Y les decía que tengo más objeciones. Si se quiere de verdad atajar y luchar contra el fraude, creo que hay otras actividades donde de verdad, por cuantía y condiciones, existen casos que deberían ser prioritarios. Y no necesito poner ejemplos porque todos los conocemos.
Con este sistema contar con ayuda en el hogar se volverá más difícil y también más difícil la conciliación. Y, no lo olvidemos, en un país que cuenta con los horarios laborales más largos (y menos productivos) de Europa con lo que la conciliación se vuelve poco menos que imposible. Mucho me temo que éste es un paso más hacia la desaparición de la clase media. Si hasta ahora era relativamente fácil y asequible contar con ayuda, a partir de ahora, parece que seremos como los países anglosajones, donde este tipo de ayuda queda reservada a los muy muy pudientes. Conseguir ayuda para limpieza, cuidado de niños, atención a ancianos, etc. ¿debería ser tan complicada?
No sé quizá debamos este año pedir a los Reyes Magos un manual de derecho laboral y relaciones laborales y apuntarnos todos a un curso que nos explique cómo elaborar nóminas. ¿No les resulta estimulante?
Hoy en día son muchas las familias que recurren a la ayuda en el hogar. Algunas pueden permitirse tener durante muchas horas esta ayuda y otras, ya sea porque no necesitan tantas horas, ya sea porque no pueden permitírselo, disfrutan de esta ayuda unas pocas horas a la semana (4 ó 5, etc.). Según la regulación actual cuando las empleadas de hogar realizan menos horas de un mínimo que fija la ley, no existe obligatoriedad por parte del empleador de cotizar por ello a la Seguridad Social. Tampoco existe la obligación de que cotice el trabajador. Igualmente los requisitos formales tampoco son elevados. No existe obligatoriedad de contrato escrito ni tampoco de elaborar una nómina. De hecho en la mayoría de los casos se funciona con un acuerdo verbal y con la entrega de dinero en efectivo.
Pero ay amigos, a partir de ahora todo va a cambiar. La nueva ley no sólo impone la obligación de declarar a la Seguridad Social sino que también obliga a realizar un contrato por escrito y además a confeccionar una nómina. Un coste elevado, no sólo en términos económicos, sino de trámites. ¿Se imaginan la complicación que esto supone para los hogares? ¿Se imaginan la rigidez que esto comporta? Porque claro, una nómina implica una retribución fija mensual, cuando muchas de estas empleadas trabajan de forma flexible según las necesidades de los empleadores y las posibilidades (que conjugan este trabajo con la atención de sus obligaciones familiares) de las trabajadoras. Y, en consecuencia, el número de horas que trabajan cada mes puede ser muy variable. Cuando todos los empresarios piden en España flexibilidad para contratar, resulta que en este sector, vamos hacia lo contrario, perjudicando, como veremos a ambas partes.
Aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, existe un plazo hasta el 30 de junio de 2012 para comunicar a la administración el contrato existente y comenzar a abonar las cuotas. Necesario porque en el Ministerio de Trabajo aún no existen formularios para los contratos ni para el abono de cuotas. Vamos, que parece que la norma se ha hecho a toda prisa y, en mi modesto entender, sin calibrar del todo los efectos negativos que de ella se pueden derivar.
Soy una firme defensora de la lucha contra la economía sumergida y de la defensa de la protección social para todos los trabajadores. Pero, honestamente, creo que se podría haber encontrado una fórmula que resultase menos gravosa y complicada para las familias. Y, como sospecho que la motivación última de la norma es recaudatoria, y no la defensa de los derechos de las trabajadoras, tengo más objeciones. De hecho muchas de las trabajadoras (y digo trabajadoras, porque son mujeres la inmensa mayoría de las personas que desempeñan estas actividades) no estarán a favor de este sistema que probablemente hará, no sólo que se reduzca su salario, sino que además supondrá que ellas tendrán que efectuar aportaciones a una Seguridad Social sobre la que existen enormes dudas de que en el futuro pueda pagar una pensión. Pensión que además en muchos casos resultará irrisoria. Las empleadas que ya a día de hoy trabajan muchas horas, ya tenían obligación de cotizar. Para las que trabajan 4 ó 5 horas a la semana, las cotizaciones realizadas hoy serán tan bajas que apenas les reportarán pensión alguna.
Y les decía que tengo más objeciones. Si se quiere de verdad atajar y luchar contra el fraude, creo que hay otras actividades donde de verdad, por cuantía y condiciones, existen casos que deberían ser prioritarios. Y no necesito poner ejemplos porque todos los conocemos.
Con este sistema contar con ayuda en el hogar se volverá más difícil y también más difícil la conciliación. Y, no lo olvidemos, en un país que cuenta con los horarios laborales más largos (y menos productivos) de Europa con lo que la conciliación se vuelve poco menos que imposible. Mucho me temo que éste es un paso más hacia la desaparición de la clase media. Si hasta ahora era relativamente fácil y asequible contar con ayuda, a partir de ahora, parece que seremos como los países anglosajones, donde este tipo de ayuda queda reservada a los muy muy pudientes. Conseguir ayuda para limpieza, cuidado de niños, atención a ancianos, etc. ¿debería ser tan complicada?
No sé quizá debamos este año pedir a los Reyes Magos un manual de derecho laboral y relaciones laborales y apuntarnos todos a un curso que nos explique cómo elaborar nóminas. ¿No les resulta estimulante?
jueves, 17 de noviembre de 2011
Berlusconi, Muti, Nabucco, Va pensiero e Italia
Hace días les hablaba de la forma tan sutil y llena de ironía con la que algunos ciudadanos italianos celebraron la salida de Berlusconi del gobierno.
La música ha tenido a menudo en la historia una función no sólo estética sino también reivindicativa. Y no estoy hablando sólo de la canción protesta. Compositores como Verdi ya parecieron desarrollar esa faceta. Lo que no se imaginaba Verdi es que esa dimensión de sus composiciones fuese utilizada DOS SIGLOS DESPUÉS en su propio país. Pero... eso es lo que ha sucedido. El pasado 12 de marzo de 2011 la música ya fue utilizada como elemento de discrepancia con su persona. En concreto la música de Verdi. Claro que él, aficionado como es a la canción ligera (esta misma semana ha sacado un disco, suponemos que para celebrar la liberación de las pesadas tareas de gobierno) no sabemos si lo comprendió en toda su profundidad. Al menos tardó unos meses en interiorizarlo (y parece que tuvieron que "interiorizárselo"). Me parece estupendo que un pueblo encuentre formas tan elegantes de mostrar su desacuerdo como la música. Por eso no me resisto a reproducirles el arículo que me envía una compañera (lo siento, pero no sé en qué medio se publicó, pero seguro que Google arregla esto rápido) en el que habla de la representación del Nabucco el mencionado 12 de marzo.
Después de leer el texto, pinchen sobre el enlace que viene. Se lo recomiendo
El pasado 12 de marzo, Silvio Berlusconi debió enfrentarse a la realidad.
Italia festejaba el 150 aniversario de su creación y en esta ocasión se representó en Roma la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Ricardo Muti. Nabucco evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y el famoso canto "Va pensiero" es el canto del coro de esclavos oprimidos. En Italia, este canto es un símbolo de la búsqueda de la libertad (en los años en que se escribió la ópera, Italia estaba bajo el imperio de los Habsburgo).
Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso en el que denunciaba los recortes del presupuesto de cultura que estaba haciendo el Gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y había sido ministro de Berlusconi.
Esta intervención del alcalde, en presencia de Berlusconi que asistía a la representación, produjo un efecto inesperado. Ricardo Muti, director de la orquesta, declaró al "Times": "La ópera se desarrolló normalmente hasta que llegamos al famoso canto "Va pensiero". Inmediatamente sentí que el público se ponía en tensión. Hay cosas que no se pueden describir, pero que uno las siente.
Era el silencio del público el que se hacía sentir hasta entonces, pero cuando empezó el "Va Pensiero", el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción del público ante el lamento de los esclavos que cantan: "Oh patria mía, tan bella y tan perdida." Cuando el coro llegaba a su fin, el público empezó a pedir un bis, mientras gritaba "Viva Italia" y "Viva Verdi".
A Muti no le suele gustar hacer un bis en mitad de una representación. Sólo en una ocasión, en la Scala de Milan, en 1986, había aceptado hacer un bis del "Va pensiero". "Yo no quería sólo hacer un bis. Tenía que haber una intención especial para hacerlo" - dijo Muti -. En un gesto teatral, Muti se dio la vuelta, miró al público y a Berlusconi a la vez, y se oyó que alguien entre el público gritó: "Larga vida a Italia!". Muti dijo entonces:
"Sí, estoy de acuerdo: "Larga vida a Italia", pero yo ya no tengo 30 años, he vivido ya mi vida como italiano y he recorrido mucho mundo. Hoy siento vergüenza de lo que sucede en mi país. Accedo, pues, a vuestra petición de un bis del "Va Pensiero". No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía al Coro que cantó "Ay mi país, bello y perdido" , pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia. En tal caso, nuestra patria, estaría de verdad "bella y perdida". Muchos aplausos, incluidos los de los artistas en escena. Muti prosiguió. "Yo he callado durante muchos años. Ahora deberíamos darle sentido a
este canto. Les propongo que se unan al coro y que cantemos todos el "Va pensiero"
Toda la ópera de Roma se levantó. Y el coro también. Fue un momento mágico. Esa noche no fue solamente una representación de Nabucco, sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos.
En el enlace siguiente se puede vivir ese momento mágico, lleno de emoción.
http://www.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs
La música ha tenido a menudo en la historia una función no sólo estética sino también reivindicativa. Y no estoy hablando sólo de la canción protesta. Compositores como Verdi ya parecieron desarrollar esa faceta. Lo que no se imaginaba Verdi es que esa dimensión de sus composiciones fuese utilizada DOS SIGLOS DESPUÉS en su propio país. Pero... eso es lo que ha sucedido. El pasado 12 de marzo de 2011 la música ya fue utilizada como elemento de discrepancia con su persona. En concreto la música de Verdi. Claro que él, aficionado como es a la canción ligera (esta misma semana ha sacado un disco, suponemos que para celebrar la liberación de las pesadas tareas de gobierno) no sabemos si lo comprendió en toda su profundidad. Al menos tardó unos meses en interiorizarlo (y parece que tuvieron que "interiorizárselo"). Me parece estupendo que un pueblo encuentre formas tan elegantes de mostrar su desacuerdo como la música. Por eso no me resisto a reproducirles el arículo que me envía una compañera (lo siento, pero no sé en qué medio se publicó, pero seguro que Google arregla esto rápido) en el que habla de la representación del Nabucco el mencionado 12 de marzo.
Después de leer el texto, pinchen sobre el enlace que viene. Se lo recomiendo
El pasado 12 de marzo, Silvio Berlusconi debió enfrentarse a la realidad.
Italia festejaba el 150 aniversario de su creación y en esta ocasión se representó en Roma la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Ricardo Muti. Nabucco evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y el famoso canto "Va pensiero" es el canto del coro de esclavos oprimidos. En Italia, este canto es un símbolo de la búsqueda de la libertad (en los años en que se escribió la ópera, Italia estaba bajo el imperio de los Habsburgo).
Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso en el que denunciaba los recortes del presupuesto de cultura que estaba haciendo el Gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y había sido ministro de Berlusconi.
Esta intervención del alcalde, en presencia de Berlusconi que asistía a la representación, produjo un efecto inesperado. Ricardo Muti, director de la orquesta, declaró al "Times": "La ópera se desarrolló normalmente hasta que llegamos al famoso canto "Va pensiero". Inmediatamente sentí que el público se ponía en tensión. Hay cosas que no se pueden describir, pero que uno las siente.
Era el silencio del público el que se hacía sentir hasta entonces, pero cuando empezó el "Va Pensiero", el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción del público ante el lamento de los esclavos que cantan: "Oh patria mía, tan bella y tan perdida." Cuando el coro llegaba a su fin, el público empezó a pedir un bis, mientras gritaba "Viva Italia" y "Viva Verdi".
A Muti no le suele gustar hacer un bis en mitad de una representación. Sólo en una ocasión, en la Scala de Milan, en 1986, había aceptado hacer un bis del "Va pensiero". "Yo no quería sólo hacer un bis. Tenía que haber una intención especial para hacerlo" - dijo Muti -. En un gesto teatral, Muti se dio la vuelta, miró al público y a Berlusconi a la vez, y se oyó que alguien entre el público gritó: "Larga vida a Italia!". Muti dijo entonces:
"Sí, estoy de acuerdo: "Larga vida a Italia", pero yo ya no tengo 30 años, he vivido ya mi vida como italiano y he recorrido mucho mundo. Hoy siento vergüenza de lo que sucede en mi país. Accedo, pues, a vuestra petición de un bis del "Va Pensiero". No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía al Coro que cantó "Ay mi país, bello y perdido" , pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia. En tal caso, nuestra patria, estaría de verdad "bella y perdida". Muchos aplausos, incluidos los de los artistas en escena. Muti prosiguió. "Yo he callado durante muchos años. Ahora deberíamos darle sentido a
este canto. Les propongo que se unan al coro y que cantemos todos el "Va pensiero"
Toda la ópera de Roma se levantó. Y el coro también. Fue un momento mágico. Esa noche no fue solamente una representación de Nabucco, sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos.
En el enlace siguiente se puede vivir ese momento mágico, lleno de emoción.
http://www.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs
martes, 15 de noviembre de 2011
Es inútil enojarse con una oveja
Hace unos días estuve en la presentación de EducaBarrié. Durante la misma un experto del Reino Unido que dirige una organización que trabaja para mejorar el rendimiento escolar de los chicos, fundamentalmente de zonas deprimidas o conflictivas. Durante la conferencia habló de diversas iniciativas. Una de ellas trataba de terapias con animales. La conclusión que uno de los muchachos explicaba en el vídeo era algo así como "You can not get mad at sheep" algo así como, "No te puedes enfadar con una oveja". Me reí pero es una conclusión que tiene su sentido. Uno no puede pensar que una oveja está fastidiándole o hace algo para molestarle. Lo cual obliga a las personas a aceptar los hechos y encararlos de otro modo. Descargándolos de la emotividad negativa que a menudo otorgamos a acontecimientos que en absoluto la tienen.Porque...hasta estos muchachos reconocen que resultaría ridículo enojarse con una oveja y lanzarle los improperios con los que algunos a menudo agasajan a sus congéneres.
Y... estos días me encontré con un artículo de la Harvard Business Review que bajo el título de "How to keep your temper at work (and everywhere else)" ("Cómo controlar el temperamento en el trabajo (y en todas partes) que me hizo pensar en las ovejas de la campiña inglesa. El artículo, que pueden leer en el link que sigue viene a decir que no nos enfadamos (o algo más) con los hechos, sino con la interpretación que hacemos de los hechos. Esto quiere decir que podemos elegir cómo reaccionamos ante una situación o persona que dispara nuestro enojo. Y, dicen los señores de Harvard, el problema no es que nos enfademos (que es una emoción natural ), sino nuestro empeño en justificar ese enojo, más que en tratar de suavizarlo. Y.. si ponemos nuestro esfuerzo en tratar de justificar el enfado, no podemos suavizarlo Así que la próxima vez que algo les retuerza los higadillos, ya saben, no se trata de una causa-efecto inmutable sino que tienen opción para elegir. Porque, díganme, si estuviesen ante una oveja ¿serían tan estúpidos como para enfadarse con ella?
Creo que es algo que todos deberíamos tener presente. Y, eso me dio para pensar (ya saben que yo enlazo ideas a veces de un modo no totalmente consistente) en Víctor Frankl, el neurólogo austríaco fundador de la Logoterapia quie afirmaba (por propia experiencia) que, incluso en las condiciones más extremas de deshumanización y sufrimiento, el hombre puede encontrar una razón para vivir, basada en su dimensión espiritual. Pero, de Victor Frankl hablaremos otro día.
Les dejo el enlace a la Harvard Business Review.
How to Keep Your Temper at Work (And Everywhere Else) - Marshall Goldsmith - Harvard Business Review
Y... estos días me encontré con un artículo de la Harvard Business Review que bajo el título de "How to keep your temper at work (and everywhere else)" ("Cómo controlar el temperamento en el trabajo (y en todas partes) que me hizo pensar en las ovejas de la campiña inglesa. El artículo, que pueden leer en el link que sigue viene a decir que no nos enfadamos (o algo más) con los hechos, sino con la interpretación que hacemos de los hechos. Esto quiere decir que podemos elegir cómo reaccionamos ante una situación o persona que dispara nuestro enojo. Y, dicen los señores de Harvard, el problema no es que nos enfademos (que es una emoción natural ), sino nuestro empeño en justificar ese enojo, más que en tratar de suavizarlo. Y.. si ponemos nuestro esfuerzo en tratar de justificar el enfado, no podemos suavizarlo Así que la próxima vez que algo les retuerza los higadillos, ya saben, no se trata de una causa-efecto inmutable sino que tienen opción para elegir. Porque, díganme, si estuviesen ante una oveja ¿serían tan estúpidos como para enfadarse con ella?
Creo que es algo que todos deberíamos tener presente. Y, eso me dio para pensar (ya saben que yo enlazo ideas a veces de un modo no totalmente consistente) en Víctor Frankl, el neurólogo austríaco fundador de la Logoterapia quie afirmaba (por propia experiencia) que, incluso en las condiciones más extremas de deshumanización y sufrimiento, el hombre puede encontrar una razón para vivir, basada en su dimensión espiritual. Pero, de Victor Frankl hablaremos otro día.
Les dejo el enlace a la Harvard Business Review.
How to Keep Your Temper at Work (And Everywhere Else) - Marshall Goldsmith - Harvard Business Review
domingo, 13 de noviembre de 2011
Aleluya!
Nunca hay que perder el optimismo y el sentido del humor. Ni siquiera en esta crisis, que como dicen los aspirantes a Presidente del Gobierno de España, tiene mil caras. Y he de decirles que en este sentido me descubro ante los italianos.
Ayer, cuando por fin se produjo la deseada dimisión de su Primer Ministro de cara acartonada por mil cirugías, unos cuantos compatriotas le recibieron a ritmo de música clásica. Pero no cualquier tipo de improvisación, sino algo a la altura que merecía la ocasión. Una pequeña orquesta de música clásica desplegó sus partituras e instrumentos interprentando el Aleluya de Haendel. Algo realmente elegante y no exento de fina ironía que expresaba el hartazgo de unos ciudadanos para con una clase política a la que culpan de anteponer el interés propio al interés del pueblo al que se han brindado a solucionar sus problemas.
Me gusta esta forma de protesta. Especialmente en este caso. Si por algo se ha caracterizado la personalidad de Berlusconi es por la chabacanería y el mal gusto. Por eso una respuesta de esta elegancia me parece toda una lección!
Ayer, cuando por fin se produjo la deseada dimisión de su Primer Ministro de cara acartonada por mil cirugías, unos cuantos compatriotas le recibieron a ritmo de música clásica. Pero no cualquier tipo de improvisación, sino algo a la altura que merecía la ocasión. Una pequeña orquesta de música clásica desplegó sus partituras e instrumentos interprentando el Aleluya de Haendel. Algo realmente elegante y no exento de fina ironía que expresaba el hartazgo de unos ciudadanos para con una clase política a la que culpan de anteponer el interés propio al interés del pueblo al que se han brindado a solucionar sus problemas.
Me gusta esta forma de protesta. Especialmente en este caso. Si por algo se ha caracterizado la personalidad de Berlusconi es por la chabacanería y el mal gusto. Por eso una respuesta de esta elegancia me parece toda una lección!
lunes, 7 de noviembre de 2011
El paseo dominical
Me gusta Madrid en general, aunque me agobia un poco su tráfico y los continuos atascos. Por eso me han gustado especialmente siempre los paseos dominicales cuando sus calles están vacías y resulta mucho más fácil circular y transitar. Esa facilidad permite admirar la belleza de los edificios y los jardines que, a menudo quedan fuera de nuestro marco de observación, debido a las prisas y el jaleo del día a día.
Este pasado domingo estuve en Madrid. Hacía una preciosa mañana de otoño, fría pero soleada y salí dispuesta a disfrutar de ella. Mi gozo en un pozo. Un atasco monumental. Me explicaron que se debía a un partido de futbol. Resulta que ahora, para que los chinos puedan ver el futbol, hay partidos a las 12 de la mañana.( Por cierto, creo que el de ayer lo vieron 60 millones de chinos) Una vez pasado el agobio prefutbol el tráfico pesado continuaba. Resulta que todos los comercios estaban abiertos y claro, ello repercutía en el tráfico.
Está muy bien la libertad de horarios y soy de las que agradece que existan tiendas que abren los festivos. Pero, me pregunto, no nos estaremos privando de la posibilidad de disfrutar con tranquilidad de nuestras calles y plazas. Y, sigo reflexionando. Si las tiendas están abiertas, hay muchas personas que tienen que trabajar. Personas que, en lugar de descansar o pasar el día con sus hijos o familiares, se ven privadas de esta posibilidad para acudir a su puesto de trabajo. Qué repercusiones puede tener esto? No lo sé, depende de cómo se organice. Pero...tal vez no estaba tan mal cuando los domingos eran "aburridos" y aprovechábamos para llamar a los amigos, leer con detenimiento los periódicos, escuchar música o simplemente dar un paseo por las calles libres de coches.
Este pasado domingo estuve en Madrid. Hacía una preciosa mañana de otoño, fría pero soleada y salí dispuesta a disfrutar de ella. Mi gozo en un pozo. Un atasco monumental. Me explicaron que se debía a un partido de futbol. Resulta que ahora, para que los chinos puedan ver el futbol, hay partidos a las 12 de la mañana.( Por cierto, creo que el de ayer lo vieron 60 millones de chinos) Una vez pasado el agobio prefutbol el tráfico pesado continuaba. Resulta que todos los comercios estaban abiertos y claro, ello repercutía en el tráfico.
Está muy bien la libertad de horarios y soy de las que agradece que existan tiendas que abren los festivos. Pero, me pregunto, no nos estaremos privando de la posibilidad de disfrutar con tranquilidad de nuestras calles y plazas. Y, sigo reflexionando. Si las tiendas están abiertas, hay muchas personas que tienen que trabajar. Personas que, en lugar de descansar o pasar el día con sus hijos o familiares, se ven privadas de esta posibilidad para acudir a su puesto de trabajo. Qué repercusiones puede tener esto? No lo sé, depende de cómo se organice. Pero...tal vez no estaba tan mal cuando los domingos eran "aburridos" y aprovechábamos para llamar a los amigos, leer con detenimiento los periódicos, escuchar música o simplemente dar un paseo por las calles libres de coches.
viernes, 21 de octubre de 2011
La muerte de Gadafi
Ayer dos noticias centraron la atención del día. Primero fue la muerte de Gadafi. Luego, especialmente en España, el anuncio de ETA. Ambas noticias coparon los informativos que se deidicaron a recoger todo tipo de comentarios sobre el asunto.
Me voy a centrar en la primera, o mejor dicho, al tratamiento que se le dio. El Sr Gadafi no me inspiraba simpatía alguna, pero me ha parecido horrible el modo como se ha tratado en los medios de comunicación su muerte. Creo que toda persona merece respeto y máxime en un trance como el de su final. Por eso me han llenado de indignación las imágenes con las que han inundado diarios y telediarios. Un hombre agonizante, sangrando, golpeado en ocasiones, que está viviendo sus últimos instantes, no debería ser ofrecido de ese modo ante la opinión pública. No debería retransmitirse su muerte, como si de un acontecimiento deportivo se tratase. Tampoco creo que debieran difundirse de ese modo las imágenes de su cadáver, y menos, servirse en los telediarios de máxima audiencia.
Una de las cuestiones en las que los medios de comunicación se esmeraron en los terribles atentados del 11-S fue en no mostrar imágenes de los cadáveres que por cientos debieron se contaban en la zona cero. Y creo que todos los ciudadanos lo agradecimos. Somos suficientemente maduros como para entender la magnitud de la catástrofe, sin necesidad de que nos mostrasen imágenes tan duras. Se hizo por respeto a la ciudadanía y, sobre todo, por respeto a los familiares de las víctimas. En mi opinión, en el caso de Gadafi, debería haberse procedido de forma similar. El Sr. Gadafi, por muy terrible que hubiese sido en sus comportamientos, tenía una familia que seguramente le quería y que, con razón, estarán indignados, con el tratamiento de su muerte.
Cierto que pudimos ver (también!) como los que rodeaban a Gadafi moribundo se afanaban en sacar fotos y todo tipo de reportajes del momento. Cierto que las habrán distribuido. Cierto que algunas de ellas serán necesarias para verificar que su muerte efectivamente se produjo. Pero, no es menos cierto que los medios de comunicación eligen lo que transmiten y publican. Aunque les ofrezcan unas imàgenes, no están obligados necesariamente a retransmitirlas o publicarlas. Y también es cierto que, si las imágenes son necesarias para verificar su muerte, habrán de remitirse a quien corresponda, y no necesariamente urbi et orbe, como se hizo en este caso (y, por cierto, sin avisar, como se hace en otras ocasiones de la dureza de las mismas).
Todas las personas somos merecedoras de respeto, y máxime en trances como los descrito. Y los medios de comunicación tienen una responsabilidad muy grande a la hora de elegir qué transmiten y cómo, a la opinión pública. En mi opinión, en este caso, se han equivocado.
Me voy a centrar en la primera, o mejor dicho, al tratamiento que se le dio. El Sr Gadafi no me inspiraba simpatía alguna, pero me ha parecido horrible el modo como se ha tratado en los medios de comunicación su muerte. Creo que toda persona merece respeto y máxime en un trance como el de su final. Por eso me han llenado de indignación las imágenes con las que han inundado diarios y telediarios. Un hombre agonizante, sangrando, golpeado en ocasiones, que está viviendo sus últimos instantes, no debería ser ofrecido de ese modo ante la opinión pública. No debería retransmitirse su muerte, como si de un acontecimiento deportivo se tratase. Tampoco creo que debieran difundirse de ese modo las imágenes de su cadáver, y menos, servirse en los telediarios de máxima audiencia.
Una de las cuestiones en las que los medios de comunicación se esmeraron en los terribles atentados del 11-S fue en no mostrar imágenes de los cadáveres que por cientos debieron se contaban en la zona cero. Y creo que todos los ciudadanos lo agradecimos. Somos suficientemente maduros como para entender la magnitud de la catástrofe, sin necesidad de que nos mostrasen imágenes tan duras. Se hizo por respeto a la ciudadanía y, sobre todo, por respeto a los familiares de las víctimas. En mi opinión, en el caso de Gadafi, debería haberse procedido de forma similar. El Sr. Gadafi, por muy terrible que hubiese sido en sus comportamientos, tenía una familia que seguramente le quería y que, con razón, estarán indignados, con el tratamiento de su muerte.
Cierto que pudimos ver (también!) como los que rodeaban a Gadafi moribundo se afanaban en sacar fotos y todo tipo de reportajes del momento. Cierto que las habrán distribuido. Cierto que algunas de ellas serán necesarias para verificar que su muerte efectivamente se produjo. Pero, no es menos cierto que los medios de comunicación eligen lo que transmiten y publican. Aunque les ofrezcan unas imàgenes, no están obligados necesariamente a retransmitirlas o publicarlas. Y también es cierto que, si las imágenes son necesarias para verificar su muerte, habrán de remitirse a quien corresponda, y no necesariamente urbi et orbe, como se hizo en este caso (y, por cierto, sin avisar, como se hace en otras ocasiones de la dureza de las mismas).
Todas las personas somos merecedoras de respeto, y máxime en trances como los descrito. Y los medios de comunicación tienen una responsabilidad muy grande a la hora de elegir qué transmiten y cómo, a la opinión pública. En mi opinión, en este caso, se han equivocado.
martes, 11 de octubre de 2011
Estadísticas impactantes
Hoy en el blog de comunicare han publicado unas estadísticas que no me resisto a compartir con ustedes.
1. 20% de las búsquedas que se hacen al día en Google, NUNCA se han buscado antes.
2. Hay más de 3,5 mil millones de piezas de contenido (enlaces a webs, noticias, blogs, etc) se comparten cada semana en Facebook.
3. 43% de todos los consumidores online son fans o seguidores de las redes sociales.
4. 53% de la gente en Twitter recomienda empresas o sus productos en sus tweets.
5. 35 horas de video se suben a YouTube cada minuto.
6. Se realizan 1.400.000 entradas nuevas a blogs cada día.
7. 200 millones de los usuarios de Facebook acceden al servicio desde un dispositivo móvil.
8. Hay más de 5 mil millones de fotos en Flickr.
9. 45 millones de personas ven las presentaciones de SlideShare cada mes.
10. 3,08 mil millones de $ se destinarán a publicidad en redes sociales en 2011, un aumento del 55% con respecto al 2010.
¿Cuál es la estadística que más les ha impactado?
Confieso que a mí la que más impacto me ha causado es la primera, pero díganme
1. 20% de las búsquedas que se hacen al día en Google, NUNCA se han buscado antes.
2. Hay más de 3,5 mil millones de piezas de contenido (enlaces a webs, noticias, blogs, etc) se comparten cada semana en Facebook.
3. 43% de todos los consumidores online son fans o seguidores de las redes sociales.
4. 53% de la gente en Twitter recomienda empresas o sus productos en sus tweets.
5. 35 horas de video se suben a YouTube cada minuto.
6. Se realizan 1.400.000 entradas nuevas a blogs cada día.
7. 200 millones de los usuarios de Facebook acceden al servicio desde un dispositivo móvil.
8. Hay más de 5 mil millones de fotos en Flickr.
9. 45 millones de personas ven las presentaciones de SlideShare cada mes.
10. 3,08 mil millones de $ se destinarán a publicidad en redes sociales en 2011, un aumento del 55% con respecto al 2010.
¿Cuál es la estadística que más les ha impactado?
Confieso que a mí la que más impacto me ha causado es la primera, pero díganme
miércoles, 5 de octubre de 2011
La UE vuelve a 1582
¿Sabían Vds que el 5 de octubre de 1582 no pasó absolutamente nada?Bueno, al menos en el mundo conocido ¿Y saben por qué? Pues parece ser que el astrónomo encargado de calcular la duración del calendario juliano, allá por el año 46 aC tuvo un pequeño error de unos minutillos. Claro que, ese error no tuvo consecuencias inmediatas, pero al pasar los siglos el calendario llevaba ya varios días de adelanto a las estaciones.
El papa Gregorio XIII ordenó revisar el calendario (instituyendo el llamado gregoriano) y para ello se borraron de un plumazo los días de adelanto. Del 4 de octubre se pasó al 15 de modo que los días 5-15 de octubre nunca existieron. De hecho parece que Santa Teresa murió un 4 de octubre y fue enterrada al día siguiente.... 15 de octubre!.
Al leer esto me acordé de los líderes europeos. Esos a los que reclamamos (con razón) decisiones firmes ante la crisis, pero que se toman las cosas con calma (demasiada según el parecer de los ciudadanos que con nuestro esfuerzo pagamos sus nóminas todos los días). Cuando Grecia les dice que no está con el agua hasta la nariz, sino que sólo le llega al cuello ya que puede pagar hasta mediados de noviembre, nuestros ministros dicen "Hemos ganado tiempo" Sin embargo, tengo la sensación contraria, de que se pierde tiempo. Cada día que pasa se suceden noticias peores y nuestros bruseleños (todos los dirigentes, parlamentarios, lobistas y demás gentes que pululan por los estamentos de la Unión Europea) se dedican a pasarse la pelota y a marear la perdiz. Y fíjense que les reclaman soluciones desde todas partes!
Tengo la sensación de que los próximos días de octubre serán en cierto modo como los correspondientes de 1582. Nadie en la UE, donde, justa o injustamente, están puestas todas las miradas, tomará decisiones que permitan salir antes de esta crisis que está destrozando nuestra economía y nuestra moral. Y, como la rana a la que se mete en una olla de agua fría que se va calentando poco a poco, los ciudadanos seguiremos aguantando sin saltar.
O... bien pensado, nuestros próximos días serán radicalmente distintos a los de 1582, pues en esos momentos, al menos en lo referente al calendario se adoptaron decisiones, se hizo borrón y cuenta nueva y "p'alante" que dirían los castizos.
Ya me dirán qué les parece a Ustedes!
El papa Gregorio XIII ordenó revisar el calendario (instituyendo el llamado gregoriano) y para ello se borraron de un plumazo los días de adelanto. Del 4 de octubre se pasó al 15 de modo que los días 5-15 de octubre nunca existieron. De hecho parece que Santa Teresa murió un 4 de octubre y fue enterrada al día siguiente.... 15 de octubre!.
Al leer esto me acordé de los líderes europeos. Esos a los que reclamamos (con razón) decisiones firmes ante la crisis, pero que se toman las cosas con calma (demasiada según el parecer de los ciudadanos que con nuestro esfuerzo pagamos sus nóminas todos los días). Cuando Grecia les dice que no está con el agua hasta la nariz, sino que sólo le llega al cuello ya que puede pagar hasta mediados de noviembre, nuestros ministros dicen "Hemos ganado tiempo" Sin embargo, tengo la sensación contraria, de que se pierde tiempo. Cada día que pasa se suceden noticias peores y nuestros bruseleños (todos los dirigentes, parlamentarios, lobistas y demás gentes que pululan por los estamentos de la Unión Europea) se dedican a pasarse la pelota y a marear la perdiz. Y fíjense que les reclaman soluciones desde todas partes!
Tengo la sensación de que los próximos días de octubre serán en cierto modo como los correspondientes de 1582. Nadie en la UE, donde, justa o injustamente, están puestas todas las miradas, tomará decisiones que permitan salir antes de esta crisis que está destrozando nuestra economía y nuestra moral. Y, como la rana a la que se mete en una olla de agua fría que se va calentando poco a poco, los ciudadanos seguiremos aguantando sin saltar.
O... bien pensado, nuestros próximos días serán radicalmente distintos a los de 1582, pues en esos momentos, al menos en lo referente al calendario se adoptaron decisiones, se hizo borrón y cuenta nueva y "p'alante" que dirían los castizos.
Ya me dirán qué les parece a Ustedes!
domingo, 18 de septiembre de 2011
La tasa soda
Últimamente los gobiernos parecen muy preocupados por la vida de los ciudadanos. Cuando sucede eso, siento escalofríos y me tiento el bolsillo. Por donde van a sacarnos los eurillos? Yo diría que Sarkozy es un hombre preocupado por la salud y el aspecto físico. Esa leyenda que circula sobre sus zapatos con alzas o los detalles que han sacado a la luz algunos de sus preparadores físicos parecen confirmarlo. Y claro, el Presidente galo no se va a preocupar solo de su salud, sino de la de todo su pueblo. Quizá por eso haya decidido crear un impuesto sobre las bebidas gaseosas azucaradas. La tasa soda como comienzan a llamarla. Dicen que los franceses están alcanzando tasas de obesidad preocupantes y que hay que educarlos vía impuestos. No dudo (o si, que diría Rajoy) de la buena intención de la medida perro me parece preocupante que el gobierno se inmiscuya en cuestiones tan de ámbito domestico. No me gustan mucho los refrescos de soda y no creo que la medida me afectase enormemente si viviese en Francia, pero uno empieza por la soda y termina Dieu sabe donde.
Yo me tengo por una perdona que come de forma sana, aunque lo confieso, cuando veo esas recomendaciones de que una debería tomar equis veces por semana frutos secos, tantas otras pasta, no se cuantas comida tipo y,etc, me veo incapaz de seguirlas. Ni que me pase todo el día comiendo parece que una lograría cumplir las recomendaciones de los sabios. Y... Aunque lo lograse no se si seria peor el remedio que la enfermedad. Tal vez lograría el equilibrio alimentario, pero con un nivel de ingesta que probablemente haría saltar las alarmas del sobrepeso. Pero a lo que íbamos. Hoy comienzan por las sodas. De ahí a que aparezcan tasas sobre la carne de cerdo puede haber un corto camino. Y... Todo un filón impositivo. se imaginan? Usted quiere tomarse un cocidito? Pues ale, unos cuantos eurillos par el gobierno? Que le pirra el jabuco? Lo mismo. Y si, como yo, es una apasionada del lacón, sepa que eso esta muy mal y que será castigada pagando al estado por su conducta irresponsable. Repito, no dudo (o si) de la buena intención de la medida, pero me parece que abre una senda muy peligrosa que, no se si me gusta a donde lleva.
Mientras tanto, disfruten de la buena mesa, pero eso si, como todo en esta vida, haganlo con moderación! Buenas noches
Yo me tengo por una perdona que come de forma sana, aunque lo confieso, cuando veo esas recomendaciones de que una debería tomar equis veces por semana frutos secos, tantas otras pasta, no se cuantas comida tipo y,etc, me veo incapaz de seguirlas. Ni que me pase todo el día comiendo parece que una lograría cumplir las recomendaciones de los sabios. Y... Aunque lo lograse no se si seria peor el remedio que la enfermedad. Tal vez lograría el equilibrio alimentario, pero con un nivel de ingesta que probablemente haría saltar las alarmas del sobrepeso. Pero a lo que íbamos. Hoy comienzan por las sodas. De ahí a que aparezcan tasas sobre la carne de cerdo puede haber un corto camino. Y... Todo un filón impositivo. se imaginan? Usted quiere tomarse un cocidito? Pues ale, unos cuantos eurillos par el gobierno? Que le pirra el jabuco? Lo mismo. Y si, como yo, es una apasionada del lacón, sepa que eso esta muy mal y que será castigada pagando al estado por su conducta irresponsable. Repito, no dudo (o si) de la buena intención de la medida, pero me parece que abre una senda muy peligrosa que, no se si me gusta a donde lleva.
Mientras tanto, disfruten de la buena mesa, pero eso si, como todo en esta vida, haganlo con moderación! Buenas noches
lunes, 12 de septiembre de 2011
The show must go on
Este fin de semana me ha recordado una de mis más queridas amigas que últimamente tengo algo olvidado este blog. Hoy me lo ha dicho también otra buena amiga. Y... tienen razón.
He pasado buena parte de la tarde de hoy ocupándome de cuestiones domésticas mientras tenía la radio puesta. Y en todas las emisoras hay un tema clave que es el que aparentemente más preocupa a los españoles: la economía. Y ciertamente la situación económica general, la europea, y más concretamente la española, son preocupantes. Así que me dije, escribiré sobre algo que preocupa a la gente.
Pero, pero... se me ocurrió pasar por google trends y miré cuáles eran las búsquedas más frecuentes de la última semana en España. Esperaba encontrar algo relacionado con la economía, o con el aniversario del 11-S, o quizás algo relacionado con el futbol (mal que me pese). Pero no. La búsqueda más frecuente (y a gran distancia de las siguientes) se refiere a Freddie Mercury. El gran genio de la música habría cumplido 65 años el pasado 5 de septiembre. Ello me ha llevado a varias reflexiones.
1. Las personas corrientes reconocen a la gente extraordinaria y no tienen una memoria tan frágil como a veces nos quieren hacer creer. Olvidan a los ídolos pasajeros encumbrados según las necesidades del guión por las productoras. Pero... cuando estamos ante los genios de verdad, la memoria es mucho menos frágil.
2. Persiste la divergencia entre los intereses que alimentan desde los medios de comunicación y los que realmente mueven a los ciudadanos.
3. Los ciudadanos necesitan una vía de escape. Están tan agobiados por la situación actual que precisan olvidar y recordar buenos momentos. Y tal vez el líder de Queen les traiga a la memoria algunos de esos momentos.
Seguro que estoy equivocada en mis reflexiones. Yo admiro mucho a Mercury, pero estoy preocupada por la situación actual. Veo muy cercana la posibilidad de que Grecia suspenda pagos, y probablemente con ello salga del euro acarreando severas consecuencias tanto para Europa en general, como para la moneda única como para los otros países. Mientras tanto los líderes europeos no paran de mandar mensajes vagos y genéricos que intentan ser tranquilizadores pero que, a mi juicio, tienen el efecto contrario. Y, según muchos analistas, la situación griega es insostenible. Las medidas de austeridad impuestas al país heleno son realmente muy duras. Los objetivos de déficit fiscal impuestos son tremendos y difícilmente alcanzables en una situación de parón (o recesión) económica como la actual. Sólo a base de austeridad, parece difícil que puedan lograrse los compromisos impuestos por la Unión Europea. La austeridad que implicaría el logro de estos compromisos sin una situación de crecimiento económico
Y....se preguntarán Vds. ¿es que nadie lo veía venir? Pues resulta que sí. Que esto ya se intuía. Comentaba el Profesor Velarde en la radio (ya les digo que he escuchado mucha radio esta tarde) que en el año 1997 Luis Angel Rojo predijo esta situación. A juicio de Rojo en la Unión Monetaria habría dos grupos de países (Alemania, Francia y los Países Bajos por un lado y, los que ahora llamamos "periféricos", por otro) cuyos intereses no siempre serían coincidentes. Y en estos casos, primaría el interés de los primeros, lo cual obligaría al segundo grupo a adoptar medidas muy dolorosas. Y, según Rojo, luego estaba Grecia, país que por sus condiciones macroeconómicas, no debería estar en el Euro. Y, vaticinaba Rojo, si alguna vez entraba, terminaría por tener que salir y dejando una situación muy complicada para los otros países. Pero, nadie hizo nada y el show continuó. Igual que está continuando el show de declaraciones timoratas de los líderes europeos.
Y, volviendo a Freddie Mercury. No sé si saben que estuvo una temporada en una banda de música llamada "Ibex" A ver si van a ser las preocupaciones bursátiles de los españoles las que han disparado las búsquedas sobre el gran parsi!
He pasado buena parte de la tarde de hoy ocupándome de cuestiones domésticas mientras tenía la radio puesta. Y en todas las emisoras hay un tema clave que es el que aparentemente más preocupa a los españoles: la economía. Y ciertamente la situación económica general, la europea, y más concretamente la española, son preocupantes. Así que me dije, escribiré sobre algo que preocupa a la gente.
Pero, pero... se me ocurrió pasar por google trends y miré cuáles eran las búsquedas más frecuentes de la última semana en España. Esperaba encontrar algo relacionado con la economía, o con el aniversario del 11-S, o quizás algo relacionado con el futbol (mal que me pese). Pero no. La búsqueda más frecuente (y a gran distancia de las siguientes) se refiere a Freddie Mercury. El gran genio de la música habría cumplido 65 años el pasado 5 de septiembre. Ello me ha llevado a varias reflexiones.
1. Las personas corrientes reconocen a la gente extraordinaria y no tienen una memoria tan frágil como a veces nos quieren hacer creer. Olvidan a los ídolos pasajeros encumbrados según las necesidades del guión por las productoras. Pero... cuando estamos ante los genios de verdad, la memoria es mucho menos frágil.
2. Persiste la divergencia entre los intereses que alimentan desde los medios de comunicación y los que realmente mueven a los ciudadanos.
3. Los ciudadanos necesitan una vía de escape. Están tan agobiados por la situación actual que precisan olvidar y recordar buenos momentos. Y tal vez el líder de Queen les traiga a la memoria algunos de esos momentos.
Seguro que estoy equivocada en mis reflexiones. Yo admiro mucho a Mercury, pero estoy preocupada por la situación actual. Veo muy cercana la posibilidad de que Grecia suspenda pagos, y probablemente con ello salga del euro acarreando severas consecuencias tanto para Europa en general, como para la moneda única como para los otros países. Mientras tanto los líderes europeos no paran de mandar mensajes vagos y genéricos que intentan ser tranquilizadores pero que, a mi juicio, tienen el efecto contrario. Y, según muchos analistas, la situación griega es insostenible. Las medidas de austeridad impuestas al país heleno son realmente muy duras. Los objetivos de déficit fiscal impuestos son tremendos y difícilmente alcanzables en una situación de parón (o recesión) económica como la actual. Sólo a base de austeridad, parece difícil que puedan lograrse los compromisos impuestos por la Unión Europea. La austeridad que implicaría el logro de estos compromisos sin una situación de crecimiento económico
Y....se preguntarán Vds. ¿es que nadie lo veía venir? Pues resulta que sí. Que esto ya se intuía. Comentaba el Profesor Velarde en la radio (ya les digo que he escuchado mucha radio esta tarde) que en el año 1997 Luis Angel Rojo predijo esta situación. A juicio de Rojo en la Unión Monetaria habría dos grupos de países (Alemania, Francia y los Países Bajos por un lado y, los que ahora llamamos "periféricos", por otro) cuyos intereses no siempre serían coincidentes. Y en estos casos, primaría el interés de los primeros, lo cual obligaría al segundo grupo a adoptar medidas muy dolorosas. Y, según Rojo, luego estaba Grecia, país que por sus condiciones macroeconómicas, no debería estar en el Euro. Y, vaticinaba Rojo, si alguna vez entraba, terminaría por tener que salir y dejando una situación muy complicada para los otros países. Pero, nadie hizo nada y el show continuó. Igual que está continuando el show de declaraciones timoratas de los líderes europeos.
Y, volviendo a Freddie Mercury. No sé si saben que estuvo una temporada en una banda de música llamada "Ibex" A ver si van a ser las preocupaciones bursátiles de los españoles las que han disparado las búsquedas sobre el gran parsi!
martes, 30 de agosto de 2011
Reflexiones en positivo
Hace mucho que no les escribo. Y créanme, he estado bastante ocupada. Entre otras cosas, he hecho un largo viaje por EE.UU. y Canadá. He visitado lugares preciosos y he asistido desde la distancia al rosario de cifras macroeconómicas, a cada cual más pesimista sobre España. Lo cierto, señores, es que, por si no se habían dado cuenta, la situación es complicada, muy complicada. La percepción que se tiene en el extranjero sobre España es la de un país en estado de derribo. Me he esforzado por decirles a los extranjeros que aqui seguimos haciendo una vida "normal".Con más cautelas y recelos, pero, siguen funcionando los servicios públicos (aunque cada vez con mayores restricciones), los restaurantes, las agencias de viajes (que se lo pregunten a mi amiga Dolores), etc.
Lo cierto es que, si echamos un vistazo a los datos de PIB, paro, etc puede que nos inundemos de pesimismo. Y eso no me parece bueno para retomar mi contacto con ustedes. Siempre me esfuerzo por encontrar también datos positivos. Aqui lss dejo algunas de mis reflexiones en positivo.
La primera es que, por primera vez en no sé cuántos años, el partido en el poder y el partido de la oposición se han puesto de acuerdo en algo. No entro en si la reforma es necesaria, conveniente u oportuna. Tampoco en la fórmula elegida. Me quedo con la imagen de gobierno y oposición unidos, lo cual es para mí prueba de una cierta madurez.
La segunda, el turismo. Los datos de turismo son realmente buenos. En julio hubo, según el INE 38 millones de pernoctaciones en establecimientos hoteleros. Esto supone un crecimiento de más del 7% y que nos visitaron en el mes de julio 5 millones de extranjeros que usaron nuestros hoteles para alojarse. Si tenemos en cuenta todos las entradas de extranjeros (independientemente del modo de alojamiento elegido) han sido 7,5 millones los extranjeros que se han acercado a nuestro país (32 millones en lo que va de año. Pero aún hay datos mejores. El gasto medio por turistas sube a 930€, un crecimiento respecto a julio del año pasado. Y el gasto medio diario sube hasta cerca de los 100€ (98), lo cual supone también un crecimiento respecto al año pasado. Cierto que nuestro turismo sigue siendo principalmente de sol y playaa y que las comunidades del este del país son las principales receptoras de extranjeros. Pero, en cualquier caso es un buen dato.
Y la tercera, que creo que de algún modo puede estar relacionada en cierta medida con la anterior. El día que regresé de mi viaje fue el sábado en que el Papa Benedicto XVI celebró la vigilia en Cuatro Vientos dentro de la JMJ. Me emocionó encontrarme en el metro y en las calles de Madrid a tantos jóvenes, ilusionados, felices. Una imagen muy contraria a la que a veces nos quieren trasladar de una juventud pasota, desilusionada, malencarada, maleducada, y sin espíritu alguno de sacrificio. Los jóvenes concentrados en Madrid demostraron que existe otra juventud con ideales, ilusiones, educación y valores. Y esta juventud ha sido durante varios días la imagen de España que ha hecho que muchos nos emocionásemos. Y creo que más allá de las reflexiones individuales de cada uno y su coincidencia o no con las motivaciones de esta juventud, creo que ha sido muy buena para España. Se ha dado una imagen muy positiva (pese a que algunos medios internacionales parecieran tener más interés en resaltar a los minúsculos grupúsculos de maleducados que se dedicaron a insultar a los peregrinos) de España. De un país moderno, sereno, capaz de organizar eventos de gran magnitud y que sabe como acoger a los extranjeros. (Recuerdo aún a un anciano en Madrid que mientras paseaba a su perro, se esforzaba por indicar el camino a unos peregrinos urugayos). Esto no debería sorprendernos. Los millones de turistas que recibimos cada año son una buena escuela. Pero.... está bien que la JMJ nos haya dado la oportunidad de mostrar nuestras competencias en la materia. Tal vez así, algún otro organismo internacional se percate!
Lo cierto es que, si echamos un vistazo a los datos de PIB, paro, etc puede que nos inundemos de pesimismo. Y eso no me parece bueno para retomar mi contacto con ustedes. Siempre me esfuerzo por encontrar también datos positivos. Aqui lss dejo algunas de mis reflexiones en positivo.
La primera es que, por primera vez en no sé cuántos años, el partido en el poder y el partido de la oposición se han puesto de acuerdo en algo. No entro en si la reforma es necesaria, conveniente u oportuna. Tampoco en la fórmula elegida. Me quedo con la imagen de gobierno y oposición unidos, lo cual es para mí prueba de una cierta madurez.
La segunda, el turismo. Los datos de turismo son realmente buenos. En julio hubo, según el INE 38 millones de pernoctaciones en establecimientos hoteleros. Esto supone un crecimiento de más del 7% y que nos visitaron en el mes de julio 5 millones de extranjeros que usaron nuestros hoteles para alojarse. Si tenemos en cuenta todos las entradas de extranjeros (independientemente del modo de alojamiento elegido) han sido 7,5 millones los extranjeros que se han acercado a nuestro país (32 millones en lo que va de año. Pero aún hay datos mejores. El gasto medio por turistas sube a 930€, un crecimiento respecto a julio del año pasado. Y el gasto medio diario sube hasta cerca de los 100€ (98), lo cual supone también un crecimiento respecto al año pasado. Cierto que nuestro turismo sigue siendo principalmente de sol y playaa y que las comunidades del este del país son las principales receptoras de extranjeros. Pero, en cualquier caso es un buen dato.
Y la tercera, que creo que de algún modo puede estar relacionada en cierta medida con la anterior. El día que regresé de mi viaje fue el sábado en que el Papa Benedicto XVI celebró la vigilia en Cuatro Vientos dentro de la JMJ. Me emocionó encontrarme en el metro y en las calles de Madrid a tantos jóvenes, ilusionados, felices. Una imagen muy contraria a la que a veces nos quieren trasladar de una juventud pasota, desilusionada, malencarada, maleducada, y sin espíritu alguno de sacrificio. Los jóvenes concentrados en Madrid demostraron que existe otra juventud con ideales, ilusiones, educación y valores. Y esta juventud ha sido durante varios días la imagen de España que ha hecho que muchos nos emocionásemos. Y creo que más allá de las reflexiones individuales de cada uno y su coincidencia o no con las motivaciones de esta juventud, creo que ha sido muy buena para España. Se ha dado una imagen muy positiva (pese a que algunos medios internacionales parecieran tener más interés en resaltar a los minúsculos grupúsculos de maleducados que se dedicaron a insultar a los peregrinos) de España. De un país moderno, sereno, capaz de organizar eventos de gran magnitud y que sabe como acoger a los extranjeros. (Recuerdo aún a un anciano en Madrid que mientras paseaba a su perro, se esforzaba por indicar el camino a unos peregrinos urugayos). Esto no debería sorprendernos. Los millones de turistas que recibimos cada año son una buena escuela. Pero.... está bien que la JMJ nos haya dado la oportunidad de mostrar nuestras competencias en la materia. Tal vez así, algún otro organismo internacional se percate!
miércoles, 10 de agosto de 2011
Somalia
Les he tenido algo abandonados esta temporada. pero, creanme, es por una buena causa. Prometo volver poco a poco a la estabilidad y la continuidad en la escritura
Estoy viendo la CNN.Me ha sorprendido la comparecencia de la modelo Imán. Dura. no lo que uno espera de una supermodelo. Ha sido muy dura diciendo que la catastrófica situación de hambre en Somalia era evitable. Hace 20 años se produjo una hambruna parecida y por mas que los organismos internacionales establecieron señales y sistemas de alarma. pues... Ya saben una alarma que nadie oye no sirve de nada!
Y lo mas sorprendente, muestran un video en el que el mismo presentador irreconocible y jovencísimo con su pelo negro ( y no blanco como ahora) cuenta la misma catástrofe. El mismo escenario, los mismos protagonistas, la misma noticia 20 años después. Cuando aprenderemos?
Estoy viendo la CNN.Me ha sorprendido la comparecencia de la modelo Imán. Dura. no lo que uno espera de una supermodelo. Ha sido muy dura diciendo que la catastrófica situación de hambre en Somalia era evitable. Hace 20 años se produjo una hambruna parecida y por mas que los organismos internacionales establecieron señales y sistemas de alarma. pues... Ya saben una alarma que nadie oye no sirve de nada!
Y lo mas sorprendente, muestran un video en el que el mismo presentador irreconocible y jovencísimo con su pelo negro ( y no blanco como ahora) cuenta la misma catástrofe. El mismo escenario, los mismos protagonistas, la misma noticia 20 años después. Cuando aprenderemos?
viernes, 8 de julio de 2011
Hijos y demás
En España hemos hecho sonar en muchas ocasiones las alarmas debido a que la población envejece. Y es cierto que la población envejece. La esperanza de vida crece, llega casi a los 85 años en las mujeres y a 80 en los varones. Y eso, no lo olvidemos, son buenas noticias.
Lo que ya no son tan buenas noticias sonlos datos de la evolución natural de la población. El INE acaba de publicar los indicadores demográficos correspondientes a 2010. Año en el que han nacido cerca de medio millón de niños y han fallecido unos 400.000 compatriotas. Lo cual deja el crecimiento vegetativo en poco más de 100.000 personas. No es mucho, si locomparamos con los crecimientos de los años 70 en los que el saldo era cercano a los 400.000. Pero... no nos alarmemos demasiado. En el año 1995 este crecimiento vegetativo no llegaba ni a las 20.000 personas. Así que, pese a que no son datos como para tirar cohetes, tampoco son los peores resultados de la historia.
Me proecupan más los datos del número medio de hijos por mujer. La media está en 1,38, cuando la tasa de reemplazo es mucho más elevada (2,1 hijos/mujer) Y es curiosa la evolución de estos datos si tenemos en cuenta la nacionalidad de la madre. Las españolas tienen menos hijos que las extranjeras, cierto, pero se ven tendencias opuestas en unas y otras. Si en el año 2002 las extranjeras tenían 2,05 hijos de media, ahora tienen 1,64. Y las españolas han recorrido un camino algo diferente. Si en 2002 tenían 1,21 hijos de media, ahora tienen 1,32. Parece que las pautas de conducta convergen en cierta medida, pero lo cierto es que el reemplazo generacional está complicado.
Y eso hace que el sostenimiento del sistema de bienestar también se complique. Sin peronas jóvenes en edad de trabajar ¿quién asegura la pensión de los ancianitos que disfrutan de la posibilidad de vivir más años? Y si los que están en edad de trabajar, no encuentran empleo y tienen que emigrar, la cosa se pone aún más fea.
Por eso son tan importantes las políticas de de conciliación de vida familiar y las ayudas para aquellos que se animan a tener hijos. Y por eso, me molesta cuando en los medios de comunicación se presenta la salida de los jóvenes ingenieros hacia Alemania como una solución, no ya inocua, sino buena.
Feliz fin de semana
Lo que ya no son tan buenas noticias sonlos datos de la evolución natural de la población. El INE acaba de publicar los indicadores demográficos correspondientes a 2010. Año en el que han nacido cerca de medio millón de niños y han fallecido unos 400.000 compatriotas. Lo cual deja el crecimiento vegetativo en poco más de 100.000 personas. No es mucho, si locomparamos con los crecimientos de los años 70 en los que el saldo era cercano a los 400.000. Pero... no nos alarmemos demasiado. En el año 1995 este crecimiento vegetativo no llegaba ni a las 20.000 personas. Así que, pese a que no son datos como para tirar cohetes, tampoco son los peores resultados de la historia.
Me proecupan más los datos del número medio de hijos por mujer. La media está en 1,38, cuando la tasa de reemplazo es mucho más elevada (2,1 hijos/mujer) Y es curiosa la evolución de estos datos si tenemos en cuenta la nacionalidad de la madre. Las españolas tienen menos hijos que las extranjeras, cierto, pero se ven tendencias opuestas en unas y otras. Si en el año 2002 las extranjeras tenían 2,05 hijos de media, ahora tienen 1,64. Y las españolas han recorrido un camino algo diferente. Si en 2002 tenían 1,21 hijos de media, ahora tienen 1,32. Parece que las pautas de conducta convergen en cierta medida, pero lo cierto es que el reemplazo generacional está complicado.
Y eso hace que el sostenimiento del sistema de bienestar también se complique. Sin peronas jóvenes en edad de trabajar ¿quién asegura la pensión de los ancianitos que disfrutan de la posibilidad de vivir más años? Y si los que están en edad de trabajar, no encuentran empleo y tienen que emigrar, la cosa se pone aún más fea.
Por eso son tan importantes las políticas de de conciliación de vida familiar y las ayudas para aquellos que se animan a tener hijos. Y por eso, me molesta cuando en los medios de comunicación se presenta la salida de los jóvenes ingenieros hacia Alemania como una solución, no ya inocua, sino buena.
Feliz fin de semana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)