El regalo de la vida

Hace bastante días que no escribo. Lo cierto es que en esta España nuestra de 2012 resulta difícil ponerse a escribir sobre temas de actualidad. La economía parece no dejar tregua y las noticias están cargadas de pesimismo. Tengo la sensación de que, aparte del dictado que impone la realidad, los periodistas han encontrado un filón en las noticias negativas. Ya sabemos todos que la realidad es complicada, pero de vez en cuando podrían hacerse eco de algún aspecto positivo, porque, como las meigas supongo que haberlos, los habrá. Cuando no toca economía, con los tintes trágicos y severos a los que nos tienen acostumbrados, recurren a dos vías de escape. Por un lado los congresos de los partidos y sus "movidas" internas. confieso que no me interesan lo más mínimo, a pesar de llevar cuasimonopolizando la actualidad durante dos fines de semana (y más en Galicia). El otro recurso es, como no, el fútbol. No tengo nada en contra del deporte rey, pero creo que se ha banalizado un poco cuando elevamos a la categoría de noticia de primera plana cualquier aspecto que tenga que ver con la vida (profesional o no) de los llamados astros del balompié.

Como no me apetecía hablar de aspectos negativos, como no me interesa mucho el fútbol y menos los congresos de los partidos, pues... no sabía muy bien qué les podía aportar estos días. Y, hete aqui que me he encontrado con un artículo de The Economist titulado "El regalo de la vida". Leí y, cual no fue mi sorpresa cuando encontré palabras elogiosas para nuestro país (cosa que últimamente raramente sucede en el semanario británico). Y... se preguntará ustedes, ¿a qué se referían esas palabras tan elogiosas? Pues, ni más ni menos que a la forma en cómo se gestionan en España los trasplantes de órganos. Parece que en eso sí somos una potencia mundial. Les dejo el enlace del artículo para que puedan leerlo con sus propios ojos. tal vez se llevan como yo un alegrón al comprobar que nuestro país no sólo sale en los medios internacionales por haber batido un nuevo record negativo en algún aspecto económico.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/02/daily-chart-11?fsrc=nlw%7Cnewe%7C2-17-2012%7Cnew_on_the_economist
y... si somos capaces de hacer una gestión tan buena de algo tan complicado, que requiere rapidez, diligencia, coordinación, medios, mano de obra cualificada, un cierto marketing entre la ciudadanía y demás... ¿por qué no somos capaces de exportar este "modelo de gestión" a otros aspectos de nuestra realida?

España, 40% de los nuevos parados de la eurozona en 2012

Creo que no es la primera vez que les digo que no me gustan las rebajas. No me gustan las rebajas en las previsiones de crecimiento para el mundo en general y, muy particularmente, para España.Lo cierto es que las cifras que ha publicado el FMI esta semana asustan algo. Aunque, como apuntan muchos, estas previsiones fueron hecha en el momento mas crudo e la crisis de la deuda soberana, con las primas de riesgo españolas disparadas a mediados de noviembre, lo ciego es que el horizonte pinta borrascoso.

Y una de las consecuencias más trágicas de este deterioro de la actividad, es el paro. Mañana salen los datos de la EPA y, según ha apuntado el propio ministro, probablemente 400.000 personas más se hayan quedado sin empleo en el cuarto trimestre de 2011. Este es un jarro de agua fría difícil de digerir y que, fuera de la frialdad de las cifras, supone un drama para muchas familias. Familias que, en muchos casos se deslizan peligrosamente por la senda que conduce cada vez con más rapidez de la clase media a la pobreza.

Esta semana la Organización Internacional del Trabajo nos ha dejado otras previsiones. Según el informe, la crisis de deuda soberana y el duro ajuste fiscal qe tienen que realizar un gran número de países de la zona euro para reducir sus elevados niveles de deuda, tendrá consecuencias muy graves para el mercado de trabajo. Según el informe, calcula que en 2012 habrá tres nuevos millones de parados en el mundo, de los que la mitad procederán de la zona euro. Y, en el caso de España, la destrucción de empleo será brutal, entre 600.000 y 750.000 nuevos parados, o lo que es lo mismo, un 40% del paro de la zona euro.Pueden tener más información en este link.

Son datos escalofriantes y que para muchos reflejan la rigidez de nuestro mercado de trabajo. En 2008 la economía alemana se contrajo 6 puntos. Eso tuvo una repercusión en el empleo que se cifra en 92.000. En ese mismo año, España perdió 1,5 millones de empleo, pese a que el PIB se contrajo menos, cinco puntos. Todo parece indicar que mientras en Espaa los ajustes laborales se realizan casi únicamente mediante la destrucción de puestos de trabajo, en Alemania existen otros mecanismos adicionales, ajustes de jornadas, horarios o salarios. Tal vez tengamos que aprender de nuestros vecinos y ampliar las posibilidades de ajuste, de lo contrario, la situación, ya de por sí muy dolorosa, lo será aún más para muchas familias.

Mientras, a tenor de lo que vemos en el telediario, todo indica a que los poderes públicos animan a los españolitos a emigrar al más puro estilo de "Vente a Alemania Pepe". Puede ser una solución temporal, pero no parece lo ideal resignarse a perder a una generación de jóvenes de alta cualificación y preparación que, además son la garantía de futuro de nuestra sociedad. Un poco de imaginación, no vendría mal ¿no creen?

¿molinos frente a asilos?

El pasado día 7 de octubre de 2011 el INE publicaba sus proyecciones de la población española. Estos datos tienen en esta ocasión un interés especial debido al gran cambio que se produce respecto a los cálculos que este mismo organismo emitía un año antes.

Si en el 2010 auguraban que la población española continuase creciendo hasta 2020 (último año de sus previsiones), en las estimaciones de 2011 el decrecimiento comienza…. en el propio 2011!. La población de un país es la suma del crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones) más el impacto del saldo migratorio (inmigrantes menos emigrantes) y en ambas magnitudes se producen cambios sustanciales.

Las previsiones de 2011 contemplan una caída en los nacimientos. Caída paulatina y de gran calado. Pasarían de los 490.000 de 2010 a los 396.000 en 2020. Ello supone una reducción de aproximadamente el 20% en el período. Ahí es nada! Las defunciones, en cambio, y como consecuencia del envejecimiento de la población, crecen paulatinamente, pasado de unas 393.000 en 2011 a unas 415.000 en 2010, un crecimiento de un ~6% en 10 años. De modo que en el año 2019 (en realidad en el 2018 ya que las estimaciones se hacen para el 1 de enero) el crecimiento vegetativo de la población sería negativo. ¿Y qué pensaban los responsables del INE un año antes? Predecían que los nacimientos, que habrían alcanzado su máximo en 2010, (según los datos de 2011, en cambio, 2010 no logró superar los 484.000 nacimientos de 2009) descenderían paulatinamente, pero a un ritmo menos acelerado. Las defunciones crecerían también, pero serían inferiores a los nacimientos durante toda la década, con lo que el saldo vegetativo del período sería positivo.

En cuanto al saldo migratorio, aquí también se han producido variaciones sustanciales. El flujo de inmigrantes en las previsiones de 2011 es algo menor de lo que se auguraba un año antes. Con todo, la variación más sustancial se está dando en la emigración. Ya el año 2010 las previsiones apuntaban a que el número de emigrantes fuese descendiendo paulatinamente al igual que sucede en las previsiones realizadas en 2011. Ahora bien, existen diferencias significativas respecto a la cuantía de partida. Si hace un año el INE estimaba que en 2011 saldrían del país alrededor de 400.000 personas, los últimos datos elevan esta cifra casi en un 50%, hasta las 580.000 personas. Ello hace que el saldo migratorio resulte negativo a lo largo de toda la década.

En definitiva, los datos del INE dibujan un país donde la población decrece y se envejece porque el desarrollo que ha sido capaz de elevar la esperanza de vida, no es capaz de ofrecer oportunidades a los jóvenes a los que ha cuidado y preparado. El panorama en Galicia es todavía más desalentador, especialmente en las comarcas interiores, donde se prevé que en una década la población mayor de 65 años triplique o cuatriplique a los menores de 20.

De todos los datos manejados resulta especialmente preocupante el de la emigración que se produce fundamentalmente entre personas jóvenes, preparadas y con empuje. Justo las que pueden hacer a nuestro país más competitivo y las que están en edad y disposición de tener hijos y evitar, o al menos mitigar, el envejecimiento de la población que lleva inexorablemente a la disminución de la misma.

Al hilo de estos datos surgen dos reflexiones acerca de cuáles deberían ser las prioridades de los poderes públicos. Por un lado, tratar de aprovechar toda esa preparación, formación y empuje en beneficio del país y buscar las condiciones (económicas, proyección, desarrollo profesional, etc.) que permitan retener (la morriña y el amor a la patria no dan de comer) a científicos, ingenieros, doctores, especialistas, etc. Por otro lado, hacer una gestión eficiente de la educación. Y esto no trata del copago ni del número de horas de los profesores, que parecen ser la única cuestión importante en materia educativa. Se trata de ir más allá y de adecuar cuantitativa y cualitativamente la oferta educativa a las necesidades actuales y futuras. En una época en la que se aplican tantos recortes no parece tener sentido que invirtamos cantidades ingentes en la preparación de nuestros jóvenes, para que luego, cuando están en edad de trabajar y de contribuir (y no sólo al erario público, sino también al crecimiento y al desarrollo de la sociedad) se los “regalemos” a otras sociedades. Y esto ocurre entre estados y también entre Comunidades Autónomas (y tenemos casos recientes en Galicia de investigadores y grupos de investigadores que, tras formarse aquí en centros públicos, sufragados con el dinero de todos, pasan a trabajar para instituciones privadas en otras zonas).

Cierto que las tendencias analizadas en muchos casos sobrepasan la capacidad de actuación de los poderes públicos, pero, como dice un proverbio holandés. “No puede impedirse el viento. Pero pueden construirse molinos.” Y.. en una tierra donde tanto se ha desarrollado la energía eólica, espero y deseo fervientemente que aparezcan también estos otros molinos que pueden evitar que nuestro país se convierta en un asilo!

Alemania ponía el catering

Hace unos días les hablaba de la creciente desigualdad en el mundo y las negativas consecuencias que ello tiene para una sociedad.
Hoy he leído un artículo escrito por un antiguo vicepresidente del Banco Mundial en el que habla de la desigualdad entre países y dentro del propio país. Dentro del país, nos hacíamos eco de la frase de Kennedy que apunta que "Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos".  Pues bien, algo parecido sucede entre países. De poco puede servir a los concienzudos y ahorradores alemanes tener unas cuentas saneadas y superávit presupuestarios. “Su” euro seguirá cayendo en valor porque, anda! se da la casualidad de que es también el euro de los manirrotos países sureños dueños de importantes déficits presupuestarios.

En realidad, cabe preguntarse si en estos momentos son beneficiosos estos superávits que, en cierto modo están lastrando la recuperación al minorar la capacidad de gasto de los alemanes. Si el superávit presupuestario alemán se redujese (al igual que se predica del chino respecto a EE.UU.) aumentarían las compras e importaciones de los ciudadanos de este país. Importaciones que favorecerían la balanza de pagos de….. sus vecinos (en buena medida los países del sur de Europa) con lo que ayudarían a la reducción del déficit de las economías periféricas, que es para los ortodoxos su gran pecado. Por el contrario el mantenimiento de este superávit complica aún más la situación de los déficits de los países periféricos. En un contexto de actividad decreciente, cae la capacidad recaudatoria y aumenta el déficit. Las medidas de austeridad en el corto plazo minan aún más la capacidad productiva y por ende la capacidad recaudatoria. Esta aparente espiral viciosa podría romperse gracias a un estímulo externo, vía exportaciones, por ejemplo.

Por eso quizá a nuestros vecinos alemanes, les convendría ser un poquito menos ahorradores y soltarse la melena (sin excesos, eh!). Con ello ayudarían a la recuperación de los vecinos sureños y, a su propio progreso. No olvidemos que en la pasada década las exportaciones de Alemania a los países del sur de Europa ayudaron enormemente al crecimiento germano. De modo que, también se beneficiaron de la tan denostada fiesta sureña. Si los periféricos eran que participaban en ella, quizá los alemanes eran los que ponían el catering!

Energía y optimismo

Ya les decía en un anterior post que este 2012 ha comenzado algo mustio. Las medidas acordadas por el gobierno a finales del 2011 son solo un aperitivo de lo que nos espera. Un rosario de recortes, ajustes y otro tipo de actuaciones que harán que nuestro bolsillo se resienta y, tal vez también el ánimo.

Pero de ánimo quiero hablarles hoy. Por casualidad llegó a mis  manos un reportaje sobre un enfermo de Parkinson, esa enfermedad silenciosa que va minando la capacidad de movimiento y raciocinio de muchos mayores y que, con frecuencia, va asociada a la depresión. Pues bien, lejos de amilanarse ante la perspectiva de una enfermedad tal, este paciente, le planta cara con una rotundidad, determinación  y constancia envidiables.

Merece la pena que le echen un vistazo y que la relean cuando necesiten contagiarse de optimismo, energía y ganas de vivir.
http://www.diariovasco.com/v/20111215/al-dia-sociedad/parkinson-tengo-raya-20111215.html

Los caramelos de la cabalgata

Este 2012 ha entrado fino. Con la perspectiva de subidas de impuestos, desaceleración económica, recortes,  y qué sé yo. Tanto es así que en muchas cabalgatas han acordado ya reducir el número de caramelos que se lanzan. No puedo más que aprobar este chocolate del loro (o dulce del camello). Todos los que hemos ido a una cabalgata alguna vez conocemos los disturbios que crean los caramelos. Hay que evitar que algún paje te atice en el ojo (o en la cabeza) con sus lanzamientos, pero lo más difícil, créanme es evitar a esos adultos que poseídos por un espíritu que para mí no es nada navideño, tratan de requisar el mayor número de caramelos posible. Para ello no escatiman esfuerzos ni tretas. Y ya no digamos nada, si a SSMM se les ocurre lanzar balones. En ese caso, las posibilidades de salir con una contusión y terminar en urgencias crecen de forma exponencial.  En fin, que los caramelos son un incordio en las cabalgatas, por mucho que para algunos suponga algo emocionantísimo obtener el premio al mayor número de caramelos recolectados en la cabalgata. Y son un incordio para los que miramos y para sus propias Majestades.

No sé si sabrán que en 2010;una mujer puso una denuncia en Huelva porque durante la cabalgata de Reyes recibió un "caramelazo". Como diría mi amiga Marta "el aburrimiento es lo que mueve el mundo". Porque, ya me dirán, hay que estar ociosa (aparte de muchas otras cosas que me ahorro) para ponerle una denuncia al Rey Baltasar!  No obstante no hay mal que por bien no venga.La denuncia de esta ciudadana, con muchas ganas de enredar ha dado lugar a una sentencia que es una delicia. Mezclando cuestiones jurídicas con una fina ironía, genera un texto que, sin duda, conviene guardar y mantener siempre ahí. Es de alabar la pluma del ponente, y también su sentido del humor. Sabiendo como están de sobrecargados los juzgados, recibir una demanda por un asunto tal, haría que alguno se enfadase sobremanera (y probablemente no sin razón). Lejos de eso, el ponente trata el asunto con gran profesionalidad, no exenta, como dije de ironía.

Para que en este inicio de 2012 puedan esbozar una sonrisa, a pesar de la economía, les reproduzco el texto de la sentencia.

Que les traigan muchas cosas los Reyes!

AUTO NÚM. 1861/2010 JUZGADO INSTRUCCIÓN PROVINCIA DE HUELVA 26-06-2010


Marginal: PROV\2011\405630
Tribunal: Juzgado de Instrucción nº4, Provincia de Huelva, Huelva Sala 4
Fecha: 26/06/2010
Jurisdicción: Penal
Recurso núm. 1861/2010
Ponente: Javier Pérez Minaya

JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA
Alameda Sundheim, 28
Teléfono: 959013766/ 67. Fax: 959013770.
Procedimiento : DILIGS.PREVIAS 1861/2010. Negociado : ML
N.I.G.: 2104143P20100002996.

Ejecutoria:
De: Gloria
Contra: REY MAGO BALTASAR
A U T O
En Huelva a veintiseis de junio de dos mil diez.



HECHOS
UNICO.- En este Juzgado se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de denuncia repartida por el Juzgado Decano de esta ciudad, por LESIONES POR IMPRUDENCIA.



RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Formulada denuncia contra el Rey Mago Baltasar, registrada así por el Decanato de esta ciudad y repartida a este Juzgado, entiende el instructor que, con carácter previo a entrar en el fondo del asunto, se hace necesario el análisis de una serie de cuestiones de naturaleza procesal para dar una respuesta debidamente motivada a la pretensión que se deduce.

SEGUNDO Es obligado comenzar por plantearse si, en los términos en que se formula la denuncia, este instructor estaría obligado a formular su abstención, conforme a lo prevenido en el art. 217 LOPJ, ante la posible concurrencia de la causas previstas en los ordinales 9º y 10º del art. 219 de la citada Ley . Y es que, sin poder ciertamente afirmar que exista una amistad íntima con la persona denunciada, reconoce el instructor que el Rey Mago Baltasar, con el concurso de los Reyes Melchor y Gaspar, le han venido ofreciendo anhelados presentes cada día 6 de enero desde que tiene uso de razón. No obstante poner de manifiesto lo anterior, el instructor considera oportuno no formular la abstención, dejando libertad a la parte para que, si lo estima oportuno, pueda recusar; y ello por considerar que, tal vez, la persona denunciada no sea en realidad el propio Rey Mago Baltasar, sino otra, pues alguna duda puede suscitar a este respecto la denuncia cuando, tras resaltar en letra de gran tamaño y negrita que se dirige la acción penal contra el Rey Mago Baltasar, indica que se refiere a la persona que representaba al mismo en la cabalgata del día 5 de enero.
TERCERO Esas dudas en torno a la persona denunciada deben llevar también a residenciar en la jurisdicción española, y en la competencia objetiva, funcional y territorial de este Juzgado, la instrucción de las presentes Diligencias. Y es que, si verdaderamente fuera el Rey Mago Baltasar la persona denunciada, podríamos encontrarnos ante uno de los supuestos de inmunidad de jurisdicción que, conforme al art. 21-3 de la LOPJ , impedirían la acción de los Tribunales españoles. Habría entonces de determinarse la nacionalidad de Su Majestad, pues siendo notorio que procede de Oriente, hace más de dos mil años que no se resuelve la polémica en torno a su verdadero país de origen. De este modo, sólo conociendo su nacionalidad, aplicando las reglas de Derecho Internacional Público, podría dilucidarse a qué jurisdicción y a qué órgano judicial, dentro de la misma, correspondería instruir.
CUARTO Resueltas las anteriores dudas procedimentales, hemos de entrar ahora en el contenido material de la denuncia. Básicamente, puede resumirse el hecho denunciado en que, en la cabalgata de Reyes de 2010, el Rey Mago Baltasar o, más probablemente, otra persona que se hacía pasar por él, arrojó los caramelos con un excesivo “ímpetu”, por emplear términos de la propia denunciante, con tan mala suerte que uno de los contundentes dulces golpeó en su ojo, causándole una contusión ocular. De tal hecho, sin embargo, considera el instructor que difícilmente podrá predicarse una responsabilidad penal ni del Rey Mago Baltasar ni de nadie, por las razones que a continuación se dirán.
QUINTO El art. 5 del Código Penal señala que no hay pena sin dolo o imprudencia. Es evidente que, en determinados acontecimientos colectivos, la participación individual de cada uno supone el consentimiento o la aceptación de los riesgos, mayores o menores, que esa participación conlleva. Por poner un ejemplo muy de actualidad, si una persona participa en un partido de fútbol, asume el riesgo de que otro jugador, accidentalmente, le lesione (obviamente, las lesiones dolosas quedarían al margen); si un corredor hace la carrera en las Fiestas de San Fermín, asume voluntariamente el riesgo, real y conocido, de que el toro le alcance. Esto es lo que, en términos jurídicos, se conoce como “riesgo permitido”, excluyente de cualquier responsabilidad penal. Se trata de pequeños riesgos socialmente tolerados que, precisamente por ello, no se traducen en reproche penal en los escasos supuestos en los que el riesgo se materializa en un resultado no deseado.
SEXTO No es concebible, por lo menos para este instructor, una Cabalgata de los Reyes Magos sin que en la misma se arrojen caramelos a los espectadores desde cada una de las carrozas, del mismo modo que no puede concebirse una fiesta de carnaval sin disfraces. Podríamos decir que va de suyo. De este modo, siendo indiscutible el derecho de la denunciante a ser resarcida por sus lesiones, si efectivamente las sufrió y si concurren todos los requisitos legales, el ámbito propio para ello no será, en ningún caso, el del Derecho Penal, pues claramente nos encontraríamos ante un tema estricto de responsabilidad patrimonial de la administración, que es la que organiza la cabalgata y provee de caramelos y demás material tanto a SSMM los Reyes de Oriente como a los demás partícipes del desfile. En este sentido, y en un supuesto idéntico al que nos ocupa, puede invocarse el auto de 2 de junio de 2009 dictado por la Audiencia Provincial de Las Palmas , que confirma el previo sobreseimiento acordado por el Juzgado de Instrucción. Procede, por ello, incoar las oportunas Diligencias previas y sobreseer las mismas por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracción penal, sin perjuicio de las responsabilidades que fueren exigibles en otra jurisdicción.
PARTE DISPOSITIVA
INCÓENSE DILIGENCIAS PREVIAS , dando parte de incoación al Ministerio Fiscal. Se decreta EL ARCHIVO de estas actuaciones, sin perjuicio de las acciones civiles que, en su caso, puedan corresponder a la perjudicado.
Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma en plazo de tres días y, subsidiaria o directamente sin necesidad del anterior, recurso de apelación en plazo de cinco días.
Así lo acuerda, manda y firma D. JAVIER PEREZ MINAYA, MAGISTRADO-JUEZ del JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA y su partido.- Doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se registran las presentes diligencias con el número 2940/10 en el Registro General, y con el número 1861/2010 en el Libro de Registro de DILIGS.PREVIAS. Doy fe.




A

Feliz 2012

Solo me queda desearles un feliz año nuevo. Les reproduzco parte de una oración que me han hecho llegar y que me ha gustado para expresar mis deseos para el año nuevo
" Que seas feliz contigo mismo, que te aceptes y seas aceptado,
Que estés en paz contigo y la transmitas, paz en tu mente y en tu corazón
Que seas feliz en tu familia, que cada vez os sintáis mas creativos y unidos
Que seas feliz con tu trabajo, que den fruto tus tareas y proyectos
Que seas feliz en la justicia, respetando y defendiendo los derechos de los demás,respetando y valorando a los demás
Que seas feliz en la paciencia, afirmandote y creciendo en las dificultades, saltando sobre los obstáculos, aceptando los fracasos
Que seas feliz humildad, renunciando al comparativo y alegrandote con los méritos de los otros sin permitir sentimientos de envidia"
sigue la oración, pero, creo que si logramos ser felices de este modo, ya habremos conseguido bastante en 2012
Hasta el próximo año

¿Acabara la desigualdad con la clase media?

Antes de nada, muy feliz Navidad a todos y ojalá el año 2012, a pesar de los augurios sea un año bueno, o al menos, mejor que 2011.
He estado varios días sin escribir. Estas fechas, a pesar de las vacaciones, son dias para la familia más cercana y eso, hace que a veces, sea difícil encontrar un momento de calma en el que escribir. Yo trato de aprovechar al máximo estos días con la familia y los amigos más cercanos afectivamente, a los que no siempre tengo la suerte de tener próximos físicamente.
Esta mañana he estado en la oficina de Caritas. Carmen, la persona encargada de administración me hablaba de lo angustioso de la situación que están viviendo muchas familias. Y, sobre todo, muchas personas que, bien por ser inmigrantes, bien por otras circunstancias de la vida, no tienen una familia que les apoye en los momentos difíciles. El monstruo de la crisis, parece que ya no distingue entre unos y otros. Si al principio se centró en los menos favorecidos, hoy sus tentáculos parecen extenderse sin mesura y gentes que en principio, se sentían a salvo, ven como caen del otro lado de la raya.
Mientras esperaba leí una noticia que habían colgado en el tablón de anuncios. Hablaba de un empresario italiano fabricante de pastas que intentó durante dos meses vivir con el sueldo que pagaba a sus empleados. Para su asombro, y pese a contener mucho sus gastos, no lo logró. Dice que durante el experimento sólo llegaba al día 20 de cada mes, lo cual supondría 120 días al año. Tras esta experiencia e+en carne propia, decidió subir el sueldo a todos sus trabajadores 200€. Según él, habñia tenido un año relativamente bueno y quería compartirlo con los que le habían ayudado a ello. Y les ayudaba, no sólo por motivos altruistas (que también) sino por una cuestión de interés. Todos sabemos que una persona angustiada por llegar a fin de mes, decía él, no puede poner stoda su atención en el trabajo que está realizando.
Esta lectura me llevó a un tema del que hemos escrito en varias ocasione este blog: el declive de la clase media y el riesgo de exclusión que sufre.
Hace pocas semanas la OCDE publicó un informe que versa sobre la desigualdad y que ha titulado "Seguimos divididos. Por qué la desigualdad sigue aumentando?"
Como pueden imaginar, por el título, los datos no son muy alentadores. La brecha entre ricos y pobres ha aumentado en la mayoría de los países. En general, en los países de la OCDE los ingresos del 10% más adinerado, son aproximadamente superiores a los del 10% más pobre. Aunque esto va por barios. En Alemania y los países nórdicos los coeficientes son de 6 1 (y creciendo desde unas cifras de 5 a 1 en los 80), Reino Unido, EE.UU. y Turquía se sitúan en el entorno del 14 A 1 Y CHILE Y MÉXICO EN EL 25 A 1. Brasil, tan admirado recientemente, mantiene un coeficiente de 50a 1!!
Entre los países europeos el que presenta mayor desigualdad es Portugal. Y el 22 de diciembre el Financial Times publicaba un artículo en el que advertía que las medidas de austeridad adoptadas por el gobierno luso aún incrementarían ma´s esta desigualdad. También la Comisión Europea ha publicado un estudio realizado en el Reino Unido en el que afirma que las medidas adoptadas en 2010 en Portugal habían sido claramente regresivas, haciendo que las familias más desfavorecidas hubiesen renunciado a una parte de sus ingresos proporcionalmente mucho más elevada que aquellas familias con mayores posibles. Todo ello hace que si desde 2004 hasta 2008 la desigualdad habñia decrecido en Portugal, ahora se haya invertido la tendencia. Y aparecen los "nuevos pobres" (en contraposición a los nuevos ricos), esas familias cuyos ingresos son insuficientes para pagar su hipoteca o la sanidad, pero sí suficientes para no resultar elegibles para medidas sociales o exenciones fiscales. La mayoría de los ancianos reciben pensiones inferiores a 280€ al mes y una persona que gane 620€/mes se considera clase media a efectos fiscales. Difícil panorama
y ¿por qué les hablo tanto de Portugal? Aparte de que siento a nuestros vecinos del oeste muy cercanos y próximos, existe, como en el caso del empresario italiano, una razón egoísta que resume muy bien el refrán "cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar"
y ¿qué sucede en España. Según el mencionado informe de la OCDE la desigualdad en España ha disminuido desde mediados de los años 80, a diferencia de lo ocurrido en otros países. Fueron los años de la bonanza y las transferencias de la UE. Pero, no nos engañemos, en los últimos dos años (los más agudos de la crisis) la desigualdad ha aumentando. Y, ojalá me equivoque, en los próximos años continuará haciéndolo. Como veía Carmen, el fantasma del paro está llegando cada vez a más familias.
El informe de la oCDE apunta que existen dos causas fundamentales en la reducción de la desigualdad en España desde los 80 a 2008: En primer lugar, el crecimiento del empleo en los 15 años anteriores a la recesión económica Este factor explica un 70% de la corrección de la desigualdad. Y, sobre todo, el incremento del empleo femenino, que en los 20 años anteriores a la crisis creció en España un 30%, uno de los aumentos más importantes de la OCDE. Adicionalmente señala dos cuestiones, que estos días han sido ampliamente debatidas. La primera, los servicios públicos que en España aumentaron de forma importante en la década de los 2000, y que contribuyeron a reducir las desigualdades en los ingresos un 20%, en línea con lo que sucede en otros países de la OCDE.La segunda, la acción de la Seguridad Social que en Espaa disminuye la desigualdad (al menos así ocurría hasta 2008) aunque en menor medida que en otros países de la OCDE.
Por eso las cifras y los datos llegados de Portugal, resultan tan preocupantes, también para España, pues parece que indican el camino que seguiremos, si nada lo remedia. Y en un contexto con altas tasas de desempleo y en el que se adivinan (sin necesidad de bola de cristal) recortes sociales, es de prever que la brecha entre ricos y pobres se agrnde en el futuro. A esto se une el hecho de que las tecnologías de la comunicación e información benefician más a los trabajadores más cualificado. Por ello, es de prever un horizonte en el que las desigualdades aumentarán. Los ricos serán cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. La clase media, el motor del crecimiento y del consumo de un país (en España el consumo interno supone aproximadamente 2/3 del PIB) se verá amenazada y reducida. Y esto no son buena noticias.
Este informe del que les habo, da también alguna recomendación. La primera, como no, crear empleo de mejor calidad que ofrezca buenas perspectivas profesionales.Para ello la inversión en capital humano desde la primera infancia resulta fundamental. También habla de la reorma de las políticas fiscales y de las prestaciones sociales como el instrumento más directo para aumentar la redistribución. Y éstas son más importantes en una coyuntura de recesión en las qu ellos grupos de bajos ingresos sufren de forma más acusada las pérdidas económicas. Por eso no es de extrañar que el apartado de España termine diciendo textualmente "es importante garantizar a prestación de servicios públicos gratuitos y de alta calidad , tales como la educación, la salud y la atención a las familias"
Deberían tenerse en cuenta estas reflexiones a la hora de aplicar los necesarios recortes. Habrá que realizar recortes pero habrá que ser extremadamente cuidadosos a la hora de aplicar el bisturí. No sea que al no aplicar medidas que al no ayudar a paliar el aumento de la desigualdad nos lleven por una senda peligrosa. Porque, como decía el difunto Presidente Kennedy "Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos". No sólo por razones de altruismo, sino también por egoísmo propio, todos deberíamos desear y trabajar para que en 2012 se reduzcan las diferencias sociales. Ojalá sea así!

Ingenio aprovechando la crisis

Como muchos de Ustedes habrán intuido, al leer mi anterior post, he estado unos días en Portugal,  aprovechando este puente que tanta controversia ha causado este año.
A mi regreso la gente me ha preguntado si se nota allí la crisis. Pues... desde mi perspectiva de turista poco he podido apreciar. Descuentos prenavideños de gran importe en tiendas (muchas de ellas cadenas españolas con análogas rebajas aqui), mucha menos decoración en las calles y quizá algunos restaurantes más vacíos. Dos cuestiones llamaron mi atención. Uno, la ausencia del Gran Arbol de Natal que por estas fechas solía adornar la Praça do Comerço, en el centro de Lisboa. Los recortes presupuestarios llegan a todas partes. Otra, el precio del transporte público. Un billete de tranvía cuesta 2,85€. Las subidas de impuestos también llegan a todas partes.

Pero, de todo me quedo con un anuncio con mucha chispa. Muchas marquesinas lisboetas estaban estos días ocupados con un anuncio en dos versiones. La masculina (que les reproduzco) mostraba a un hombre que recordaba a Sarkozy sosteniendo una botella del licor que paga el anuncio. Debajo de la imagen una tarjeta que decía "Querido Nicolás;
Portugal está a dar o seu melhor. Boas festas" Sigue  luego un texto pequeño que dice "este Natal, consuma nacional". La versión femenina es idéntica pero, ¿lo han adivinado? en lugar del omnipresente Presidente francés, reproduce a la austera Angela Merkel. Aunque, es una Angela sonriente y vestida con una chaqueta verde esperanza.
El anuncio me hizo sonreir. Me pareció que aprovechaba de manera muy ingeniosa el hartazgo que muchos ciudadanos de los países periféricos están experimentando respecto a las reprimendas y "correcciones" (algunos dirían castigos) impuestos desde Europa y, en especial, por el binomio Merkozy.  Seguramente los países de la periferia hemos vivido por encima de nuestras posibilidades (cierto que no todos los ciudadanos a título individual lo han hecho, pero el conjunto de la sociedad, en muchos casos, con los poderes públicos a la cabeza, sí ha actuado así). Cierto que se impone austeridad y vuelta a valores como el esfuerzo, el ahorro, etc. Pero no es menos cierto que mucha gente comienza a sentir la asfixia y piden un poco de piedad (¿tiempo?) a los países del Norte. Portugal está a dar o seu melhor, lo que parece querer decir "ya no podemos más". 
No sé si se venderán estas Navidades muchas botellas del licor anunciado pero lo que es cierto es que el anuncio ha recogido en una frase de forma muy acertada y resumida el sentir de nuestros vecinos. Y... me pregunto yo ¿sería aplicable a España ahora o en un futuro próximo?

Patricia Petibon

COmo muchos españoles estoy aprovechando estos días para viajar. mi destino ha sido una de mis ciudades favoritas: Lisboa. Me fascina esta ciudad llena de colinas con casas arracimadas en alturas sobre el Tejo que mas que río aqui es mar, el Mar de Paja
pero no voy a hacerles hoy una crónica turística. para mi Lisboa es también
En la ciudad de uno de mis mas queridos amigos que me ha descubierto muchos rincones de esta Ciudad sorprendente y desordenada. Entre esos descubrimientos esta una soprano francesa. El sábado pasado asistí a un concierto en la Fundación Gulbekian. No conocía de nada a la soprano, pero siempre esta bien fiarse de algunas personas. Y mis amigos portugueses son de esos!
El concierto fue magnifico. la Petibon no se ajusta exactamente a lo que uno esperaría de una soprano. Delgada hasta el extremo, menuda, inquieta, conjuga una maestría interpretativa vocal con una expresión corporal excelente. Tiene un timbre precioso y una amplitud de registros impresionante. Pero.... Aparte de todo eso, sorprende su capacidad gestual. Es capaz de quitarle formalismo a piezas consideradas serias e incluir un humor nada excesivo o fuera de lugar en la representación.Realmente consigue negreras al publico en el bolsillo y, lo que resulta muy importante en estos tiempos, conseguir que salgan del teatro con una sonrisa de oreja a oreja. de verdad, si tienen ocasión, no dejen de aplaudir a la Petibon!

La nueva ley de las empleadas de hogar y la desaparición de la clase media

En España hasta ahora muchos hogares suplían las dificultades de conciliación de la vida laboral y familiar gracias al servicio doméstico. Pero, mucho me temo que a raíz de la publicación de la Nueva Ley del Servicio Doméstico el pasado día 17 de noviembre, este recurso será algo más difícil.

Hoy en día son muchas las familias que recurren a la ayuda en el hogar. Algunas pueden permitirse tener durante muchas horas esta ayuda y otras, ya sea porque no necesitan tantas horas, ya sea porque no pueden permitírselo, disfrutan de esta ayuda unas pocas horas a la semana (4 ó 5, etc.). Según la regulación actual cuando las empleadas de hogar realizan menos horas de un mínimo que fija la ley, no existe obligatoriedad por parte del empleador de cotizar por ello a la Seguridad Social. Tampoco existe la obligación de que cotice el trabajador. Igualmente los requisitos formales tampoco son elevados. No existe obligatoriedad de contrato escrito ni tampoco de elaborar una nómina. De hecho en la mayoría de los casos se funciona con un acuerdo verbal y con la entrega de dinero en efectivo.

Pero ay amigos, a partir de ahora todo va a cambiar. La nueva ley no sólo impone la obligación de declarar a la Seguridad Social sino que también obliga a realizar un contrato por escrito y además a confeccionar una nómina. Un coste elevado, no sólo en términos económicos, sino de trámites. ¿Se imaginan la complicación que esto supone para los hogares? ¿Se imaginan la rigidez que esto comporta? Porque claro, una nómina implica una retribución fija mensual, cuando muchas de estas empleadas trabajan de forma flexible según las necesidades de los empleadores y las posibilidades (que conjugan este trabajo con la atención de sus obligaciones familiares) de las trabajadoras. Y, en consecuencia, el número de horas que trabajan cada mes puede ser muy variable. Cuando todos los empresarios piden en España flexibilidad para contratar, resulta que en este sector, vamos hacia lo contrario, perjudicando, como veremos a ambas partes.

Aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, existe un plazo hasta el 30 de junio de 2012  para comunicar a la administración el contrato existente y comenzar a abonar las cuotas. Necesario porque en el Ministerio de Trabajo aún no existen formularios para los contratos ni para el abono de cuotas. Vamos, que parece que la norma se ha hecho a toda prisa y, en mi modesto entender, sin calibrar del todo los efectos negativos que de ella se pueden derivar.

Soy una firme defensora de la lucha contra la economía sumergida y de la defensa de la protección social para todos los trabajadores. Pero, honestamente, creo que se podría haber encontrado una fórmula que resultase menos gravosa y complicada para las familias. Y, como sospecho que la motivación última de la norma es recaudatoria,  y no la defensa de los derechos de las trabajadoras, tengo más objeciones. De hecho muchas de las trabajadoras (y digo trabajadoras, porque son mujeres la inmensa mayoría de las personas que desempeñan estas actividades) no estarán a favor de este sistema que probablemente hará, no sólo que se reduzca su salario, sino que además supondrá que ellas tendrán que efectuar aportaciones a una Seguridad Social sobre la que existen enormes dudas de que en el futuro pueda pagar una pensión. Pensión que además en muchos casos resultará irrisoria. Las empleadas que ya a día de hoy trabajan muchas horas, ya tenían obligación de cotizar. Para las que trabajan 4 ó 5 horas a la semana, las cotizaciones realizadas hoy serán tan bajas que apenas les reportarán pensión alguna.

Y les decía que tengo más objeciones. Si se quiere de verdad atajar y luchar contra el fraude, creo que hay otras actividades donde de verdad, por cuantía y condiciones, existen casos que deberían ser prioritarios. Y no necesito poner ejemplos porque todos los conocemos.

Con este sistema contar con ayuda en el hogar se volverá más difícil y también más difícil la conciliación. Y, no lo olvidemos, en un país que cuenta con los horarios laborales más largos (y menos productivos) de Europa con lo que la conciliación se vuelve poco menos que imposible. Mucho me temo que éste es un paso más hacia la desaparición de la clase media. Si hasta ahora era relativamente fácil y asequible contar con ayuda, a partir de ahora, parece que seremos como los países anglosajones, donde este tipo de ayuda queda reservada a los muy muy pudientes. Conseguir ayuda para limpieza, cuidado de niños, atención a ancianos, etc. ¿debería ser tan complicada?

No sé quizá debamos este año pedir a los Reyes Magos un manual de derecho laboral y relaciones laborales y apuntarnos todos a un curso que nos explique cómo elaborar nóminas. ¿No les resulta estimulante?

Arte sorprendente

Si ustedes han visto el telediario (yo no lo he visto, pero mis compañeros e internet suplen a veces las novedades del noticiero!) de estos días seguramente se habrán sorprendido con un artista holandés que hace maravillas con....cinta de embalaje!  Sus creaciones adquieren un realismo impresionante cuando las obras se ponen sobre una superficie iluminada. Desde luego los resultados son asombrosos, pero aún más asombroso es verle realizando su trabajo. Si quieren conocer como este artista de las calles de Amsterdam pueden verslo pinchando aqui.

Resulta sorprendente siempre la imaginación del hombre puede originar creaciones tan maravilllosas. El ingenio puesto a prueba es capaz de todo a veces con muy poco!  Por eso la menudo las épocas más fructíferas en el arte coinciden con períodos de escasez y crisis en la economía. El Siglo de Oro español es citado a menudo como ejemplo de ello. Será un consuelo que nos quede. Tal vez esta crisis traiga consigo un renacimiento y una explosión artística que alivie un poco los sinsabores de la crisis.

Rajoy frente a la hidra de cinco cabezas

El 20 de noviembre, apenas saberse ganador por mayoría absoluta de las elecciones en España Mariano Rajoy, el candidato del partido popular hizo un discurso muy mesurado en el que  huía de la euforia que encendía a sus seguidores a las puertas de la sede del Partido Popular en la calle Genova en Madrid. Decía, entre otras cosas, que sus únicos enemigos en la tarea de gobierno serán "el paro, el déficit, la deuda excesiva, el estancamiento de la economía y todo aquello que mantiene al país en estas críticas circunstancias". Ojalá sea así y la amplia mayoría obtenida le permita concentrarse en la tarea (no menor) de atajar estos problemas.

Problemas que están muy relacionados. Durante toda la campaña ha sido una preocupación la prima de riesgo de España (el diferencial que mantiene la deuda española con el bono alemán a 10 años) que hace que los costes de financiación de la economía española haya crecido de manera importante aumentando de forma alarmante en muy poco tiempo la carga financiera a la que debe hacer frente el Estado y, que, como ya habrán adivinado, terminamos pagando todos los españoles.

Y la prima de riesgo sube porque crece los recelos hacia el Estado español y su capacidad para hacer frente a los niveles de deuda. Nivel que en el caso español no es el más elevado entre los países occidentales. Pero, lo que sí es cierto es que ha crecido de forma muy rápida. Tanto que en 3 años casi se ha duplicado. En 2008 estaba en torno al 40% y se prevé que cierre 2011 cerca del 70%.

Esta desconfanza se ha trasladado a las entidades financieras, entre otras cosas porque, no olvidemos, son los principales tenedores de deuda estatal. Tal ha sido la desconfianza que las entidades españolas han encontrado muy difícil (imposible en algunos casos) endeudarse en los mercados mayoristas. Ante esta tesitura, las entidades financieras se han puesto a competir por los depósitos, es decir los ahorros de los particulares que, en esta época de paro no crecen, sino todo lo contrario.  Y la competencia pasa por ofrecer rentabilidades más atractivas que las de sus competidores. Por eso hemos visto como la remuneración de los depósitos crecía en el 2011.

Si los bancos no pueden acceder a la financiación, o si ésta se encarece (caso de los depósitos) tampoco podrán prestar en igual medida. Y ya sabemos que el crédito es algo así como el aceite que permite funcionar al motor de la economía. Si el crédito se recorta, esto tiene efectos negativos en la actividad económica. Y, todos sabemos que una ralentización de la actividad económica conduce a mayores tasas de paro y a una menor recaudación. Y una menor recaudación supone que resulta más difícil reducir el déficit público. Y si el déficit público no mengua, y la confianza no se restaura, ya sabemos qué hace la tan mentada prima de riesgo. Con lo que volvemos al punto de origen y corremos el peligro de caer en un círculo vicioso. Por eso cuando el Sr Rajoy hablaba anoche de estos cinco enemigos acertaba. Aunque... más que cinco seres distintos parecen un mismo ser que se manifiesta de diversas formas. ¿algo así como una hidra con cinco cabezas?

De todo corazón, ojalá el Sr. Rajoy y su equipo acierten en la adopción de las medidas necesarias para acabar con este monstruo o hidra en el que se ha convertido la crisis.

Berlusconi, Muti, Nabucco, Va pensiero e Italia

Hace días les hablaba de la forma tan sutil y llena de ironía con la que algunos ciudadanos italianos celebraron la salida de Berlusconi del gobierno.

La música ha tenido a menudo en la historia una función no sólo estética sino también reivindicativa. Y no estoy hablando sólo de la canción protesta. Compositores como Verdi ya parecieron desarrollar esa faceta. Lo que no se imaginaba Verdi es que esa dimensión de sus composiciones fuese utilizada DOS SIGLOS DESPUÉS en su propio país. Pero... eso es lo que ha sucedido. El pasado 12 de marzo de 2011 la música ya fue utilizada como elemento de discrepancia con su persona. En concreto la música de Verdi. Claro que él, aficionado como es a la canción ligera (esta misma semana ha sacado un disco, suponemos que para celebrar la liberación de las pesadas tareas de gobierno) no sabemos si lo comprendió en toda su profundidad. Al menos tardó unos meses en interiorizarlo (y parece que tuvieron que "interiorizárselo"). Me parece estupendo que un pueblo encuentre formas tan elegantes de mostrar su desacuerdo como la música. Por eso no  me resisto a reproducirles el arículo que me envía una compañera (lo siento, pero no sé en qué  medio se publicó, pero seguro que Google arregla esto rápido) en el que habla de la representación del Nabucco el mencionado 12 de marzo.

Después de leer el texto, pinchen sobre el enlace que viene. Se lo recomiendo

El pasado 12 de marzo, Silvio Berlusconi debió enfrentarse a la realidad.
Italia festejaba el 150 aniversario de su creación y en esta ocasión se representó en Roma la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Ricardo Muti. Nabucco evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y el famoso canto "Va pensiero" es el canto del coro de esclavos oprimidos. En Italia, este canto es un símbolo de la búsqueda de la libertad (en los años en que se escribió la ópera, Italia estaba bajo el imperio de los Habsburgo).


Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso en el que denunciaba los recortes del presupuesto de cultura que estaba haciendo el Gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y había sido ministro de Berlusconi.

Esta intervención del alcalde, en presencia de Berlusconi que asistía a la representación, produjo un efecto inesperado. Ricardo Muti, director de la orquesta, declaró al "Times": "La ópera se desarrolló normalmente hasta que llegamos al famoso canto "Va pensiero". Inmediatamente sentí que el público se ponía en tensión. Hay cosas que no se pueden describir, pero que uno las siente.


Era el silencio del público el que se hacía sentir hasta entonces, pero cuando empezó el "Va Pensiero", el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción del público ante el lamento de los esclavos que cantan: "Oh patria mía, tan bella y tan perdida." Cuando el coro llegaba a su fin, el público empezó a pedir un bis, mientras gritaba "Viva Italia" y "Viva Verdi".


A Muti no le suele gustar hacer un bis en mitad de una representación. Sólo en una ocasión, en la Scala de Milan, en 1986, había aceptado hacer un bis del "Va pensiero". "Yo no quería sólo hacer un bis. Tenía que haber una intención especial para hacerlo" - dijo Muti -.  En un gesto teatral, Muti se dio la vuelta, miró al público y a Berlusconi a la vez, y se oyó que alguien entre el público gritó: "Larga vida a Italia!". Muti dijo entonces:
"Sí, estoy de acuerdo: "Larga vida a Italia", pero yo ya no tengo 30 años, he vivido ya mi vida como italiano y he recorrido mucho mundo. Hoy siento vergüenza de lo que sucede en mi país. Accedo, pues, a vuestra petición de un bis del "Va Pensiero". No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía al Coro que cantó "Ay mi país, bello y perdido" , pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia.  En tal caso, nuestra patria, estaría de verdad "bella y perdida". Muchos aplausos, incluidos los de los artistas en escena. Muti prosiguió. "Yo he callado durante muchos años. Ahora deberíamos darle sentido a
este canto. Les propongo que se unan al coro y que cantemos todos el "Va pensiero"


Toda la ópera de Roma se levantó. Y el coro también. Fue un momento mágico. Esa noche no fue solamente una representación de Nabucco, sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos.

En el enlace siguiente se puede vivir ese momento mágico, lleno de emoción.


http://www.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs

Es inútil enojarse con una oveja

Hace unos días estuve en la presentación de EducaBarrié.  Durante la misma un experto del Reino Unido que dirige una organización que trabaja para mejorar el rendimiento escolar de los chicos, fundamentalmente de zonas deprimidas o conflictivas. Durante la conferencia habló de diversas iniciativas. Una de ellas trataba de terapias con animales. La conclusión que uno de los muchachos explicaba en el vídeo era algo así como "You can not get mad at sheep" algo así como, "No te puedes enfadar con una oveja". Me reí pero es una conclusión que tiene su sentido. Uno no puede pensar que una oveja está fastidiándole o hace algo para molestarle. Lo cual obliga a las personas a aceptar los hechos y encararlos de otro modo. Descargándolos de la emotividad negativa que a menudo otorgamos a acontecimientos que en absoluto la tienen.Porque...hasta estos muchachos reconocen que resultaría ridículo enojarse con una oveja y lanzarle los improperios con los que algunos a menudo agasajan a sus congéneres.

Y... estos días me encontré con un artículo de la Harvard Business Review que bajo el título de "How to keep your temper at work (and everywhere else)" ("Cómo controlar el temperamento en el trabajo (y en todas partes) que me hizo pensar en las ovejas de la campiña inglesa. El artículo, que pueden leer en el link que sigue viene a decir que no nos enfadamos (o algo más) con los hechos, sino con la interpretación que hacemos de los hechos. Esto quiere decir que podemos elegir cómo reaccionamos ante una situación o persona que dispara nuestro enojo. Y, dicen los señores de Harvard, el problema no es que nos enfademos (que es una emoción natural ), sino nuestro empeño en justificar ese enojo, más que en tratar de suavizarlo. Y.. si ponemos nuestro esfuerzo en tratar de justificar el enfado, no podemos suavizarlo Así que la próxima vez que algo les retuerza los higadillos, ya saben, no se trata de una causa-efecto inmutable sino que tienen opción para elegir. Porque, díganme, si estuviesen ante una oveja ¿serían tan estúpidos como para enfadarse con ella?

Creo que es algo que todos deberíamos tener presente. Y, eso me dio para pensar (ya saben que yo enlazo ideas a veces de un modo no totalmente consistente) en Víctor Frankl, el  neurólogo austríaco  fundador de la Logoterapia quie afirmaba (por propia experiencia) que, incluso en las condiciones más extremas de deshumanización y sufrimiento, el hombre puede encontrar una razón para vivir, basada en su dimensión espiritual. Pero, de Victor Frankl hablaremos otro día.

Les dejo el enlace a la Harvard Business Review.
How to Keep Your Temper at Work (And Everywhere Else) - Marshall Goldsmith - Harvard Business Review

Aleluya!

Nunca hay que perder el optimismo y el sentido del humor. Ni siquiera en esta crisis, que como dicen los aspirantes a Presidente del Gobierno de España, tiene mil caras.  Y he de decirles que en este sentido me descubro ante los italianos.

Ayer, cuando por fin se produjo la deseada dimisión de su Primer Ministro de cara acartonada por mil cirugías, unos cuantos compatriotas le recibieron a ritmo de música clásica. Pero no cualquier tipo de improvisación, sino algo a la altura que merecía la ocasión. Una pequeña orquesta de música clásica desplegó sus partituras e instrumentos interprentando el Aleluya de Haendel. Algo realmente elegante y no exento de fina ironía que expresaba el hartazgo de unos ciudadanos para con una clase política a la que culpan de anteponer el interés propio al interés del pueblo al que se han brindado a solucionar sus problemas.

Me gusta esta forma de protesta. Especialmente en este caso. Si por algo se ha caracterizado la personalidad de Berlusconi es por la chabacanería y el mal gusto. Por eso una respuesta de esta elegancia me parece toda una lección!

Las tumbas de la UE

Acaban de pasar los días de Halloween. Esa fiesta que con raíces comunes en las fiestas de difuntos cristianas se despoja de seriedad para convertirse en ocasión para la broma y el disfraz relacionado con la muerte. Las tumbas son uno de los elementos que se repiten en  la parafernalia halloweenística. Y he de decirles que últimamente oigo, para mi desgracia, hablar mucho de tumbas. Al último,  a Jacques Delors quien, en una entrevista publicada hoy en La Voz de Galicia decía que "los fundadores de la UE deben estar revolviéndose en sus tumbas". y , apostilla más "Si están en el paraíso, espero que envíen a los actuales líderes al infierno."

A pesar que inica la entrevista diciendo que no quiere acusar a nadie, el rapapolvos es monumental. Pero... oigan, merecidísimo. No puedo estar más de acuerdo con el Sr. Delors. Estos señores que se autoerigieron en líderes mundiales deberían tener las agallas y el coraje para atajar los problemas desde la raíz y dejarse de "poner tiritas" al maltrecho enfermo. Señores líderes, que las tiritas no valen porque el enfermo se nos desangra y como sigamos así no tendremos sitio en los camposantos para tantos muertos.  Bueno, muertos o zombis. Porque estas medidas tímidas y a medias tintas no dejan morir del todo al enfermo pero tampoco le devuelven la vida.  Así que, dense prisa, tomen medidas, no sea que comiencen a aparecérseles fantasmas que perturben su existencia.

Si quieren ver la entrevista pinchen en el enlace adjunto.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/11/09/0003_201111G9P37992.htm

El paseo dominical

Me gusta Madrid en general, aunque me agobia un poco su tráfico y los continuos atascos. Por eso me han gustado especialmente siempre los paseos dominicales cuando sus calles están vacías y resulta mucho más fácil circular y transitar. Esa facilidad permite admirar la belleza de los edificios y los jardines que, a menudo quedan fuera de nuestro marco de observación, debido a las prisas y el jaleo del día a día.

Este pasado domingo estuve en Madrid. Hacía una preciosa mañana de otoño, fría pero soleada y salí dispuesta a disfrutar de ella. Mi gozo en un pozo. Un atasco monumental. Me explicaron que se debía a un partido de futbol. Resulta que ahora, para que los chinos puedan ver el futbol, hay partidos a las 12 de la mañana.( Por cierto, creo que el de ayer lo vieron 60 millones de chinos) Una vez pasado el agobio prefutbol el tráfico pesado continuaba.  Resulta que todos los comercios estaban abiertos y claro, ello repercutía en el tráfico.

Está muy bien la libertad de horarios y soy de las que agradece que existan tiendas que abren los festivos. Pero, me pregunto, no nos estaremos privando de la posibilidad de disfrutar con tranquilidad de nuestras calles y plazas.  Y, sigo reflexionando. Si las tiendas están abiertas, hay muchas personas que tienen que trabajar. Personas que, en lugar de descansar o pasar el día con sus hijos o familiares, se ven privadas de esta posibilidad para acudir a su puesto de trabajo. Qué repercusiones puede tener esto? No lo sé, depende de cómo se organice. Pero...tal vez no estaba tan mal cuando los domingos eran "aburridos" y aprovechábamos para llamar a los amigos, leer con detenimiento los periódicos, escuchar música o simplemente dar un paseo por las calles libres de coches.

Machado y la realidad

Hay una frase atribuida a Antonio Machado que me gusta especialmente. Dice algo así como que " si es bueno vivir, todavía es mejor soñar, y lo mejor de todo, despertar".

No sé si en estos tiempos que corren estaremos de acuerdo con los pensamientos de Machado. Hoy me he topado con un informe que me hizo pensar en el despertar. Se trata del avance del mercado laboral de afi-agett. Repasa los negativos datos del paro y ocupación que registra España desde el inicio de la crisis, y que son especialmente procupantes tras 50 meses sin atisbos de ver la salida del túnel. Las cifras de afiliación a la SS caen un 11% desde julio de 2007 y no parece que hayan tocado fondo. Hasta ahora nada nuevo.

El informe de este mes hace un análisis de la relación entre nivel de estudios y tasa de paro. No dice nada que no sepamos. Pero pone cifras que nos sacan de nuestro sueño (en este caso pesadilla) y que deberían obligar a todos (los primeros, los responsables de la materia) a despertar. La tasa de abandono escolar temprano en España se encuentra en el 28,4%, el tercer país por la cola de la UE. Sólo nos ganan Malta y Portugal. Estas cifras suponen doblar la media de la UE (14,2%) y están  muy lejos del 10% que es la cifra objetivo marcada por la estrategia Europa 2020 para la Unión Europea. Más de una cuarta parte de nuestros jóvenes abandona prematuramente sus estudios sin contar con el equipamiento educacional que le permita encarar el mercado de trabajo en buenas condiciones. Así no resulta extraño que estemos a la cabeza de Europar en cuanto a paro juvenil. Este supera el 45% para menores de 25 años y en algunas comunidades como Andalucía (no lo olvidemos, la Comunidad más poblada de España) es superior al 55%.

Esta situación, era preocupante en la décda anterior, pero se veía paliada por la facilidad de encontrar empleo de baja cualificación en sectores como la construcción. Hoy esta posibilidad no existe. La destrucción de empleo se ha cebado especilmente con la población con formación inferior al bachillerato. Las tasas de paro entre la población de baja formación se acercan al 40% en muchas regiones. Por eso, es necesario despertar del sueño y es preciso acabar con el abandono escolar. Espero que nuestros políticos se den cuenta de ello y le den la prioridad que se merece en sus programas de gobierno. De lo contrario, la pesadilla del paro será cada vez más monstruosa y nuestros despertares menos dulces.

Bienvenido habitante 7.000 millones

Según los datos publicados por las Naciones Unidas el pasado día 26 de octubre, en cinco días, es decir, el 31 de octubre, la población mundial llegará a los 7.000 millones de personas. Esta es, a mi juicio una excelente noticia. Cada 13 años aproximadamente, y según los cálculos de Naciones Unidas, la población mundial crece en 1.000 millones. Esta escalada, iniciada en el año 1800 (con una población estimada de 1.000 millones) aceleró su crecimietno a finales del siglo XX e inicios de éste. Según las proyecciones en 2024 seremos 8.000 millones y, a partir de este momento, el crecimiento se producirá a menores tasas, pues harán falta 21 años para que otros 1.000 millones de seres vivamos en la tierra. A partir de 2050 las previsiones indican un estancamiento o ligero decrecimiento de la población mundial. Ahora bien, Africa y, en menor medida Oceanía continuarán con crecimientos positivos. Si quieren saber cómo va evolucionando la población al momento, pinchen aqui.http://www.7billionandme.org/

¿Y por qué digo que ésta es una excelente noticia? Porque se produce, no por el aumento de la tasa de fecundidad, sino por el aumento de la esperanza de vida. Me explico si en 1950 la esperanza media de vida rondaba los 48 años, hoy esta tasa se eleva a los 69 años de media. Y en algunos lugares como Japón (y también Galicia) la esperanza de vida media ronda o supera los 80 años. Desde luego la esperanza de vida ha crecido más en los países desarrollados, pero también los países menos desarrollados se han beneficiado de este crecimiento. El país con menor esperanza de vida hoy es Lesoto con 46 años. Ciertamente es una pobre cifra, pero que crece año a año. En cuanto a la tasa de fecundidad, si la media de hijos/mujer era de 5 en 1950, hoy cae a 2,5. Por tanto, hemos de concluir que el crecimiento de la población mundial se debe fundamentalmente al hecho de que hemos logrado que la gente que nace viva más cada vez más, y sobre todo, hemos logrado reducir la mortalidad infantil.

Ahora bien, 7.000 millones también plantean retos. Es preciso seguir invirtiendo en salud y educación (de estos 7.000 millones, 1.800 son jóvenes de entre 10 y 24 años) para lograr que estas personas tengan una vida digna.  Y ello pasa por tener acceso al agua, a los alimentos y garantías energéticas. No es una tarea fácil ya que en nuestro mundo conviven extremos:  países con una población excesivamente joven y países con una población envejecida, países en los que el problema más acuciante es la malnutrición y países donde, por el contrario, los problemas derivados de una dieta excesiva plantean los mayores problemas sanitarios. A escala mundial, hay más personas jóvenes (y más personas ancianas) que nunca. En algunos países más pobres, las altas tasas de fecundidad perjudican el desarrollo y perpetúan la pobreza, mientras que en algunos de los países más ricos, las bajas tasas de fecundidad y las pocas personas que ingresan en el mercado de empleo, suscitan inquietud acerca del crecimiento económico y la viabilidad de los sistemas de seguridad social. Adicionalmente, la sobreexplotación descontrolada hace que cada vez el suelo se erosione más, el desierto se extienda por el sobrepastoreo de los prados, la pesca se vuelva más exigua y los bosques se reduzcan. Por todo ello, garantizar unas condiciones de vida dignas a los 7.000millones de habitantes del planeta es todo un reto en el que los poderes públicos deberían poner el máximo empeño. De ello depende que todos vivamos mejor!