Algunas ideas extraidas de Expomanagement 2012

Recientemente he tenido ocasión de asistir a una serie de conferencias en las que profesionales y gurús de la gestión explicaron su visión y las nuevas tendencias. Estas conferencias suelen ser una bocanada de aire fresco que permiten conocer ideas y puntos de vista. Algunas no se pueden llevar a la práctica, pero siempre es bueno este refresco.

He estado pensando acerca de lo que he oído. Muchas cosas, muchas teorías, intervenciones magistrales y superinnovadoras y otras más normales. Unas más conceptuales y otras más emocionales. Pero todas interesantes ya que ofrecen la oportunidad de reflexionar y pensar. Y de lo que he oído he extraido algunas lineas comunes que quiero compartir con Ustedes.

1. Existe un hartazgo generalizado respecto a la negatividad que todos vivimos en el ambiente. No pocos conferenciantes propugnaron que dejásemos de leer los periódicos y escudarnos en cuestiones que superan nuestro propio campo de influencia para seguir en la inanición. No podemos modificar la situación general, pero sí podemos cambiar lo que sucede a nuestro alrededor. Y... demasiada atención a lo que necesariamente nos supera, con frecuencia nos impide centrarnos en lo que tenemos y debemos hacer para avanzar.

2. Muy relacionado con el anterior. Cada uno de nosotros somos responsables de nuestro propio destino y si no tenemos la valentía de enfrentarnos a él, y de tomar decisiones, probablemente terminaremos en situaciones que a lo mejor no nos gustan. Pero la responsabilidad de ese viaje será nuestra y solo nuestra.

3. Respecto a las nuevas tecnologías surgen opiniones encontradas. Por un lado, se destaca la capacidad que brindan al ciudadano de a pie para dejar oir su propia opinión y llevarla ante una audiencia enorme. Surgen así personas anónimas que lideran cambios extraordinarios con una capacidad de convocatoria  tremenda. Citan ejemplos como anonymous, occupy Wall Street, citizens UK, etc.   Junto al gran poder que otorgan estos instrumentos, surge la responsabilidad. Nada impide a un ciudadano pasar de ser pasivo  a ser activo. La  pasividad no es una cuestión de fatalidad  o imposibilidad / impotencia sino una elección consciente.

4. Algunas empresas están usando de forma muy notable la capacidad de "llegada" de las redes sociales e internet. Tuve ocasión de ver un vídeo espectacular. Resulta que una conocida marca de productos de higiene femenina decidió dejar de comercializar un determinado producto. Ello produjo un gran rechazo social e incluso se crearon páginas web para organizar las protestas. Pues bien, la empresa reaccionó de una forma muy original con videos personalizados en los que, cuando las mujeres introducen su nombre, se despliega un vídeo pidiéndoles deisculpas. Si quieren comprobarlo, tecleen un nombre en Inglés en el cuadrado que aparecerá en el enlace adjunto. (Tarda algo en cargarse, no desesperen y esperen, merece la pena) Es realmente original.  El vídeo apela a los sentimientos, pero también al bolsillo.

5. Junto a esta valoración de la capacidad de las redes sociales e internet, surgen también elementos negativos. Muchos expertos piensan que las tecnologías nos están ahogando. Y que eso de estar siempre conectado nos impide reflexionar y pensar. Propugnan la vuelta al lápiz y... a las conversaciones.  Los malis muchas veces son puñaladas 2.0  de gente que, según ellos, se esconde tras el teclado. Pero a menudo es mejor la gente que transforma, que lidera cara a cara, que lidera las relaciones y que logra entusiasmar porque pone el alma en ello. (cuestión difícil vía mail)

6. Deberíamos preocuparnos por cómo nos ven los demás (no se refiere al qué diraán). Se trata de conocer qué impresión deja nuestro comportamiento y nuestro trabajo en los que nos rodean. Ese poso que dejamos detrás de nosotros, nuestra impronta. Es la preocupación por eso que algunos llaman la marca personal y que para muchos tiene que ver con la coherencia, la consistencia, la credibilidad y la generosidad. No podemos ser marca blanca, sino que tenemos que sacar valor a aquello que nos hace diferentes.

7. Quizás relacionado con lo anterior, surgen las críticas (en varios conferenciantes) a lo que ha sido una especie de mantra en la gestión de personas: superar tus puntos débiles. Más que centrarnos en lo que hacemos mal, deberíamos de esforzarnos por ser excelentes en aquello en lo que somos buenos. El exito se pasa por concentrarse en las fortalezas y las oportunidades y éstas son más importantes que los debilidades y las amenazas.

8. Vivimos tiempos muy complejos (y parece que la complejidad aumentará). Y además tiempos en los que se multiplican la información, los estímulos, las opciones y las oportunidades. En estas circunstancias es preciso decidir, pero decidir es priorizar y priorizar es renunciar y ello requiere pararse a pensar y reflexionar. De nuevo volvemos al inicio. Y es así porque todo al mismo tiempo, en la misma intensidad y al mismo nivel no es posible. Respiro aliviada, al saber (como ya me barruntaba) que los superhombres y las supermujeres sólo habitan en la imaginación, pero es difícil toparse con uno de ellos por la calle.

9. Enfasis en la importancia de la sencillez y la simplicidad, pero lo que es simple es difícil y requiere esfuerzo. Un conferenciante comparaba la longitud del teorema de Pitágoras (13 palabras) o del principio de Arquímides (22 según creo) con la normativa europea que regula la venta de repollos (30.000 palabras). La complejidad es señalada por algunos como una gran barrera al exito y al crecimiento.

10. Y ya para terminar con un número redondo, les dejo otra idea que he oido repetida en diversas formas. En un mundo complejo (pero en el que debemos aportar soluciones auténticas y sencillas como se dice en el punto 9) es preciso aprender continuamente y transformarse. Pero esto es difícil ya que supone desaprender para volver a aprender.  Y transformarse empieza por la actitud, sigue por el conocimiento, continua con las capacidades y termina con el compromiso. Ahí es nada!

11.  Y...me temo que no terminaré con un número redondo. Somos seres relacionales  y generalmente nos relacionamos a través del lenguaje. Y... el lenguaje condiciona los comportamientos. Los límites de nuestro lenguaje son los límites de nuestro propio mundo. La innovación y la transormación tiene que empezar por nuestro conocimiento, para seguir por nuestro trato a los demás y la forma de nuestro lenguaje (verbal y no verbal´) hacia los demás. No es lo mismo decir "Tengo un equipo de cinco colaboradores" que decir que "tengo un equipo de cinco subordinados".  (Ojo, pero tampoco sirve de mucho decir lo primero si se les trata conforme a lo segundo)

12. Y bueno, sí terminamos con un número redondo (o al menos par). He oido a varios expertos hablar de ideas que podríamos calificar de liderazgo espiritual (que no tiene que ver con religiosidad). Y estos señores propugnan que el liderazgo= gracias + perdón.  El líder llega a ser líder porque sirve. Qué diferente a los jasp, verdad? y.... no les recuerda algo al que muchos califican como el más grande personaje de la historia. Y es que algunos expertos hablan de que liderazgo es devolver con creces eso que te da la sociedad.

Hasta aqui mis impresiones de estas conferencias. Les diré que he notado cierto cambio respecto a las ideas y planteamientos que se voceaban otros años. ¿Será que se está de verdad produciendo lo que Carlos Martínez, una persona con la que he intercambiado ideas en no pocas ocasiones, llama el cambio de paradigma?

Buenas noches.

¿Por qué las autonomías nos están aguando la buena noticia?

El acuerdo sobre política presupuestaria logrado ayer en el Consejo de Política Fiscal y Financiara es una buena noticia, lo cual resulta muy apreciable en estos días en las que aciagos pregoneros difunden negros presagios y noticias negativas a diestro y siniestro. A mi modo de ver es algo más, es una prueba de que cuando queremos podemos anteponer el interés común y hacer las cosas bien. Y esto resulta crucial para rehabilitar la imagen del país y la maltrecha credibilidad del modelo económico-político del invento autonómico. Mensaje de unidad y seriedad que todos agradecimos.

Pero...poco dura la alegría en la casa del pobre! Hoy nos hemos encontrado con la noticia de que los déficits de esas autonomías no son los que habían dicho que eran. No entro en las causas de la desviación, seguro que están archijustificadas, pero sí en el momento de anunciarlo. Justo ayer el modelo autonómico se había apuntado un tanto de credibilidad ante los mercados internacionales. Y... menos de 24h después ofrecemos de nuevo un motivo para desconfiar de las autonomías. La rectificación (no menor) de las cifras de déficit, es una noticia mala que viene en un momento aún peor, justo cuando se estaban dando los primeros pasos para restañar esa credibilidad.

Y...repasando las noticias, veo que hoy se ha aprobado una Ley de Transparencia cuyo contenido, lo confieso, desconozco. Se ha hecho mucho énfasis en el hecho de que los ciudadanos han podido hacer llegar sus sugerencias y que algunas de ellas se han incorporado a la norma. Permítanme aqui mi pequeña pataleta. Hace unos meses hice una recomendación/petición/ sugerencia en las páginas que los partidos políticos (gobierno y oposición, escribí a ambos) tienen para esta finalidad.  Es más, me preocupé por encontrar el correo electrónico de algunos de los diputados de mi provincia y les envíe de forma individualizada mi sugerencia. La respuesta de todos ellos ha sido unánime: ninguna respuesta. Nada. Será que mis sugerencias llegaron en mal momento. Seguramente cuando las envíe sus Señorías no estaban en modo escucha, modo que activaron después, de cara a la ley de Transparencia.

Será que al igual que con la modificación presupuestaria, hay que encontrar el momento propicio para que a una la escuchen!!!

La utopía del nieto de Friedman

Hace mucho tiempo que no escribo, tanto, que hasta los de  blogspot han cambiado la configuración de su aplicación. Espero acostumbrarme a esta nueva versión y retomar el sano hábito de escribir.

Hace días que quería hablarles de una iniciativa que parece utópica. ¿se imaginan una serie de comunidades autónomas y autosuficientes, independientes de los gobiernos internacionales y capaces de sentar sus propias leyes? Es más, ¿se imaginan que existiese la posibilidad de escoger la comunidad cuyas leyes mejor se adaptan a sus preferencias? Pues éste es el proyecto de un grupo de emprendedores que inicalmente podrían parecer utópicos?

El nieto de Milton Friedman parece haber llevado a su máxima expresión las opiniones de su abuelo (y por lo que se sabe, también de su abuela) sobre los límites del estado, y proclama que si no estás contento con tu gobierno, deberías ser capaz de elegir una nueva forma de gobierno (lo cual va mucho más allá de las elecciones cada 4 ó 5 años) o incluso establecer una nueva.  Esta es la iniciativa del Seasteading Institute, una organización radicada en California. La cuestión parece harto utópica hasta que uno indaga quién está detrás del Instituto. Además del mencionado Friedman, encontramos a Peter Thiel, el multimillonario fundador de PayPal. No parece que este señor arriesgue sus dólares así como así.

Pero ¿dónde asentar esta iniciativa? Parece que las aguas internacionales han sido el lugar escogido por

Las lecciones de la crisis

Hace dias que no escribo y lo cierto es que algunos de ustedes me lo han recordado. Se lo agradezco, pues me estimula el hecho de que echen de menos mis reflexiones.

Estos dias estamos ante una ola que recorre Europa. Una ola de pesimismo que puede hacer que esta crisis nos cambie no solo el panorama económico sino también el carácter. Y esto seria aun mas grave, si cabe.

La situación es complicada. El reto económico de hoy es inmenso. Las soluciones no son ni obvias ni exentas de riesgo. En este sentido casi me compadezco de los que tienen la responsabilidad de buscar las soluciones, claro que como me recuerdan, se presentaron voluntariamente para esa tarea. Aun asi....

Las fuentes de ansiedad son muchas: la Eurozona, elenvejecimiento de la población, los desquilibrios fiscales, el coste de las pensiones y la sanidad, El debate austeridad vs estímulos y un tema que no ocupa tantas portadas como a mi juicio deberia: Las crecientes desigualdades inter e intrageneracionales, al menos en el mundo desarrollado.

Pese a lo complicado de la situación, existen notas positivas. Se han dado pasos importantes. Se ha mejorado la regulación (ahora queda su implantación, que no es baladí)Y el conocimiento de los riesgos económicos y financieros ha mejorado. Creo que se ha escrito mucho acerca de las causas de la crisis, y es cierto, que es necesario conocer las causas del problema para evitar que se repitan las mismas situaciones en el futuro. Pero hoy quiero fijarme en las lecciones que la crisis nos ha enseñado ( que las hayamos aprendido, eso lo juzgaran futuras generaciones). Veamos algunas de ellas
. No existen activos sin riesgo.
. Los modelos fallan
. Es mas complicado y problemático el riesgo entre países que el domestico
. El progreso tecnológico ha aumentado la correlación
. La distribución de riesgos y la interconexión sistemas son dos caras de la misma moneda
. Las instituciones financieras y los gobiernos son interdependientes
. El libre comercio crea desequilibrios
. Los mercados se mueven mas rápido que las respuestas políticas
. Las advertencias sobre el riesgo económico pueden reducir la inversión produciendo lo que se llama una profecía autocumplida.

En definitiva, lo que la crisis nos ha enseñado es que los modelos que nos servían para entender hasta ahora la economía ya no son validos en su actual formulación. Y quizá tenga una utilida limitada empeñarse en seguir utilizando viejos modelos que ya no responden a la situación actual. Ahora bien, ¿Cual debería seré la nueva guía?

El franco, la peseta, el euro y la emigración

Hace poco ví la película “Un franco, 14 pesetas”. Relata las peripecias de dos amigos que en la década de los 60 se ven obligados a emigrar a Suiza. Los datos demográficos apuntan a que estamos viviendo una nueva etapa de éxodo laboral en el que muchos compatriotas se ven forzados a emigrar ya que el futuro laboral en España con 5 millones de parados (y subiendo) es muy negro.

De hecho un estudio publicado por Adecco recientemente, y que se basa en el censo electoral de residentes en el extranjero, apunta que el número de españoles residentes en el extranjero ha aumentado más de un 25% desde comienzos de 2008, es decir, desde que esta crisis ha comenzado a mostrar su rostro más feroz en forma de paro.

50 años después muchas familias ven como sus jóvenes se ven obligados a emigrar para labrarse un futuro. Pero… ya no estamos en la época del franco (que entonces valía 14 pesetas) sino en la del euro. Y las diferencias son notables. Si en los años 60 emigraban jóvenes sin gran formación, la realidad ahora es muy distinta. Según informa Adecco, el perfil del demandante de empleo en el extranjero es un joven de entre 25 y 35 años (muchos de nuestros padres y abuelos emigraban entre los 16 y 25 años), altamente cualificado y sin cargas familiares.

La cualificación ha cambiado algo durante la crisis, en cuanto a las áreas de especialización, pero no en cuanto al nivel formativo. Los que emigran en su inmensa mayoría son licenciados universitarios y en muchos casos cuentan con estudios de postgrado o doctorado. Ahora bien, antes de la crisis los puestos que más cubrían los españoles en el extranjero estaban relacionados con la investigación, la medicina y la biología. Desde 2008 el perfil ha rotado hacia disciplinas técnicas como ingenieros, arquitectos o informáticos, que en muchos casos, han perdido su empleo, llevan tiempo sin encontrar trabajo o piensan que su valía será más reconocida fuera de España. Un perfil que responde a lo que los sociólogos denominan “emigración selectiva” o, más coloquialmente “fuga de cerebros”. Y de ello hablan hoy varios articulistas en ABC.

En cuanto a las aspiraciones de los que salen, son también muy diferentes a las de los emigrantes de los 60. Son jóvenes cuyas prioridades laborales son la responsabilidad en su puesto, la autonomía profesional y la perspectiva de hacer carrera. Además en el caso de las mujeres, valoran mucho el buen ambiente laboral y la flexibilidad de horarios. No debemos olvidar que los prolongadísimos horarios españoles hacen que la conciliación laboral sea una tarea prácticamente imposible. (¡y luego nos extraña que la población envejezca!)

Por lo que respecta a los destinos, hay grandes similitudes con el pasado. En primer lugar, los países europeos más desarrollados, seguidos de América Latina, especialmente Brasil, en respuesta al rápido desarrollo que están experimentando. Pero aparecen lugares nuevos, como los países emergentes de la Europa del Este que precisan técnicos que dirijan la construcción de sus infraestructuras.

Esta sangría de cerebros amenaza, como ya hemos dicho en anteriores artículos, con descapitalizar el país al perder el potencial de profesionales que pueden aportar el conocimiento, el entusiasmo y la experiencia que tanto necesita nuestra economía para retomar la senda de crecimiento.

Y ante esta situación ¿qué respuestas estamos encontrando? A tenor de lo que vemos todos los días en el telediario y otros programas en los que se elogian las bondades de la emigración al extranjero, parece que se alienta vivamente este éxodo al más puro estilo de “Vente a Alemania, Pepe”. Una tasa de paro juvenil superior al 40% es, además de costosa para las arcas familiares y públicas, y frustrante para los jóvenes; sonrojante para nuestros mandatarios. Quizá por eso quizá les animen a irse. Ya dice el refrán “muerto el perro….”. Lo que pasa es que matar este perro supone un lastre muy gordo para el sostenimiento futuro del país.

Ante esta actitud, tenemos la del hiperactivo Sarkozy. Francia también tiene un problema de paro juvenil que afecta al 22% (la mitad que en España) de los jóvenes entre 16 y 25 años. Pero allí, en lugar de animar a “emigrar” a los jóvenes valiosos, tratan de aprovechar toda esta savia nueva, tanto de jóvenes con alta cualificación como los de formación más escasa. Las medidas propuestas son muy variadas. Algunas son incentivos a la contratación como la creación de contratos “cero cargas” para las empresas pequeñas que hagan contratos de prácticas a jóvenes, o instaurar un salario mínimo, inferior al general, para jóvenes sin cualificación, ni experiencia. Otras medidas inciden en el sistema educativo: generalización de prácticas de verano en empresas para los estudiantes desde el instituto, una asignatura en los colegios para la preparación a la vida laboral, creación de centros de “segunda oportunidad” para los jóvenes con fracaso escolar que quieren retomar sus estudios, etc. Por último, hay medidas son de índole más variada: creación de centros de formación en las empresas o la creación de un ministerio dedicado al empleo de los jóvenes. Veremos si tienen éxito (la forma de implantación es clave) pero, en cualquier caso, parece un enfoque más acertado que el que hemos visto hasta ahora en España.

De todas ellas hay una que me ha parecido curiosa. Resulta que la tradicionalmente centralista Francia, va a dar un subsidio de ayuda a la vivienda para los menores que acepten su primer empleo en regiones alejadas de las grandes ciudades, incentivando así la instalación de empresas por toda la geografía del país. Igualito que aquí donde, después de tanto proceso autonómico, parece que toda la capacidad de decisión económica se concentra en una única ciudad. Situación que se antoja difícil de entender en una economía globalizada.

Alguien debería animar a nuestros dirigentes a buscar soluciones más imaginativas, porque… ya no estamos en los tiempos en que un Franco valía 14 pesetas. Ahora ya no hay pesetas, las hemos cambiado por euros a razón de 1€ 166,386 pesetas. Y… la sociedad española ha cambiado al menos tanto como su moneda.

Harold Laski

Creo que no es la primera vez que les hablo de un pequeño libro que recopila artículos escritos en 1929 y 1930  por Harold Laski. El libro que recopila estos artículos, se titula "Los peligros de la obediencia" y, como les decía es de pequeño tamaño, pero requiere concentración. Aunque no comparto todo el contenido ni los planteamientos del libro, sí disfruto de su lectura.  Se trata de una lectura estimulante, no apta para gentes a las que el propio Laski describe como "apenas lee y, cuando lo hace, busca antes adormecer su mente que enriquecerla".

El libro es abundante en frases muy certeras que, pese a ser escritas hace 80 años siguen de plena actualidad. En estos tiempos es común oir conversaciones en las que los ciudadanos se quejan de la descomposición del estado y la desorientación de la sociedad. De esta cuestión me he acordado hoy leyendo una frase de Laski que les dejo. Tal vez les inspire algunos pensamientos que quieran compartir. Dice así: "Ningún Estado tiene cimientos más seguros que las conciencias de sus ciudadanos, y ningún Estado tendrá mejor salvaguarda contra el error que el respeto a esas conciencias"

Buen fin de semana

El arte de presentar

Hoy he tenido la suerte de asistir a una conferencia de Gonzalo Alvarez Marañon sobre el arte de presentar. Les hablare sobre ella con mas detenimiento en otra ocasión. Hoy simplemente les dejo una frase "para aprender a hablar en publico lo primero es aprender a escuchar en publico"

Otro día mas

Autonomías, ajuste del déficit, inflación y... sonrisas

El viernes pasado Mariano Rajoy sorprendió a propios y extraños al anunciar que el objetivo de déficit para 2012 se revisaba al alza pasando del 4,4% inicialmente previsto al 5,8%. Algunos han alabado el gesto porque, según dicen, demuestra que se gobierna en España y no en Bruselas. Pero, las alabanzas derivan, fundamentalmente del ejercicio de realismo que supone la medida. El objetivo del 4,4% parecía del todo punto inalcanzable y empecinarse en su cumplimiento podría llevarnos a una espiral de corte griego que, además del incumplimiento, llevase aparejado un estrangulamiento de la economía. Espaciar el ajuste permitirá, junto con la liquidez ofrecida por el BCE dar un respiro a la maltrecha economía patria. Pero... que nadie se engañe. Incluso con la rebaja, el ajuste se eleva a 37.000 millones de euros, tras la revisión al alza efectuada por el ministro De Guindos tras el fin de semana. A mí las cifras con tantos ceros me resultan difíciles de entender, por lo que me gusta ponerlas en perspectiva. Y... según los datos ofrecidos por el Consejo de Ministros el pasado viernes, este ajuste equivaldría a aproximadamente 2/3 del gasto disponible de todos los ministerios.

Claro que, si queremos recuperar la confianza en el país, cosa absolutamente necesaria, será preciso cumplir con las metas que nos hemos autoimpuesto. Por eso resulta preocupante la senda iniciada por algunas autonomías, pidiendo también una ralentización en el cumplimiento de sus compromisos. El razonamiento es claro. Si el Estado puede beneficiarse de una rebaja ¿por qué no nosotros?

Y... hablando de la liquidez del BCE una cuestión que surgió hoy escuchando una conferencia. En los últimos dos meses y medio el BCE ha introducido en el sistema bancario europeo algo así como 1 billón de euros, que, para entendernos, equivale al PIB anual de España. Esta liquidez no ha llegado aún a las familias y pymes que ven aún restringido el crédito. Pero, lo cierto es que hay más dinero en el sistema. Y cuando el dinero abunda existen riesgos de que se produzca una situación inflacionaria. Ojo pues, no sea que ahora que nos dicen que tenemos que esforzarnos y ahorrar, y, todo indica que el país (no así las administraciones públicas) ha comenzado la senda del desapalancamiento, nos encontremos con que el dinero que hemos mantenido en liquidez pierda valor de forma muy importante.

Y... por poner un punto positivo. Chapeau por la nueva campaña de tráfico. Recurrir al humor para ridiculizar situaciones peligrosas en las que nos reconocemos casi todos, puede ser tanto o más efectivo que recurrir a las imágenes cruentas... y... desde luego resulta mucho más agradable.

Salutación del Optimista

Algunos de ustedes me han recordado que hace mucho que no escribo en el blog. Lo sé. Estoy en una especie de "sequía redactora" que acompaña a la pertinaz sequía climatológica que nos acompaña estos días. Sequía en parte motivada por mi interés en aportarles aspectos algo esperanzadores en el medio de esta difícil situación. No quisiera recrearme, como hacen muchos medios de comunicación, en la deteriorada situación económica. Deterioro que, a mi modo de ver, es tanto o más importante en el plano moral que en el económico.  Como dice un amigo mío, todo esto sucede porque mucha gente con muy pocos escrúpulos se dedicó a hacer golferías.  Pero, insisto, no quiero regodearme en las golferías de propios y extraños, aristócratas y plebeyos, ricos y pobres, políticos y no políticos, gentes de un partido, del otro y de los contrarios, etc.

Por eso les remito estos versos de "Cantos de vida y esperanza" de Rubén Darío que un colega me envió hoy. Son versos tomados de la "Salutación del Optimista". Espero que les gusten

“Abominad la boca que predice desgracias eternas,


abominad los ojos que ven sólo zodiacos funestos,

abominad las manos que apedrean las ruinas ilustres,

o que la tea empuñan o la daga suicida”.

El regalo de la vida

Hace bastante días que no escribo. Lo cierto es que en esta España nuestra de 2012 resulta difícil ponerse a escribir sobre temas de actualidad. La economía parece no dejar tregua y las noticias están cargadas de pesimismo. Tengo la sensación de que, aparte del dictado que impone la realidad, los periodistas han encontrado un filón en las noticias negativas. Ya sabemos todos que la realidad es complicada, pero de vez en cuando podrían hacerse eco de algún aspecto positivo, porque, como las meigas supongo que haberlos, los habrá. Cuando no toca economía, con los tintes trágicos y severos a los que nos tienen acostumbrados, recurren a dos vías de escape. Por un lado los congresos de los partidos y sus "movidas" internas. confieso que no me interesan lo más mínimo, a pesar de llevar cuasimonopolizando la actualidad durante dos fines de semana (y más en Galicia). El otro recurso es, como no, el fútbol. No tengo nada en contra del deporte rey, pero creo que se ha banalizado un poco cuando elevamos a la categoría de noticia de primera plana cualquier aspecto que tenga que ver con la vida (profesional o no) de los llamados astros del balompié.

Como no me apetecía hablar de aspectos negativos, como no me interesa mucho el fútbol y menos los congresos de los partidos, pues... no sabía muy bien qué les podía aportar estos días. Y, hete aqui que me he encontrado con un artículo de The Economist titulado "El regalo de la vida". Leí y, cual no fue mi sorpresa cuando encontré palabras elogiosas para nuestro país (cosa que últimamente raramente sucede en el semanario británico). Y... se preguntará ustedes, ¿a qué se referían esas palabras tan elogiosas? Pues, ni más ni menos que a la forma en cómo se gestionan en España los trasplantes de órganos. Parece que en eso sí somos una potencia mundial. Les dejo el enlace del artículo para que puedan leerlo con sus propios ojos. tal vez se llevan como yo un alegrón al comprobar que nuestro país no sólo sale en los medios internacionales por haber batido un nuevo record negativo en algún aspecto económico.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/02/daily-chart-11?fsrc=nlw%7Cnewe%7C2-17-2012%7Cnew_on_the_economist
y... si somos capaces de hacer una gestión tan buena de algo tan complicado, que requiere rapidez, diligencia, coordinación, medios, mano de obra cualificada, un cierto marketing entre la ciudadanía y demás... ¿por qué no somos capaces de exportar este "modelo de gestión" a otros aspectos de nuestra realida?

España, 40% de los nuevos parados de la eurozona en 2012

Creo que no es la primera vez que les digo que no me gustan las rebajas. No me gustan las rebajas en las previsiones de crecimiento para el mundo en general y, muy particularmente, para España.Lo cierto es que las cifras que ha publicado el FMI esta semana asustan algo. Aunque, como apuntan muchos, estas previsiones fueron hecha en el momento mas crudo e la crisis de la deuda soberana, con las primas de riesgo españolas disparadas a mediados de noviembre, lo ciego es que el horizonte pinta borrascoso.

Y una de las consecuencias más trágicas de este deterioro de la actividad, es el paro. Mañana salen los datos de la EPA y, según ha apuntado el propio ministro, probablemente 400.000 personas más se hayan quedado sin empleo en el cuarto trimestre de 2011. Este es un jarro de agua fría difícil de digerir y que, fuera de la frialdad de las cifras, supone un drama para muchas familias. Familias que, en muchos casos se deslizan peligrosamente por la senda que conduce cada vez con más rapidez de la clase media a la pobreza.

Esta semana la Organización Internacional del Trabajo nos ha dejado otras previsiones. Según el informe, la crisis de deuda soberana y el duro ajuste fiscal qe tienen que realizar un gran número de países de la zona euro para reducir sus elevados niveles de deuda, tendrá consecuencias muy graves para el mercado de trabajo. Según el informe, calcula que en 2012 habrá tres nuevos millones de parados en el mundo, de los que la mitad procederán de la zona euro. Y, en el caso de España, la destrucción de empleo será brutal, entre 600.000 y 750.000 nuevos parados, o lo que es lo mismo, un 40% del paro de la zona euro.Pueden tener más información en este link.

Son datos escalofriantes y que para muchos reflejan la rigidez de nuestro mercado de trabajo. En 2008 la economía alemana se contrajo 6 puntos. Eso tuvo una repercusión en el empleo que se cifra en 92.000. En ese mismo año, España perdió 1,5 millones de empleo, pese a que el PIB se contrajo menos, cinco puntos. Todo parece indicar que mientras en Espaa los ajustes laborales se realizan casi únicamente mediante la destrucción de puestos de trabajo, en Alemania existen otros mecanismos adicionales, ajustes de jornadas, horarios o salarios. Tal vez tengamos que aprender de nuestros vecinos y ampliar las posibilidades de ajuste, de lo contrario, la situación, ya de por sí muy dolorosa, lo será aún más para muchas familias.

Mientras, a tenor de lo que vemos en el telediario, todo indica a que los poderes públicos animan a los españolitos a emigrar al más puro estilo de "Vente a Alemania Pepe". Puede ser una solución temporal, pero no parece lo ideal resignarse a perder a una generación de jóvenes de alta cualificación y preparación que, además son la garantía de futuro de nuestra sociedad. Un poco de imaginación, no vendría mal ¿no creen?

¿molinos frente a asilos?

El pasado día 7 de octubre de 2011 el INE publicaba sus proyecciones de la población española. Estos datos tienen en esta ocasión un interés especial debido al gran cambio que se produce respecto a los cálculos que este mismo organismo emitía un año antes.

Si en el 2010 auguraban que la población española continuase creciendo hasta 2020 (último año de sus previsiones), en las estimaciones de 2011 el decrecimiento comienza…. en el propio 2011!. La población de un país es la suma del crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones) más el impacto del saldo migratorio (inmigrantes menos emigrantes) y en ambas magnitudes se producen cambios sustanciales.

Las previsiones de 2011 contemplan una caída en los nacimientos. Caída paulatina y de gran calado. Pasarían de los 490.000 de 2010 a los 396.000 en 2020. Ello supone una reducción de aproximadamente el 20% en el período. Ahí es nada! Las defunciones, en cambio, y como consecuencia del envejecimiento de la población, crecen paulatinamente, pasado de unas 393.000 en 2011 a unas 415.000 en 2010, un crecimiento de un ~6% en 10 años. De modo que en el año 2019 (en realidad en el 2018 ya que las estimaciones se hacen para el 1 de enero) el crecimiento vegetativo de la población sería negativo. ¿Y qué pensaban los responsables del INE un año antes? Predecían que los nacimientos, que habrían alcanzado su máximo en 2010, (según los datos de 2011, en cambio, 2010 no logró superar los 484.000 nacimientos de 2009) descenderían paulatinamente, pero a un ritmo menos acelerado. Las defunciones crecerían también, pero serían inferiores a los nacimientos durante toda la década, con lo que el saldo vegetativo del período sería positivo.

En cuanto al saldo migratorio, aquí también se han producido variaciones sustanciales. El flujo de inmigrantes en las previsiones de 2011 es algo menor de lo que se auguraba un año antes. Con todo, la variación más sustancial se está dando en la emigración. Ya el año 2010 las previsiones apuntaban a que el número de emigrantes fuese descendiendo paulatinamente al igual que sucede en las previsiones realizadas en 2011. Ahora bien, existen diferencias significativas respecto a la cuantía de partida. Si hace un año el INE estimaba que en 2011 saldrían del país alrededor de 400.000 personas, los últimos datos elevan esta cifra casi en un 50%, hasta las 580.000 personas. Ello hace que el saldo migratorio resulte negativo a lo largo de toda la década.

En definitiva, los datos del INE dibujan un país donde la población decrece y se envejece porque el desarrollo que ha sido capaz de elevar la esperanza de vida, no es capaz de ofrecer oportunidades a los jóvenes a los que ha cuidado y preparado. El panorama en Galicia es todavía más desalentador, especialmente en las comarcas interiores, donde se prevé que en una década la población mayor de 65 años triplique o cuatriplique a los menores de 20.

De todos los datos manejados resulta especialmente preocupante el de la emigración que se produce fundamentalmente entre personas jóvenes, preparadas y con empuje. Justo las que pueden hacer a nuestro país más competitivo y las que están en edad y disposición de tener hijos y evitar, o al menos mitigar, el envejecimiento de la población que lleva inexorablemente a la disminución de la misma.

Al hilo de estos datos surgen dos reflexiones acerca de cuáles deberían ser las prioridades de los poderes públicos. Por un lado, tratar de aprovechar toda esa preparación, formación y empuje en beneficio del país y buscar las condiciones (económicas, proyección, desarrollo profesional, etc.) que permitan retener (la morriña y el amor a la patria no dan de comer) a científicos, ingenieros, doctores, especialistas, etc. Por otro lado, hacer una gestión eficiente de la educación. Y esto no trata del copago ni del número de horas de los profesores, que parecen ser la única cuestión importante en materia educativa. Se trata de ir más allá y de adecuar cuantitativa y cualitativamente la oferta educativa a las necesidades actuales y futuras. En una época en la que se aplican tantos recortes no parece tener sentido que invirtamos cantidades ingentes en la preparación de nuestros jóvenes, para que luego, cuando están en edad de trabajar y de contribuir (y no sólo al erario público, sino también al crecimiento y al desarrollo de la sociedad) se los “regalemos” a otras sociedades. Y esto ocurre entre estados y también entre Comunidades Autónomas (y tenemos casos recientes en Galicia de investigadores y grupos de investigadores que, tras formarse aquí en centros públicos, sufragados con el dinero de todos, pasan a trabajar para instituciones privadas en otras zonas).

Cierto que las tendencias analizadas en muchos casos sobrepasan la capacidad de actuación de los poderes públicos, pero, como dice un proverbio holandés. “No puede impedirse el viento. Pero pueden construirse molinos.” Y.. en una tierra donde tanto se ha desarrollado la energía eólica, espero y deseo fervientemente que aparezcan también estos otros molinos que pueden evitar que nuestro país se convierta en un asilo!

Alemania ponía el catering

Hace unos días les hablaba de la creciente desigualdad en el mundo y las negativas consecuencias que ello tiene para una sociedad.
Hoy he leído un artículo escrito por un antiguo vicepresidente del Banco Mundial en el que habla de la desigualdad entre países y dentro del propio país. Dentro del país, nos hacíamos eco de la frase de Kennedy que apunta que "Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos".  Pues bien, algo parecido sucede entre países. De poco puede servir a los concienzudos y ahorradores alemanes tener unas cuentas saneadas y superávit presupuestarios. “Su” euro seguirá cayendo en valor porque, anda! se da la casualidad de que es también el euro de los manirrotos países sureños dueños de importantes déficits presupuestarios.

En realidad, cabe preguntarse si en estos momentos son beneficiosos estos superávits que, en cierto modo están lastrando la recuperación al minorar la capacidad de gasto de los alemanes. Si el superávit presupuestario alemán se redujese (al igual que se predica del chino respecto a EE.UU.) aumentarían las compras e importaciones de los ciudadanos de este país. Importaciones que favorecerían la balanza de pagos de….. sus vecinos (en buena medida los países del sur de Europa) con lo que ayudarían a la reducción del déficit de las economías periféricas, que es para los ortodoxos su gran pecado. Por el contrario el mantenimiento de este superávit complica aún más la situación de los déficits de los países periféricos. En un contexto de actividad decreciente, cae la capacidad recaudatoria y aumenta el déficit. Las medidas de austeridad en el corto plazo minan aún más la capacidad productiva y por ende la capacidad recaudatoria. Esta aparente espiral viciosa podría romperse gracias a un estímulo externo, vía exportaciones, por ejemplo.

Por eso quizá a nuestros vecinos alemanes, les convendría ser un poquito menos ahorradores y soltarse la melena (sin excesos, eh!). Con ello ayudarían a la recuperación de los vecinos sureños y, a su propio progreso. No olvidemos que en la pasada década las exportaciones de Alemania a los países del sur de Europa ayudaron enormemente al crecimiento germano. De modo que, también se beneficiaron de la tan denostada fiesta sureña. Si los periféricos eran que participaban en ella, quizá los alemanes eran los que ponían el catering!

Energía y optimismo

Ya les decía en un anterior post que este 2012 ha comenzado algo mustio. Las medidas acordadas por el gobierno a finales del 2011 son solo un aperitivo de lo que nos espera. Un rosario de recortes, ajustes y otro tipo de actuaciones que harán que nuestro bolsillo se resienta y, tal vez también el ánimo.

Pero de ánimo quiero hablarles hoy. Por casualidad llegó a mis  manos un reportaje sobre un enfermo de Parkinson, esa enfermedad silenciosa que va minando la capacidad de movimiento y raciocinio de muchos mayores y que, con frecuencia, va asociada a la depresión. Pues bien, lejos de amilanarse ante la perspectiva de una enfermedad tal, este paciente, le planta cara con una rotundidad, determinación  y constancia envidiables.

Merece la pena que le echen un vistazo y que la relean cuando necesiten contagiarse de optimismo, energía y ganas de vivir.
http://www.diariovasco.com/v/20111215/al-dia-sociedad/parkinson-tengo-raya-20111215.html

Los caramelos de la cabalgata

Este 2012 ha entrado fino. Con la perspectiva de subidas de impuestos, desaceleración económica, recortes,  y qué sé yo. Tanto es así que en muchas cabalgatas han acordado ya reducir el número de caramelos que se lanzan. No puedo más que aprobar este chocolate del loro (o dulce del camello). Todos los que hemos ido a una cabalgata alguna vez conocemos los disturbios que crean los caramelos. Hay que evitar que algún paje te atice en el ojo (o en la cabeza) con sus lanzamientos, pero lo más difícil, créanme es evitar a esos adultos que poseídos por un espíritu que para mí no es nada navideño, tratan de requisar el mayor número de caramelos posible. Para ello no escatiman esfuerzos ni tretas. Y ya no digamos nada, si a SSMM se les ocurre lanzar balones. En ese caso, las posibilidades de salir con una contusión y terminar en urgencias crecen de forma exponencial.  En fin, que los caramelos son un incordio en las cabalgatas, por mucho que para algunos suponga algo emocionantísimo obtener el premio al mayor número de caramelos recolectados en la cabalgata. Y son un incordio para los que miramos y para sus propias Majestades.

No sé si sabrán que en 2010;una mujer puso una denuncia en Huelva porque durante la cabalgata de Reyes recibió un "caramelazo". Como diría mi amiga Marta "el aburrimiento es lo que mueve el mundo". Porque, ya me dirán, hay que estar ociosa (aparte de muchas otras cosas que me ahorro) para ponerle una denuncia al Rey Baltasar!  No obstante no hay mal que por bien no venga.La denuncia de esta ciudadana, con muchas ganas de enredar ha dado lugar a una sentencia que es una delicia. Mezclando cuestiones jurídicas con una fina ironía, genera un texto que, sin duda, conviene guardar y mantener siempre ahí. Es de alabar la pluma del ponente, y también su sentido del humor. Sabiendo como están de sobrecargados los juzgados, recibir una demanda por un asunto tal, haría que alguno se enfadase sobremanera (y probablemente no sin razón). Lejos de eso, el ponente trata el asunto con gran profesionalidad, no exenta, como dije de ironía.

Para que en este inicio de 2012 puedan esbozar una sonrisa, a pesar de la economía, les reproduzco el texto de la sentencia.

Que les traigan muchas cosas los Reyes!

AUTO NÚM. 1861/2010 JUZGADO INSTRUCCIÓN PROVINCIA DE HUELVA 26-06-2010


Marginal: PROV\2011\405630
Tribunal: Juzgado de Instrucción nº4, Provincia de Huelva, Huelva Sala 4
Fecha: 26/06/2010
Jurisdicción: Penal
Recurso núm. 1861/2010
Ponente: Javier Pérez Minaya

JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA
Alameda Sundheim, 28
Teléfono: 959013766/ 67. Fax: 959013770.
Procedimiento : DILIGS.PREVIAS 1861/2010. Negociado : ML
N.I.G.: 2104143P20100002996.

Ejecutoria:
De: Gloria
Contra: REY MAGO BALTASAR
A U T O
En Huelva a veintiseis de junio de dos mil diez.



HECHOS
UNICO.- En este Juzgado se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de denuncia repartida por el Juzgado Decano de esta ciudad, por LESIONES POR IMPRUDENCIA.



RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Formulada denuncia contra el Rey Mago Baltasar, registrada así por el Decanato de esta ciudad y repartida a este Juzgado, entiende el instructor que, con carácter previo a entrar en el fondo del asunto, se hace necesario el análisis de una serie de cuestiones de naturaleza procesal para dar una respuesta debidamente motivada a la pretensión que se deduce.

SEGUNDO Es obligado comenzar por plantearse si, en los términos en que se formula la denuncia, este instructor estaría obligado a formular su abstención, conforme a lo prevenido en el art. 217 LOPJ, ante la posible concurrencia de la causas previstas en los ordinales 9º y 10º del art. 219 de la citada Ley . Y es que, sin poder ciertamente afirmar que exista una amistad íntima con la persona denunciada, reconoce el instructor que el Rey Mago Baltasar, con el concurso de los Reyes Melchor y Gaspar, le han venido ofreciendo anhelados presentes cada día 6 de enero desde que tiene uso de razón. No obstante poner de manifiesto lo anterior, el instructor considera oportuno no formular la abstención, dejando libertad a la parte para que, si lo estima oportuno, pueda recusar; y ello por considerar que, tal vez, la persona denunciada no sea en realidad el propio Rey Mago Baltasar, sino otra, pues alguna duda puede suscitar a este respecto la denuncia cuando, tras resaltar en letra de gran tamaño y negrita que se dirige la acción penal contra el Rey Mago Baltasar, indica que se refiere a la persona que representaba al mismo en la cabalgata del día 5 de enero.
TERCERO Esas dudas en torno a la persona denunciada deben llevar también a residenciar en la jurisdicción española, y en la competencia objetiva, funcional y territorial de este Juzgado, la instrucción de las presentes Diligencias. Y es que, si verdaderamente fuera el Rey Mago Baltasar la persona denunciada, podríamos encontrarnos ante uno de los supuestos de inmunidad de jurisdicción que, conforme al art. 21-3 de la LOPJ , impedirían la acción de los Tribunales españoles. Habría entonces de determinarse la nacionalidad de Su Majestad, pues siendo notorio que procede de Oriente, hace más de dos mil años que no se resuelve la polémica en torno a su verdadero país de origen. De este modo, sólo conociendo su nacionalidad, aplicando las reglas de Derecho Internacional Público, podría dilucidarse a qué jurisdicción y a qué órgano judicial, dentro de la misma, correspondería instruir.
CUARTO Resueltas las anteriores dudas procedimentales, hemos de entrar ahora en el contenido material de la denuncia. Básicamente, puede resumirse el hecho denunciado en que, en la cabalgata de Reyes de 2010, el Rey Mago Baltasar o, más probablemente, otra persona que se hacía pasar por él, arrojó los caramelos con un excesivo “ímpetu”, por emplear términos de la propia denunciante, con tan mala suerte que uno de los contundentes dulces golpeó en su ojo, causándole una contusión ocular. De tal hecho, sin embargo, considera el instructor que difícilmente podrá predicarse una responsabilidad penal ni del Rey Mago Baltasar ni de nadie, por las razones que a continuación se dirán.
QUINTO El art. 5 del Código Penal señala que no hay pena sin dolo o imprudencia. Es evidente que, en determinados acontecimientos colectivos, la participación individual de cada uno supone el consentimiento o la aceptación de los riesgos, mayores o menores, que esa participación conlleva. Por poner un ejemplo muy de actualidad, si una persona participa en un partido de fútbol, asume el riesgo de que otro jugador, accidentalmente, le lesione (obviamente, las lesiones dolosas quedarían al margen); si un corredor hace la carrera en las Fiestas de San Fermín, asume voluntariamente el riesgo, real y conocido, de que el toro le alcance. Esto es lo que, en términos jurídicos, se conoce como “riesgo permitido”, excluyente de cualquier responsabilidad penal. Se trata de pequeños riesgos socialmente tolerados que, precisamente por ello, no se traducen en reproche penal en los escasos supuestos en los que el riesgo se materializa en un resultado no deseado.
SEXTO No es concebible, por lo menos para este instructor, una Cabalgata de los Reyes Magos sin que en la misma se arrojen caramelos a los espectadores desde cada una de las carrozas, del mismo modo que no puede concebirse una fiesta de carnaval sin disfraces. Podríamos decir que va de suyo. De este modo, siendo indiscutible el derecho de la denunciante a ser resarcida por sus lesiones, si efectivamente las sufrió y si concurren todos los requisitos legales, el ámbito propio para ello no será, en ningún caso, el del Derecho Penal, pues claramente nos encontraríamos ante un tema estricto de responsabilidad patrimonial de la administración, que es la que organiza la cabalgata y provee de caramelos y demás material tanto a SSMM los Reyes de Oriente como a los demás partícipes del desfile. En este sentido, y en un supuesto idéntico al que nos ocupa, puede invocarse el auto de 2 de junio de 2009 dictado por la Audiencia Provincial de Las Palmas , que confirma el previo sobreseimiento acordado por el Juzgado de Instrucción. Procede, por ello, incoar las oportunas Diligencias previas y sobreseer las mismas por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracción penal, sin perjuicio de las responsabilidades que fueren exigibles en otra jurisdicción.
PARTE DISPOSITIVA
INCÓENSE DILIGENCIAS PREVIAS , dando parte de incoación al Ministerio Fiscal. Se decreta EL ARCHIVO de estas actuaciones, sin perjuicio de las acciones civiles que, en su caso, puedan corresponder a la perjudicado.
Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma en plazo de tres días y, subsidiaria o directamente sin necesidad del anterior, recurso de apelación en plazo de cinco días.
Así lo acuerda, manda y firma D. JAVIER PEREZ MINAYA, MAGISTRADO-JUEZ del JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 4 DE HUELVA y su partido.- Doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se registran las presentes diligencias con el número 2940/10 en el Registro General, y con el número 1861/2010 en el Libro de Registro de DILIGS.PREVIAS. Doy fe.




A

Feliz 2012

Solo me queda desearles un feliz año nuevo. Les reproduzco parte de una oración que me han hecho llegar y que me ha gustado para expresar mis deseos para el año nuevo
" Que seas feliz contigo mismo, que te aceptes y seas aceptado,
Que estés en paz contigo y la transmitas, paz en tu mente y en tu corazón
Que seas feliz en tu familia, que cada vez os sintáis mas creativos y unidos
Que seas feliz con tu trabajo, que den fruto tus tareas y proyectos
Que seas feliz en la justicia, respetando y defendiendo los derechos de los demás,respetando y valorando a los demás
Que seas feliz en la paciencia, afirmandote y creciendo en las dificultades, saltando sobre los obstáculos, aceptando los fracasos
Que seas feliz humildad, renunciando al comparativo y alegrandote con los méritos de los otros sin permitir sentimientos de envidia"
sigue la oración, pero, creo que si logramos ser felices de este modo, ya habremos conseguido bastante en 2012
Hasta el próximo año

¿Acabara la desigualdad con la clase media?

Antes de nada, muy feliz Navidad a todos y ojalá el año 2012, a pesar de los augurios sea un año bueno, o al menos, mejor que 2011.
He estado varios días sin escribir. Estas fechas, a pesar de las vacaciones, son dias para la familia más cercana y eso, hace que a veces, sea difícil encontrar un momento de calma en el que escribir. Yo trato de aprovechar al máximo estos días con la familia y los amigos más cercanos afectivamente, a los que no siempre tengo la suerte de tener próximos físicamente.
Esta mañana he estado en la oficina de Caritas. Carmen, la persona encargada de administración me hablaba de lo angustioso de la situación que están viviendo muchas familias. Y, sobre todo, muchas personas que, bien por ser inmigrantes, bien por otras circunstancias de la vida, no tienen una familia que les apoye en los momentos difíciles. El monstruo de la crisis, parece que ya no distingue entre unos y otros. Si al principio se centró en los menos favorecidos, hoy sus tentáculos parecen extenderse sin mesura y gentes que en principio, se sentían a salvo, ven como caen del otro lado de la raya.
Mientras esperaba leí una noticia que habían colgado en el tablón de anuncios. Hablaba de un empresario italiano fabricante de pastas que intentó durante dos meses vivir con el sueldo que pagaba a sus empleados. Para su asombro, y pese a contener mucho sus gastos, no lo logró. Dice que durante el experimento sólo llegaba al día 20 de cada mes, lo cual supondría 120 días al año. Tras esta experiencia e+en carne propia, decidió subir el sueldo a todos sus trabajadores 200€. Según él, habñia tenido un año relativamente bueno y quería compartirlo con los que le habían ayudado a ello. Y les ayudaba, no sólo por motivos altruistas (que también) sino por una cuestión de interés. Todos sabemos que una persona angustiada por llegar a fin de mes, decía él, no puede poner stoda su atención en el trabajo que está realizando.
Esta lectura me llevó a un tema del que hemos escrito en varias ocasione este blog: el declive de la clase media y el riesgo de exclusión que sufre.
Hace pocas semanas la OCDE publicó un informe que versa sobre la desigualdad y que ha titulado "Seguimos divididos. Por qué la desigualdad sigue aumentando?"
Como pueden imaginar, por el título, los datos no son muy alentadores. La brecha entre ricos y pobres ha aumentado en la mayoría de los países. En general, en los países de la OCDE los ingresos del 10% más adinerado, son aproximadamente superiores a los del 10% más pobre. Aunque esto va por barios. En Alemania y los países nórdicos los coeficientes son de 6 1 (y creciendo desde unas cifras de 5 a 1 en los 80), Reino Unido, EE.UU. y Turquía se sitúan en el entorno del 14 A 1 Y CHILE Y MÉXICO EN EL 25 A 1. Brasil, tan admirado recientemente, mantiene un coeficiente de 50a 1!!
Entre los países europeos el que presenta mayor desigualdad es Portugal. Y el 22 de diciembre el Financial Times publicaba un artículo en el que advertía que las medidas de austeridad adoptadas por el gobierno luso aún incrementarían ma´s esta desigualdad. También la Comisión Europea ha publicado un estudio realizado en el Reino Unido en el que afirma que las medidas adoptadas en 2010 en Portugal habían sido claramente regresivas, haciendo que las familias más desfavorecidas hubiesen renunciado a una parte de sus ingresos proporcionalmente mucho más elevada que aquellas familias con mayores posibles. Todo ello hace que si desde 2004 hasta 2008 la desigualdad habñia decrecido en Portugal, ahora se haya invertido la tendencia. Y aparecen los "nuevos pobres" (en contraposición a los nuevos ricos), esas familias cuyos ingresos son insuficientes para pagar su hipoteca o la sanidad, pero sí suficientes para no resultar elegibles para medidas sociales o exenciones fiscales. La mayoría de los ancianos reciben pensiones inferiores a 280€ al mes y una persona que gane 620€/mes se considera clase media a efectos fiscales. Difícil panorama
y ¿por qué les hablo tanto de Portugal? Aparte de que siento a nuestros vecinos del oeste muy cercanos y próximos, existe, como en el caso del empresario italiano, una razón egoísta que resume muy bien el refrán "cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar"
y ¿qué sucede en España. Según el mencionado informe de la OCDE la desigualdad en España ha disminuido desde mediados de los años 80, a diferencia de lo ocurrido en otros países. Fueron los años de la bonanza y las transferencias de la UE. Pero, no nos engañemos, en los últimos dos años (los más agudos de la crisis) la desigualdad ha aumentando. Y, ojalá me equivoque, en los próximos años continuará haciéndolo. Como veía Carmen, el fantasma del paro está llegando cada vez a más familias.
El informe de la oCDE apunta que existen dos causas fundamentales en la reducción de la desigualdad en España desde los 80 a 2008: En primer lugar, el crecimiento del empleo en los 15 años anteriores a la recesión económica Este factor explica un 70% de la corrección de la desigualdad. Y, sobre todo, el incremento del empleo femenino, que en los 20 años anteriores a la crisis creció en España un 30%, uno de los aumentos más importantes de la OCDE. Adicionalmente señala dos cuestiones, que estos días han sido ampliamente debatidas. La primera, los servicios públicos que en España aumentaron de forma importante en la década de los 2000, y que contribuyeron a reducir las desigualdades en los ingresos un 20%, en línea con lo que sucede en otros países de la OCDE.La segunda, la acción de la Seguridad Social que en Espaa disminuye la desigualdad (al menos así ocurría hasta 2008) aunque en menor medida que en otros países de la OCDE.
Por eso las cifras y los datos llegados de Portugal, resultan tan preocupantes, también para España, pues parece que indican el camino que seguiremos, si nada lo remedia. Y en un contexto con altas tasas de desempleo y en el que se adivinan (sin necesidad de bola de cristal) recortes sociales, es de prever que la brecha entre ricos y pobres se agrnde en el futuro. A esto se une el hecho de que las tecnologías de la comunicación e información benefician más a los trabajadores más cualificado. Por ello, es de prever un horizonte en el que las desigualdades aumentarán. Los ricos serán cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. La clase media, el motor del crecimiento y del consumo de un país (en España el consumo interno supone aproximadamente 2/3 del PIB) se verá amenazada y reducida. Y esto no son buena noticias.
Este informe del que les habo, da también alguna recomendación. La primera, como no, crear empleo de mejor calidad que ofrezca buenas perspectivas profesionales.Para ello la inversión en capital humano desde la primera infancia resulta fundamental. También habla de la reorma de las políticas fiscales y de las prestaciones sociales como el instrumento más directo para aumentar la redistribución. Y éstas son más importantes en una coyuntura de recesión en las qu ellos grupos de bajos ingresos sufren de forma más acusada las pérdidas económicas. Por eso no es de extrañar que el apartado de España termine diciendo textualmente "es importante garantizar a prestación de servicios públicos gratuitos y de alta calidad , tales como la educación, la salud y la atención a las familias"
Deberían tenerse en cuenta estas reflexiones a la hora de aplicar los necesarios recortes. Habrá que realizar recortes pero habrá que ser extremadamente cuidadosos a la hora de aplicar el bisturí. No sea que al no aplicar medidas que al no ayudar a paliar el aumento de la desigualdad nos lleven por una senda peligrosa. Porque, como decía el difunto Presidente Kennedy "Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos". No sólo por razones de altruismo, sino también por egoísmo propio, todos deberíamos desear y trabajar para que en 2012 se reduzcan las diferencias sociales. Ojalá sea así!

Ingenio aprovechando la crisis

Como muchos de Ustedes habrán intuido, al leer mi anterior post, he estado unos días en Portugal,  aprovechando este puente que tanta controversia ha causado este año.
A mi regreso la gente me ha preguntado si se nota allí la crisis. Pues... desde mi perspectiva de turista poco he podido apreciar. Descuentos prenavideños de gran importe en tiendas (muchas de ellas cadenas españolas con análogas rebajas aqui), mucha menos decoración en las calles y quizá algunos restaurantes más vacíos. Dos cuestiones llamaron mi atención. Uno, la ausencia del Gran Arbol de Natal que por estas fechas solía adornar la Praça do Comerço, en el centro de Lisboa. Los recortes presupuestarios llegan a todas partes. Otra, el precio del transporte público. Un billete de tranvía cuesta 2,85€. Las subidas de impuestos también llegan a todas partes.

Pero, de todo me quedo con un anuncio con mucha chispa. Muchas marquesinas lisboetas estaban estos días ocupados con un anuncio en dos versiones. La masculina (que les reproduzco) mostraba a un hombre que recordaba a Sarkozy sosteniendo una botella del licor que paga el anuncio. Debajo de la imagen una tarjeta que decía "Querido Nicolás;
Portugal está a dar o seu melhor. Boas festas" Sigue  luego un texto pequeño que dice "este Natal, consuma nacional". La versión femenina es idéntica pero, ¿lo han adivinado? en lugar del omnipresente Presidente francés, reproduce a la austera Angela Merkel. Aunque, es una Angela sonriente y vestida con una chaqueta verde esperanza.
El anuncio me hizo sonreir. Me pareció que aprovechaba de manera muy ingeniosa el hartazgo que muchos ciudadanos de los países periféricos están experimentando respecto a las reprimendas y "correcciones" (algunos dirían castigos) impuestos desde Europa y, en especial, por el binomio Merkozy.  Seguramente los países de la periferia hemos vivido por encima de nuestras posibilidades (cierto que no todos los ciudadanos a título individual lo han hecho, pero el conjunto de la sociedad, en muchos casos, con los poderes públicos a la cabeza, sí ha actuado así). Cierto que se impone austeridad y vuelta a valores como el esfuerzo, el ahorro, etc. Pero no es menos cierto que mucha gente comienza a sentir la asfixia y piden un poco de piedad (¿tiempo?) a los países del Norte. Portugal está a dar o seu melhor, lo que parece querer decir "ya no podemos más". 
No sé si se venderán estas Navidades muchas botellas del licor anunciado pero lo que es cierto es que el anuncio ha recogido en una frase de forma muy acertada y resumida el sentir de nuestros vecinos. Y... me pregunto yo ¿sería aplicable a España ahora o en un futuro próximo?

Patricia Petibon

COmo muchos españoles estoy aprovechando estos días para viajar. mi destino ha sido una de mis ciudades favoritas: Lisboa. Me fascina esta ciudad llena de colinas con casas arracimadas en alturas sobre el Tejo que mas que río aqui es mar, el Mar de Paja
pero no voy a hacerles hoy una crónica turística. para mi Lisboa es también
En la ciudad de uno de mis mas queridos amigos que me ha descubierto muchos rincones de esta Ciudad sorprendente y desordenada. Entre esos descubrimientos esta una soprano francesa. El sábado pasado asistí a un concierto en la Fundación Gulbekian. No conocía de nada a la soprano, pero siempre esta bien fiarse de algunas personas. Y mis amigos portugueses son de esos!
El concierto fue magnifico. la Petibon no se ajusta exactamente a lo que uno esperaría de una soprano. Delgada hasta el extremo, menuda, inquieta, conjuga una maestría interpretativa vocal con una expresión corporal excelente. Tiene un timbre precioso y una amplitud de registros impresionante. Pero.... Aparte de todo eso, sorprende su capacidad gestual. Es capaz de quitarle formalismo a piezas consideradas serias e incluir un humor nada excesivo o fuera de lugar en la representación.Realmente consigue negreras al publico en el bolsillo y, lo que resulta muy importante en estos tiempos, conseguir que salgan del teatro con una sonrisa de oreja a oreja. de verdad, si tienen ocasión, no dejen de aplaudir a la Petibon!

La nueva ley de las empleadas de hogar y la desaparición de la clase media

En España hasta ahora muchos hogares suplían las dificultades de conciliación de la vida laboral y familiar gracias al servicio doméstico. Pero, mucho me temo que a raíz de la publicación de la Nueva Ley del Servicio Doméstico el pasado día 17 de noviembre, este recurso será algo más difícil.

Hoy en día son muchas las familias que recurren a la ayuda en el hogar. Algunas pueden permitirse tener durante muchas horas esta ayuda y otras, ya sea porque no necesitan tantas horas, ya sea porque no pueden permitírselo, disfrutan de esta ayuda unas pocas horas a la semana (4 ó 5, etc.). Según la regulación actual cuando las empleadas de hogar realizan menos horas de un mínimo que fija la ley, no existe obligatoriedad por parte del empleador de cotizar por ello a la Seguridad Social. Tampoco existe la obligación de que cotice el trabajador. Igualmente los requisitos formales tampoco son elevados. No existe obligatoriedad de contrato escrito ni tampoco de elaborar una nómina. De hecho en la mayoría de los casos se funciona con un acuerdo verbal y con la entrega de dinero en efectivo.

Pero ay amigos, a partir de ahora todo va a cambiar. La nueva ley no sólo impone la obligación de declarar a la Seguridad Social sino que también obliga a realizar un contrato por escrito y además a confeccionar una nómina. Un coste elevado, no sólo en términos económicos, sino de trámites. ¿Se imaginan la complicación que esto supone para los hogares? ¿Se imaginan la rigidez que esto comporta? Porque claro, una nómina implica una retribución fija mensual, cuando muchas de estas empleadas trabajan de forma flexible según las necesidades de los empleadores y las posibilidades (que conjugan este trabajo con la atención de sus obligaciones familiares) de las trabajadoras. Y, en consecuencia, el número de horas que trabajan cada mes puede ser muy variable. Cuando todos los empresarios piden en España flexibilidad para contratar, resulta que en este sector, vamos hacia lo contrario, perjudicando, como veremos a ambas partes.

Aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, existe un plazo hasta el 30 de junio de 2012  para comunicar a la administración el contrato existente y comenzar a abonar las cuotas. Necesario porque en el Ministerio de Trabajo aún no existen formularios para los contratos ni para el abono de cuotas. Vamos, que parece que la norma se ha hecho a toda prisa y, en mi modesto entender, sin calibrar del todo los efectos negativos que de ella se pueden derivar.

Soy una firme defensora de la lucha contra la economía sumergida y de la defensa de la protección social para todos los trabajadores. Pero, honestamente, creo que se podría haber encontrado una fórmula que resultase menos gravosa y complicada para las familias. Y, como sospecho que la motivación última de la norma es recaudatoria,  y no la defensa de los derechos de las trabajadoras, tengo más objeciones. De hecho muchas de las trabajadoras (y digo trabajadoras, porque son mujeres la inmensa mayoría de las personas que desempeñan estas actividades) no estarán a favor de este sistema que probablemente hará, no sólo que se reduzca su salario, sino que además supondrá que ellas tendrán que efectuar aportaciones a una Seguridad Social sobre la que existen enormes dudas de que en el futuro pueda pagar una pensión. Pensión que además en muchos casos resultará irrisoria. Las empleadas que ya a día de hoy trabajan muchas horas, ya tenían obligación de cotizar. Para las que trabajan 4 ó 5 horas a la semana, las cotizaciones realizadas hoy serán tan bajas que apenas les reportarán pensión alguna.

Y les decía que tengo más objeciones. Si se quiere de verdad atajar y luchar contra el fraude, creo que hay otras actividades donde de verdad, por cuantía y condiciones, existen casos que deberían ser prioritarios. Y no necesito poner ejemplos porque todos los conocemos.

Con este sistema contar con ayuda en el hogar se volverá más difícil y también más difícil la conciliación. Y, no lo olvidemos, en un país que cuenta con los horarios laborales más largos (y menos productivos) de Europa con lo que la conciliación se vuelve poco menos que imposible. Mucho me temo que éste es un paso más hacia la desaparición de la clase media. Si hasta ahora era relativamente fácil y asequible contar con ayuda, a partir de ahora, parece que seremos como los países anglosajones, donde este tipo de ayuda queda reservada a los muy muy pudientes. Conseguir ayuda para limpieza, cuidado de niños, atención a ancianos, etc. ¿debería ser tan complicada?

No sé quizá debamos este año pedir a los Reyes Magos un manual de derecho laboral y relaciones laborales y apuntarnos todos a un curso que nos explique cómo elaborar nóminas. ¿No les resulta estimulante?